Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1934

1934. szeptember

88 A presbitériumok szervezetének ismertetésénél kifogásolja, hogy a kerületi presbitériumoknak hivatalból csak egy esperes a tagja és hogy a választandó tagoknál nincs biztosítva az egyházi és világi elem közti paritás. Szükségesnek tartja, hogy a választott tagoknál necsak a „szakszerűség", de a valláserkölcsi feltétel is hangsulyoztassék. Hatásköri viták elkerülése végett szükségesnek tartja, hogy vagy a presbitérium, vagy a közgyűlés hatásköre részletesebben vétessék fel a törvénybe. A presbitériumok által kiküldendő bizottságoknak önálló intézkedés jogával felruházását nem tartja helyesnek. Feltehető, hogy a jegyzőkönyvnek 24 órán belül való elkészítése és hitelesítése kivihetetlen, azért helyesebbnek tartaná ezt a fogalmazást: „a jegyzőkönyv az ülés befejezése után nyomban elkészítendő és hitelesitendő." Kívánatos volna, ha e presbitérium belmissziói és egyházirodalmi magasabbrendű intézmények ügyeivel is foglalkoznék s működését erős szociális szellem hatná át, irányítást adna világnézeti kérdésekben is. Általában belső erőink országos szervezését kellene a presbitériumok hatáskörébe utalni. Ne csak kisebbségi sérelmekkel foglalkozzunk, hanem kíséreljük meg a presbitériumok révén a lüktetőbb szervező munkát. Az egyházi képviselőtestületek szervezésénél ne lohasszuk le a hívek nagy tömegének az egyház ügyei iránli érdeklődését. 5000 felüli gyülekezetekben a képviselőtestületi tagok számát 300-ra emelné. A választhatóság feltételei közé a „feddhetlen életű" jelző után beiktatandó „és vallásos" jelző is. Az E. A.-ban hiányzó hitelvi alapok felsorolásánál magáévá teszi dr. Csengődy Lajosnak az Ev. Élet 31—32. számában megjelent módosító indítványát. A zsinati javaslatokat helyes megvilágításban ismertető dolgozatot az értekezlet hálás köszönettel vette. 4. Magyar Géza ismertette ezután az egyházmegyei lelkészi értekezletek 1934 évi munkásságát. A fejérkomáromi egyházmegyében Kalavszky Kálmán Róm. 1.17 alapján írásmagyarázatot tartott. Fúria Zoltán a székesfehérvári egyházközségnek a külön kehely használata érdekében az egyetemes egyházhoz benyújtott kérvényét ismertette s annak felterjesztését javasolta. Hoffmann Ernő a zsinati bizottság törvénytervezetét ismertette s tette meg észrevételeit. — A mosoni egyházmegyei lelkészi értekezlet a zsinati javaslatokkal s a liturgia egységesítésének kérdésével foglalkozott s sürgette a lelkészi fizetések rendezését. — A nógrádi egyházmegyében dr. Csengődy Lajos Fii. 3. 12—21. alapján az egyház etimologiai fogalmát és a sola fide-t fejtegette. A személyi ügyek letárgyalása után Horeczky Béla előadást tartott az uj vallásos elmélyedési irányzatokról, melyek egyházunknak s tagjainak megújhodását tűzték ki célul. Ismertette a Magyar Evang. Ker. Diákszövetséget, a Keresztyén Ifjúsági Egyesületet, a Bethániát, a Fébét, az evang. lelkészek. tanítók, presbiterek Baráti Mozgalmát. Az értekezlet kívánatosnak