Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1934

1934. szeptember

65 az egyezmény tárgyköréből zárja ki, mert ezen tartozásokra vonatkozólag egyházközi likvidációnak van helye. A közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. 48. (Dr. F.) A jogügyi bizottság jelenti, hogy az 0. F. B. 37178 — 1932. sz. végzésével hitelesitette az egyházkerületnek juttatott ingatlanokra vonatkozó műszaki munkarészeket s 37178 — 1932. IV. Kb. sz. végzésében megtette a szükséges intézkedéseket saját hatáskörében aziránt, hogy az ingatlanok tulajdonjoga az egyházkerület javára bekebeleztessék. Ennek immár nincs is akadálya azon 108 h. 10 n.-ölre vonatkozólag, amely megváltás utján szereztetett özv. Weisz Bertholdnétól, azonban az ifj. gróf Esterházy Lászlótól vagyonváltság cimén igénybe vett 292 h. 533 n.-ölre vonatkozólag a tulajdonjog bekebelezése még nem eszközölhető, mert az 1600-1929. P. M. sz. rendelet 24. §-ának 2. bekezdésében emiitett igazságügyminiszteri rendelet még nem jelent meg. Minthogy e rendelet hiányában e területre vonatkozólag a tulajdonjog bekebelezése csak a pénzügyminiszter engedélyével eszközölhető, a bizottság indítványozza, hogy a közgyűlés intézzen felterjesztést a Kultuszminiszter utján a pénzügyminiszterhez az engedély megadása és a szükséges utasítás kiadása iránt. A közgyűlés az indítványt elfogadja és utasítja az egyházkerület ügyészét a felterjesztés elkészítésére. Egyh. ker. ingatlan telekkönyvezése 49. (Dr. F.) A jogügyi bizottság jelenti, hogy a Fejérkomáromi egyházmegye egyházközségi beosztására vonatkozó tervezet (m. é. egyházker. jkv. 44. p.) felett az egyházmegye még nem határozhatott, mert az érdekelt egyházközségek az idő rövidsége miatt még nem tehették meg a vonatkozó szabályrendeletben megkívánt lépéseket. A közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. Fejérkomáromi egyházak beosztása 50. (dr. F.) Olvastatott az 1933 évi egyetemes közgyűlésről felvett jegyzőkönyv 7. pontja. A jogügyi bizottság javaslatára a közgyűlés a következő határozatot hozta: A közgyűlés a felolvasott határozatot tudomásul veszi és annak megállapítása mellett, hogy a tiszai egyházkerület részéről kezdeményező lépés nem történt, fenntartja az egyházkerület mult évi közgyűlésének azt a határozatát, (1933. évi egyházker. jkv 39. a) pontja), amelyben kimondta, hogy az egyházkerület elnökségének e kérdésben tanúsított magatartását helyesli és a maga részéről kezdeményező lépés megtételét szükségesnek nem tartja. Rámutat a közgyűlés egyben arra a körülményre, hogy a Tiszai egyházkerület egyházi elnöke egyházi elnöke az egyetemes közgyűlésnek is, a mely 5 A tiszai és danáninneni egyházkerületek egyesítése