Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1932
1932. szeptember
45 járványos betegséget kivéve — zavartalanul folyt a tanítás az állami Tanterv és az e szerint kidolgozott Tananyagbeosztás fonalán. Az egyetemes gyűlés által kiadott „Prot, tanítási egységek" nem minden esperességben dolgoztattak fel megkívánt mérvben, pedig ezek az egységek adják meg nevelésünknek az intranzigens protestáns jelleget. Fejérkomárom külön határozatban is felhívja tanítói karát erre, Moson jelentéséből pedig nem tudtam megállapitani, vájjon a prot. tanítási egységek hogyan dolgoztattak fel. Tekintettel arra, hogy külön Evang. Tanterv kiadását nem tudtuk elérni s igy elfogadva és kötelezővé téve az állami Tantervet, melyhez a gyakorlati utasítás épen a napokban jelent meg, komolyan kell arra törekednünk, hogy oktatásunknak protestáns jelleget adó egységeket mennél alaposabban feldolgozzuk és bevezessük. Sajnos, ezeknek a pontoknak egy szerves egységbe foglalt szakkönyvben való kiadása, amelyet az egyet, gyűléstől kértünk — anyagi okok miatt elmaradt. így tanítói karunk arra van utalva, hogy saját maga dolgozza ki ezeket a thémákat s a tanitói egyesületek és értekezletek vegyék tüzetes tárgyalás alá s állandó megbeszélés alá ezeket a kérdéseket. Viszont a körlelkészek ill. iskolalátogató bizottságok, az iskolák munkájának megítélésénél ezeket vegyék irányitóul. Eddigi tanügyi jelentések — főképen Mosonban és Fejérkomáromban — általánosságokban mozognak s nem terjeszkednek ki konkrété mennyit és hogyan dolgoztak fel az egyes iskolák a prot. elrendelt tanítási egységekből. Nyomatékosan utalni kívánok a vallástanitási Tanterv revisiójának szükségességére, a melynek anyagát a m. évi egyetemes gyűlés minden fokú iskolára nézve alkotmányos tárgyalás céljából az egyházkerületekhez lebocsájtotta. Egyházkerületünk igen részletes és alapos munkálatot terjesztett fel az egyet, gyűléshez, azonban ez a sürgős kérdés érthetetlen okból, még csak tárgyalás alá sem vétetett. Ez évben újból felterjesztjük ezt az anyagot a nógrádi egyházmegye határozataival, amelyekkel külön pontban fogunk foglalkozni. A fejérkomáromi esperesség a tanügy vezetését és ellenőrzését nem kívánja közölt határozata szerint az alesperes hatáskörébe helyezni, bár ez ellenkezik az általános gyakorlattal s igy az alesperesi tiszt munkakör nélkül van. Úgyszintén az iskolalátogató bizottság, valamint a körlelkészségekre vonatkozó határozatát is. Az iskolai bizottság — ha meg is van alakítva régebben — annak a szabályzatszerű működése sehol nem tűnt ki. Az ez évi statistikai iveken is, az iskolákat csupán a körlelkész látogatta meg s a kérdőívek csupán a körlelkész által vannak aláírva — az iskolai bizottság csak papiroson működik. A jegyzőkönyv függelékében felvett iskolav. jelentést csak a körlelkész állította össze. A fejérkomáromi esp.-ben sok helyütt kézi munka tanítás nincs, egyes helyeken pedig hiányzik a szlöjd oktatás. Tekintettel arra, hogy az áll. tantervünkben ezek rendes tantárgyakként szerepelnek, melyek heti 1 órában oktatandók, fel kell hívni az egyházmegyét ennek a hiánynak pótlására. Örömmel veszi tudomásul a közgyűlés, hogy úgy Fejérko-