Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1925

1925. augusztus

50 65. ellen, amellyel a megüresedett alesperesi állásra a szavazást elrendelte és kéri, hogy az egyházkerület a választást érvénytelennek mondja ki. A közgyűlés a felebbezést visszautasítja, mert elkésve adatott be. A felterjesztett iratokból ugyan nem állapitható meg, hogy az egyházközség mely napon szerzett tudomást a sérelmesnek tartott egyházmegyei közgyűlési határozatról, azonban az 1924. évi dec. 16-án tartott egyházmegyei közgyűlésről felvett jegyzőkönyvből és a szavazatok felbontására kiküldött bizottság 1925. évi febr. 4-én tartott üléséről felvett jegyzőkönyvből minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy a bánki egyházközség is beküldte szavazatát 1925. évi jan. 31-ig, nyilvánvaló tehát, hogy a sérelmesnek tartott egyházmegyei közgyűlési határozatról 1925. évi jan. 31. napja előtt nyert tudomást. Minthogy pedig a felebbezést 1925. évi febr. 26-án adta be, ez elkésés okából visszautasítandó volt, mert a felebbezés határideje az állandóan követett gyakorlat értelmében 15 nap. h) Kossaczky Mihály nyug. lucfalvai lelkész felebbezett a nógrádi egyházmegyének 1925. évi július 8-án tartott közgyűlésében hozott ama határozata ellen, amely feloldotta jogutódját ennek hiványában megállapított azon kötelezettsége alól, hogy tartozik a felebbezőnek évenkint bizonyos mennyiségű terményt kiszolgáltatni. Dr. Händel Béla egyházkerületi ügyész beterjesztvén a jogügyi bizottságnak az alább határozattá vált javaslatát, Mihalovics Samu ellenjavaslatot terjeszt a közgyűlés elé, amely szerint az adott körülmények olyanok, hogy méltányossá teszik a nógrádi egyházmegye közgyűlési határozatának jóváhagyását. Felvilágosító szavai után hosszabb vita indult meg, amelyben résztvettek Meskó Károly, Králik Ervin, Szekej András, dr. Händel Béla, Mihalovics Samu. Mivel a felszólalások alapján az ügy eldönthető nem volt, lándori dr. Kéler Zoltán felügyelő elnök névszerinti szavazás elrendelését tartja szükségesnek, melynek során a jogügyi bizottság javaslata mellett szavaztak: Kardos Gyula, dr. Händel Béla, Kirchner Gyula, Balogh István, dr. Zelenka Frigyes, Kirchner Rezső, dr. Csengődy Lajos, Wenk Károly, Piri Károly, Vetsey Ede, Konráth Frigyes, Fényi Géza, vagyis 12-en, ellene, azaz Mihalovics Samu indítványa mellett Okolicsányi Gyula, Mihalovics Samu, Nemes Győző, Kotsch Mihály, Králik Ervin, Péter Henrik, Szekej András, vagyis 7-en, minek folytán elnöklő felügyelő határozatilag kimondja, hogy a közgyűlés a nógrádi egyházmegyei közgyűlés határozatát megsemmisíti, mert a felebbező vélt igényének érvényesítése az E. A. 329. §-ának c) pontja értelmében törvénykezési eljárásra tartozik. i) A nógrádi egyházmegye 1925. évi julius 8-án tartott közgyűlésében határozatot hozott, amelynek értelmében a zsinati bizottság