Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1922

1922. augusztus

29 irott törvényes útról, mert az E. A. értelmében a hivatalára 15. nézve legidősebb esperes csak annyi ideig végezheti a püspöki teendőket, amennyi időre szüksége van a kerületnek, hogy uj püspökét megválassza s beiktassa, tekintettel arra, hogy az emiitett rendkívüli viszonyok a szerencsétlen trianoni békekötés ratifikálásával bizonyos tekintetben nyugvópontra jutottak s jelenleg nincsen kilátás rá, hogy az erőszakkal elszakított részek rövid időn belül visszakerüljenek, tekintettel arra, hogy kevés a kilátás, hogy a közeljövőben zsinat tartassák, ha pedig minden várakozás ellenére mégis tartatnék zsinat, pl. kifejezetten az egyházkerületek arányosítása végett, arra nekünk, mint a nagymultu dunáninneni egyházkerületek örököseinek, hiányos fegyverzettel ésvértezettel elmennünk nem szabad — pedig ugy mennénk, ha szabályszerűen megválasztott s beiktatott püspök nélkül mennénk — anélkül, hogy joggal ne illessen a vád, méltatlan örökösei voltunk a dunáninneni egyházkerületnek, mert szándékosan és hathatósan magunk járultunk hozzá, hogy a zsinat — esetleg az egész dunáninneni egyházkerületet megszünteti és eltörli, tekintettel arra, hogy a megcsonkított dunáninneni egyházkerület ezidőszerint^l esperességhez tartozó, mindössze 38 vagy Nyugatmagyarország tényleges elszakitásával mindössze csak 34 egyházközséget számlál, ez a körülmény semmiesetre sem lehet elégséges ok arra, hogy az egyházkerület magának püspököt ne válasszon, annál kevésbbé, mert hiszen a zsolnai zsinat 10 esperességből 3 egyházkerületet, a szepesváraljai zsinat pedig az öt szab. kir. városból, tehát mindössze 5 egyházközségből is szervezett egyházkerületet s állított élére püspököt, illetve superintendenst, mely intézkedések az intenzív főpásztori munkát kétségkívül megkönnyítették, továbbá tekintettel arra, hogy ezidőszerint a püspöki széket u. n. püspökhelyettes tölti be, ami merőben ellenkezik az E. A.-al, szükséges, hogy a kerület éljen jogával s válasszon szabályszerűen püspököt, annyival is inkább, mert a püspöki állás püspökhelyettessel való betöltése sok hátránnyal is jár magára az egyházkerületre nézve. A dolog természeténél fogva ugyanis a püspökhelyettesnek sem felfelé, sem lefelé nem lehet meg az a súlya és tekintélye, mint a választott püspöknek, már csak azért sem, mert nélkülözni kénytelen a választás tényében megnyilvánuló bizalmat, ami hatalmas erőforrás, nélkülözni kénytelen a felavatási aktusban rejlő misztikus erőket s a szent esküben rejlő hatal-