Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1917
1917. augusztus
50 26—28« b) hjaztíloánynyal: Lepossa Dániel, Lenbardt Károly, Csengey Gyula, Laszkáry Gyula, Szemere Béla, dr. Sztranyovszky Sándor, Kosztolányi István, dr. Polner Ödön, Kujnis Gyula, Sobó Jenő, Gyapay Ede, Szulyovszky Aurél, Szilvay Gusztáv, Svigruha Pál, dr. Trsztyénszky Ferenc, Sziklai Ottó, dr. Samarjay Emil, Kircbner Gyula, Kovács Sándor, dr. Lavotta József, Hornyánszky Aladár, dr. Szelényi Ödön, Kesztler Tivadar, Beck Vilmos, Petőcz Károly, Kéler Bertalan, Kiss János, Zsolnay Pál; továbbá Pröble Henrik, Krupecz István, Horváth Sándor, Kirchner Rezső, Rátz Vilmos, Szimonidesz Lajos, Okályi Adolf, Mibalovics Samu, Bobál Samu, dr. Halmi Béla, Farkas Géza, Zoch Sámuel, Belicza András, Wolf József, Rozsnyai János, Faj nor Dusán, Csővári Géza, Schulze Ottó, Medvecky Sándor, Krahulecz Aladár, Zeman Mihály, Piry Károly, Nagy Lajos, Fizély Ödön, Podhraczky János, Lanstyák Gyula, Szemian Lajos, Henriczy Béla, Jamriska János, Fuchs Samu, Quotidian György és Gallás Pál tagokat. 27- (B.) A mult évi kerületi jegyzőkönyv, az 1848. évi XX. t.-c. végrehajtását tárgyaló 25. pontja kapcsán a kerületi közgyűlés elhatározza, hogy tekintettel a jelenlegi kormánynak az 1848. évi XX. t.-c. teljes végrehajtását igérő kijelentésére és a jelen idők egyházunk jövőjére is árnyékot veto nagy komolyságára, azzal a megkereséssel fordul az egyetemes közgyűléshez, hogy sürgesse meg a kormánynál az 1848. évi XX. t.-c. az illetékes egyházi tényezők meghallgatására támaszkodó teljes végrehajtását. 28- (B.) A lelkészi fizetések rendezése kérdését a mult évi kerületi jegyzőkönyv 26. és a mult évi egyetemes jegyzőkönyv 20. pontja, úgyszintén az egyházmegyék beérkezett e tárgyú határozatai alapján újra megfontolván, a kerületi közgyűlés a nógrádi egyházmegye következő határozatát teszi magáévá s terjeszti fel az egyetemre elfogadás végett: o ö Tekintettel arra, hogy a háború utáni közgazdasági viszonyok ma még beláthatlanok, a lelkészi fizetések végleges rendezésére a közgyűlés a jelen időt alkalmasnak nem tartja. Ellenben tekintettel arra, hogy a tisztán vagy túlnyomó részben készpénzzel jadalmazott kongruás lelkészek sorsa a háború követ-