Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1916

1916. augusztus

\ 31 A tanügyi bizottság helyettes elnökéül, valamint a 6—7. kerületi leányiskolái bizottság tagjául báró Buttler Ervin lemondása következtében megválasztatott Okolicsányi Gyula, nógrádi esperességi felügyelő. A pénzügyi bizottságba Hollerung Károly helyére megválasztatott Mihalovics Samu, béri lelkész. 7. (Sz.) A dunáninneni ág. hitv. ev. egyházkerület jogügyi bizottságának Pozsonyban a theol. akadémia termében 1916. évi aug. hó 22. napjának délelőtt 10 órakor tartott ülésének jegyzőkönyve. Dr. Kéler Zoltán előadásra felkért bizottsági tag a selmeczi tanítóképző internátus épületének ügyét a következőleg adja elő: Az 1915. évi augusztus hó 26. és 27. napjain megtartott egyházkerületi közgyűlésről felvett jegyzőkönyv 51-ik pontja folyományában tárgyaltatott a selmeczbányai Csemez tanítóképző internátusának építkezési ügye s ennek kapcsán ismertetve lett Hugyecz és Bosenauer mérnök-építőmester vállalkozó beszterczebányai czégnek 1916. évi június hó 18-ról keltezett és az egyházkerületi közgyűléshez intézett azon kérvénye, amelyben a nevezett czég utalással az építőanyagok, továbbá élelmi szerek, ruházati cikkek és munkabérek árainak emelkedése, továbbá a munkaerő hiányára és a pénz értékének csökkenésére, az 1915. évi augusztus hó 25-én kelt s a kerületi közgyűlés által 1915. évi augusztus hó 26-án jóváhagyott szerződés megszüntetését és a vállalkozó czégnek kötelezettségek alól való felmentését kéri. A kerületi közgyűlés a jogügyi bizottság javaslata alapján megállapítja elsősorban, hogy vállalkozó czégnek kérvényében felhozott azon állítása, mely szerint a kerületi közgyűlés 1915. évi augusztus hó 26-án valamelyes előzetes megállapodásokat jóváhagyott volna és csupán a befejezési határidő és az ár tekiníetében tett módosításokat, a való tényállást nem fedi. Ugyanis a kötlevél 14-ik pontja világosan megállapítja, hogy mindazon tárgyalások, megbeszélések és megállapodások, melyeket vállalkozó czég a tanítóképzőintézet kisbizottságának tagjaival az 1915. évi augusztus hó 25-én kelt kötlevél keltét megelőző időben folytattatott, semmiseknek és meg nem történteknek tekintetnek, melyekre hivatkozás nem történhetik. Folyik tehát ebből, hogy semmiféle megállapodások jóváhagyásáról szó nem lehet, s így az 1915. évi augusztus hó 25-én kelt és 26-án jóváhagyott kötlevél képezi kizárólag azon jogi alapot, amely az egyházkerület és a vállalkozó czég között létesített építkezési ügyletet rendezi és szabályozza. Hasonlatoskép nem történhetik hivatkozás és utalás az állam által kiadott s vállalati úton végrehajtandó középítkezési munkákra vonatkozó általános vállalati feltételek 22. szakaszára sem, miután