Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1906

1906. augusztus

65 fokulag meghozott határozat kihirdetésének avagy kézbesíté- 27—31. sének, nemkülönben a használt perorvoslat beadásának ideje okmányszerüleg, illetőleg hivatalos bizonylattal igazolva nincsen, — az egyházkerületi közgyűlés hivatkozással az E. A. 421. §-ának ide vonatkozó rendelkezésére elrendeli, hogy úgy az egyházi közigazgatási, valamint az egyházi törvénykezésre tartozó ügyekben használt perorvoslatok esetén abban az esetben, ha az elsőfokú hatóság elnöksége ama jogával, mely szerint a nyilván elkésve beadott felebbezést hivatalból visszautasítani tartozik, nem élt, az ügyiratokkal együtt a jogorvoslattal megtámadott határozat kihirdetésének, illetve kézbesítésének, nemkülönben a íelebbezés beadásának idejét az ügyben eljárt hatóság elnöksége hivatalos formában igazolja. 28. Dr. Kossaczky egyházkerületi ügyész az árvái és liptói esperességnek a dunáninneni egyházkerület ellen a Reischel Károly alapítványra vonatkozó igény érvényésítése végett folyamatba tett peres ügy állásáról a következőket jelenti: 1. A peres felek a választott bírósághoz perirataikat beterjesztették, ennek következményeként a választott bíróság elnöke, hivatkozással a zsinati törvény intézkedésére, valamint a választott bíróság által megállapított eljárási szabályok azon intézkedésére, mei^ szerint a bíróság a vitás ügynek birói eldöntése előtt a felek között az egyezséget megkisérelni köteles, az egyezség megkísérlésére 7/905. el. számú határozatával tárgyalást irt ki s annak határnapjául 1905. évi május 5-ét tűzte ki, utóbb azonban ezt a tárgyalást 8/905. számú értesítésével, miután azon Kubinyi Aladár választott biró meg nem jelenhetett, elhalasztotta. Azóta az ügyben a biróság részéről mi intézkedés sem történt, 2. Alperes jogi képesítésében időközben változás állott be, a mennyiben dr. Kéler Zoltán ügyvéd a képviselettől visszalépvén, a kerület elnöksége a perbeli képviselettel dr. Kossaczky Arnold ügyvédet bizta meg. A kerületi gyűlés ezen jelentést, és a per vitelére képviseletével dr. Kéler Zoltán lemondása következtében dr. Kossaczky Arnold balassagyarmati ügyvéd, egyházkerületi ügyész megbízását tudomásul veszi. 29. Dr. Kossaczky Arnold egyházmegyei ügyész a Gsemez Teréz által a dunáninneni egyházkerület és társa ellen indított perben jelenti: hogy a perben a periratok váltása van folyamatban. A beadott elleniratra az ellenfélnek válasza várható. 30. A Nógrád, Hont és Bars egyházmegyéknek a bánya kerület elleni igény tárgyában folyó ügyben a kerületi gyűlés ezúttal is sürgeti a per elintézését és felkéri a püspök urat, hogy azt szorgalmazni szíveskedjék. 31. Olvastatik m. kir. vallás és közoktatásügyi minisztériumnak az 1905. évi államsegély elszámolásáról szóló leirata. 10