Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900

1899. augusztus

111 102. A symbolikus könyveknek magyar fordítása szükségessé válván: 102 -105 a ker. gyűlés az irodalmi czélokra szánt, de fel nem használt 300 forintot e czélra felajánlja s püspök urat felkéri, hogy szükség esetén a felajánlott összeg folyósítását eszközölje. 103. Püspök úr bemutatja a prot. orsz. árvaegylet 1898. évi működéséről szóló jelentését. Tudomásul szolgál és a levéltárba tétetik. 104. Főtiszt, püspök úr beterjeszti a tiszai ág. hitv. ev. egyház­kerület 1898. évi közgyűlése jkvének 64. pontját, melyben egyház­kerületünk felkéretik: Miután a liptói egyházmegyének a legközelebb megtartott zsinatban két képviselője volt s azok egyike, nevezetesen gömöri Szentiványi József az őt megillető költségekről lemondott, ezen lemondása egyedül az őt kiküldő liptói egyházmegye és nem a külö­nösen meg nem nevezett dunáninneni egyházkerület javára szolgálhat s így az e czímen megtakarított 431 frt 45 kr. összeg a liptó egyház­megye pénztárát illette: megkeresi ennélfogva egyházker. közgyűlés a dunáninneni egyházkerületet, hogy a liptói egyházmegye részére ezen 431 frt 45 krt zsinati költségek megtérítése czímén kifizetni kegyes­kedjék. Egyházkerületünk e tárgyban 1897-iki közgyűlése jegyzőkönyvének 86. pontja szerint már véglegesen határozott, de egyrészt meg lévén győződve arról, hogy határozatát a tiszai egyházkerület nem ismeri, legalább a fentírt jkvi pontban egészen mellőzve van, másrészt teljes tisztelettel a testvérkerület megkeresése iránt, miután tény ugyan, hogy a dunáninneni egyházkerület 1892. évi közgyűlése jkvének 12. pont­jában a kebelbeli esperességeket és a pozsonyi egyházközséget zsinati költségeik viselésénél méltányos módon ígéri kártalanítani, azonban sem megtérítést, sem teljes kártalanítást nem igért; tudta azt is, hogy a liptói egyházmegyének két képviselője volt a zsinaton, de miután a zsinati kiadások költségelőirányzatának idején sem ngs Szentiványi József úr, sem a megajándékozott esperesség ez igényt nem érvénye­sítette s ennélfogva figyelembe vehető nem is volt, sőt a liptói espe­resség az ajándékozásból származtatott követelését csakis az 1893. évi ker. közgyűlés 18. és 36. és az 1894. évi ker. gyűlés jegyzőkönyvének 73. ponljaiban foglalt leszámolás után igyekezett érvényesíteni, mint azt az 1895. évi ker. gyűlés jkv. 32. pontjának g) betűje is tanúsítja; miután a régi dunáninneni kerület 1892. évben tett Ígéretéhez képest, minden e czélra rendelkezésére álló pénzét az egyházmegyék kártala­nítására fordította, tehát nem takarított meg semmit; a jelenlegi egy­házkerület pedig az oly kiadásokat, melyeket sem meg nem állapított, sem el nem fogadott, magára nézve kötelezőknek el nem ismeri kijelenti, hogy a liptói egyház követelésének helyt nem adhat s a tiszai egyházkerület megkeresését teljesíthetőnek nem taríja. 105. Vallásvizsgai biztosok útiköltsége. Azon jogos és méltányos kéréshez, hogy a közép- és főiskolákon megejtett vallástani vizsgákon részt vett kiküldött biztosoknak az útiköltsége megtéríttessék, indítvá-

Next

/
Thumbnails
Contents