Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900

1899. augusztus

76 40-41. 40. A kerületi pénztáros jelenti, hogy az egyházkerületünk területén eszközölt tűzkár elleni biztosítás után a biztosító társulat az 1898. évi jutalék czimén 999 írt 12 krt szolgáltatott a kerületi pénztárba; ebből az épületbiztosítás alapján való 30 százalékot az egyházmegyéknek fizetett ki a pénztár; és pedig a barsi egyházmegyének 97 frt 55 kr. 30% 29 frt 26 kr a f.-komáromi » 142 » 95 » » 42 » 88 » a honti » 548 » 12 » » 164 > 40 » a mosoni » 43 » 78 » » 13 »13 » a nógrádi 1087 » 10 » » 326 » 10 » a nyitrai » 4 » 64 » » 1 » 39 » a pozsonymegyei » 22 » 74 » 6 » 82 » a pozsonyvárosi » 9 » 76 » » 2 » 92 » a trencséni » 386 » 02 s » 116 » 02 » Összesen: 702 frt 94 kr. A szalmásgabona, takarmány és magánosok biztosítása után 20, illetve 10 százalékot engedélyezett a társulat, a mely számítás szerint 62 frt 62 kr. foglaltatik a fenti 999 frt 12 krban. Mivel sem az 1897., sem az 1898. évi kerül, gyűlés nem határozott arra nézve, hogy ezen jutaléknak hány százaléka illesse meg a kerületet, illetőleg mily arányban kelljen azt megosztani a kerület és az egyházmegyék között, ha pénztáros erre vonatkozó határozatot kér. A kerületi gyűlés ezen jelentést tudomásul veszi és a pénztáros indítványára a szalmásgabona, takarmány s magánosok biztosítása alapján járó jutaléknak egy negyedrészét a kerület, három negyedrészét pedig az egyházmegyék részére kiadatni, a biztosítási jutaléknak pedig a kerületet illető 249 frt 51 kinyi részének a kerül, gvámoldára fordítását rendeli. 41. A mult évi egyetemes közgyűlés jkvének 56. p. alapján jelenti püspök úr, hogy nevezett közgyűlés a közalapból a szegényebb javadalmazásit lelkészek segélyezésére fordítani szokott s a jelen évben 9296 frt 03 krra rúgó összegre vonatkozólag azt határozta, hogy ezen összeg kiosztása függőben tartatik mindaddig, a míg constatálható lesz, vájjon a congrua törvény alapján lelkészeink fizetésének kiegészítése a 800 frtnyi minimumra már a jövő évben teljesíttetni fog-e, vagy sem? Utóbbi esetben a fenmaradt 9296 frt 03 krnyi összeg legszegényebb lelkészeink segélyezésére lészen fordítandó, ellenesetben az összeg hovafordítása — és mindkét esetben ennek mikénti felosztása iránti határozathozatalra a közalap ügyeinek ellátására kiküldött bizottság felhatalmaztatik. A midőn közgyűlésünk ezen határozatot tudomásul veszi, egyszersmind elhatározza, hogy tekintettel arra, miszerint szegényebb javadalmazásu lelkészeink a f. évben semminemű forrásból segélyt nem kaptak, — tekintettel arra, hogy a congrua bevallások átvizsgálása és a segély magasságának megállapítása a nagy anyaghalmaz miatt késedelmet szen-