Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895

1895. augusztus

•7 Julius 2-án rendkívüli kerületi gyűlésünkön ünnepélyesen iktattunk be. 5. Áldja az Úr nemes munkáját köztünk sok éven át, hogy lássa annak áldott gyümölcsét. A hol pedig az én munkám ez évben legnehezebb vala s gyümölcsöt még nem látok, az azon két egyháznak a belbékéje, a melyekben a lelkészi állomások még betöltve nincsenek. Felső-Almás egyháza azon körülmények következtében, a melyekről a deczemberi kerületi gyűlésen szó vala, lelkészt választani vonakodott, küldtem tehát oda helyettes lelkészt, Maschtena József volt verbicza-szent-miklósi segédlelkész személyében. Trencsén városában szintén helyettes lelkész alkalmaztatott és pedig Heinlein Emil zsolnai helyettes lelkész személyében. Egy esztendeje annak, hogy Trencsénben Krizsan Zsigmond, kis-sztankóczi lelkész, lelkésznek lett megválasztva; megválasztása ellen azonban az esperességi törvényszéknél per indíttatott. Ezen törvényszék ez ügyben azonban olynemű végzést hozott, hogy az egyház harmincz nap alatt felügyelőt válasszon. Ez ellen az egyház gondnoka felebbezett. Az iratok hozzám november elsején kerültek. S mert november első napjaiban az uj zsinati törvények kihirdettettek, a melyekben a kerületi törvényszéknek újraválasztása el van rendelve, a deczemberi kerületi gyűlés tartama alatt az uj kerületi törvényszék ülésében a trencséni esperességi törvényszék feloldatott s azon törvényszék utasíttatott, hogy a lelkészválasztásra vonatkozólag Ítéletet hozzon. Azonban márczius 24-én a periratokat azon kijelentéssel kaptam, hogy ez ügyben bíróküldés kéretik. Mire én látván, hogy ez ügy most már hamarosan nem ér véget, kiegyezést akartam létre hozni; a békéltetés művét április 2-án megkísértette a főesperes, sajnos, siker nélkül. Erre én április 5-én az összes iratokat az egyetemes törvényszék elnökéhez, az egyetemes felügyelő úrhoz küldtem, amennyiben a zsinati alkotmány 146. §-a szerint a választások ellen beadott keresetek eseteiben a bíróküldés joga az egyetemes törvényszéket illeti. Azóta az iratok ott vannak. Megjegyzem még, hogy április 18-án magam is elmentem Trencsénbe, hogy ez ügy, ha lehet, békés úton intéztessék el s az egyház lelkészt kapjon, de nem sikerült. Ennek következtében az egyház helyettes lelkészszel láttatott el. Jelentem továbbá, hogy Selmeczbányán a lyceiunban az érettségi vizsgálatokon részt vettem s meggyőződtem, hogy egyházunk ezen dicső múlttal bíró tanintézete áldással működik. November 18-án felszenteltem a királylehotai egyháznak uj csinos templomát. Julius 11-én felszenteltem Brogyánhan egy kápolnát, a melyet az oldenburgi berezegi pár vallásossága és bőkezűsége emelt. Augusztus 11-én pedig avattam a kispalugyai iskolát, a mely főkép a némethoni evangelikus segélyzőiskolák adományaiból épült. Az uj egyházpolitikai törvények által rövid napok múlva egyházunkban beálló uj helyzetre nézve az utasítások előmunkálatait úgy