Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1870–1890

1872. szeptember

Y. Olvastatott ugyanazon ministeriumnak főtiszt, superintendens úr fölterjesztése következtében 22,307. sz. a. f é. sept. 4. kelt rendelvénye azon esetekre vonatkozólag, hogy Ocsovszky Ferenc, nagyszombati kanonok, Heim Károly ág. hitv. evang. apának és Dobrova Paula r. kath. anyának fiúgyermekét a fönálló törvény ellenére megkeresztelte , más felől Türk Ferenc jezsuita Nedoba György nagyszombati ág. h. evang. lakost a törvényesen megállapított formaságok megtartása nélkül a róm. kath. egyház kebelébe fölvette. Mely esetek elsejére ő excja tudatja, hogy Ocsovszky Ferenc illető egyházmegyei hatósága által utasíttatott, hogy ezen keresztelési ténykedésről az ág. hitv. evang. lelkészt értesítse; a másodikra nézve pedig Türk Ferenc jezsuitának szigorúan meghagyatott, hogy jövőre ily törvényellenes eljárástól tartózkodjék. Ez esetekkel öszszefiiggőleg jelenti egyházi elnök úr, hogy a többi, már régen fölterjesztett sérelmes esetekre a kormánytól semmi válasz nem érkezett; más felől több esperesség küldöttei nagyobb számú hasonló törvényellenes esetről tettek jelentést. A ministeri leiratban említett esetek elsejére nézve sem talál ugyan a kerület a tett intézkedésben kellő elégtételt, a mennyiben Heim János evang. apának fiúgyermeke, az evang. lelkész értesítése dacára mégis csak a róm. kath. egyház keresztelési anyakönyvében is benmarad, holott onnan ki volna húzandó ; de még kevésbé nyugodhatik meg azon intézkedésben, hogy Türk Ferenc jezsuita jövőre hasonló túlkapásoktól eltiltatik, holott az ilyen törvénytelen befogadás az egyházba meg volna semmisítendő, annál inkább, mivel nevezett jezsuita parochialis cselekvényekre föl sincs jogosítva, sőt maga azon rend, melyhez tartozik, Magyarországtörvényei által nincs elismerve. Minélfogva kerületünk e sérelmes esetet, annál inkább rendeli az egyetemes gyűlésre fölterjesztetni, mivel a jezsuiták más helyeken is világos, és pedig törvénytelen térítési cselekvényeket engedtek már meg magoknak, kérvén az egyetemes gyűlést, hogy valamint ezen, úgy más hasonló sérelmek ellen is, nevezetesen a cultus-ministeriumnak ilyen aggodalmat okozó intézkedései ellen, megnyugtató orvoslást más felöl pedig a vallásügyi törvények áthágóira megfelelő büntetést eszközöljön a törvényhozásnál. A mennyiben pedig ez alkalommal több esperességböl történtek szóbeli felszólalások a róm. kath. clerusnak olyan eljárásáról, mely törvényes jogaink sértésére irányzott hajlamairól tanúskodik, meghagyatik az esperességeknek s illetőleg egyes lelkészeknek ; hogy az ilyen eseteket a superintendensi hivatalnak bejelenteni el ne mulaszszák, hogy ez esetről esetre a kormánynál kereshessen orvoslást. YI. A mult évi jegyzőkönyv II. pontja nyomán bemutatja főt. püspök úr özvegy b. Eötvös Józsefné m. é. oct. 30. kelt köszönő levelét, melyben boldogult férje halála fölötti részvétiratunkra válaszol. Felolvastatván, tudomásul vetetik. YII. A mult évi kerületi gyűlés III. számú azon határozatára, hogy intéztessék az egyetemes gyűlés utján az országos törvényhozáshoz oly értelmű kérvény, hogy a fensőbb kormányrendeletek ne csupán magyar, hanem az országban dívó valamennyi nyelven bocsáttassanak ki, mely kivánat, ha az egyetemes gyűlésen többséget nem nyerne, e kérvényt a kerületi elnökség terjeszsze az országgyűléshez, jelenti superintendens úr, hogy e kérdés az egyet, gyűlés tárgyalásai sorából kimaradt. Minélfogva e határozat ez úttal megújíttatik. VIII. A m. évi jegyzőkönyv IY. pontjára vonatkozólag olvastatik főtiszt. Czékus István, tiszai püspök úrnak hozzá intézett üdvözlő iratunkra 640. sz. a. 1871. oct. 17. kelt köszönő válasza, mely tudomásul vétetik 3