Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1870–1890

1878. szeptember

— 5 — értesíttetik főtiszt. Superintendens urunk s általa az egyházkerület. Habár időre nézve elkésetten is, de mivel felséges urunk és királyunkat s a fenséges uralkodó családot mély gyászba ejtő ezen esemény óta egyházkerületünk először van testületileg együtt, megragadja az alkalmat, hogy ő Felsége kegyelmes urunk és királyunk fiúi nemes szivét ért ezen csapás felett őszinte fájdalmas részvétét és sajnálatát kifejezze, s vigaszért hő imában esedezzék a kegyelemnek Istenéhez, s egyszersmind a kerület érzelmeinek a legmagasabb trón zsámolyánál hódolat­teljés felirattal való tolmácsolását elhatározza. T. IV. A mult évi ker. gy. jkvének III-ik pontjánál a főtisztelendő elnökség által jelen­tetik, hogy az államsegély az 1878-ik évre engedélyeztetett. A kerületi gyűlés az államsegély elosztási tervezetének kidolgozására bizottságot nevez ki főtisztelendő Superintendens ur elnöklete alatt, következő tagokból: Lesko Mihály, Nóvák Sámuel, Trsztyénszky Ferencz, Baltik Frigyes, Bodiczky Kálmán, Krizsan Károly, Hodzsa András, Leska János, Schuh Ágoston, dr. Húrban József, Osztroluczky Géza, Je­szenszky József, Csecsetka Sámuel, Lehoczky Vilmos és Országh József urak, mely műkö­désének eredményét a jövő ülésre beterjeszteni tartozik. L. V. A mult évi ker. gy. jkvének IV. pontja szerint a felállíttatni szándékolt szláv tan­nyelvű felekezeti gymnásium érdekében szükséges előmunkálatok megtételére kiküldött bizottság jelenti, hogy ezen évnek folyamán nem működött. Tudomásul vétetik. L. VI. Az 1877-ik évi kerületi gyűlés jegyzőkönyvének V-ik és Vl-ik pontjai az u. a. évi egyet. gyül. jkvének 34-ik pontjával kapcsolatosan tárgy altatván, olvastattak a vallás- és közoktatásügyi magy. kir. ministeriumnak következő rendeletei: a) 1878. óvijánuarhó 18-án 3018 7/i877 s z- a > melyben az 1877-ik évi XX-ik törvónyczikk 230-ik §-ának intézkedése, hogy „az anyakönyvvezető egyházi közeg köteles a jegyző felszólítá­sára, a kiskorú örökösök születésére vonatkozó bizonyítványt hivatalból, díjmentesen kiszolgáltatni" az egyházi közegekkel szigorú alkalmazkodás végett közöltetik. b) Zsedényi Ede egyetemes felügyelő ur ő nagymóltóságához intézett 1878. évi márczius 3-án 5078 sz. a. kelt vallás- ós közoktatásügyi magy. kir. ministeri rendelet, mellyel felügyelő ur értesíttetik, hogy a belügyministerium 1878. évi februárhó 21-ón 583 sz. a. Pozsony-, Nyitra-, Trencsiu-, Árva-, Liptó-, Tnrócz- és Mosonymegyók s Pozsony szab. kir. város közigazgatási bi­zottságaihoz oly rendeletet menesztett, melyben a minister ur kijelenti: „hogy azon kívánság, miszerint az anyakönyvvezető lelkészek által az anyakönyvi kivonatok, illetőleg a kiskorú örökösök születésére vonatkozó bizonyítvány helyett vagy azonkívül a családi értesitvények szintén díj­mentesen állíttassanak ki a hivatolt törvény (1877. évi XX. tcz. 230. §.) ellenére helyt nem foglalhat". Midőn egyházkerületünk a nmltságu ministeriumnak részben kedvező intézkedését hálás köszönettel fogadja, egyszersmind azon kérelemmel járul a vallás- és közoktatásügyi m. k. minister ur ő nagyméltósága elébe, kegyeskednék a fentidézett törvónyczikk (1877. XX. tcz. 230. §-a) idevágó szakaszának törvényhozás utján oly alakú változtatását kezde­ményezni, mely szerint a vagyontalan kiskorú árvák számára a szükségelt anyakönyvi ki­vonatok, a lelkészi kar által dijtalanul szolgáltassanak ki; de a vagyont (50 frtot meg­haladó) öröklött árvák érdekében kiszolgáltatott anyakönyvi kivonatokért járó, ugy is csekély dijt az illetők fizetni köteleztessenek. T. VII. U. a. ker. gy. jkvének VIII-ik, s a mult évi egyet gyül. jkve X-ik pontjainak együttes tárgyalásánál olvastatott a duuáninneni kerület indítványa folytán, az egyetemes gyűlés által tett felterjesztésre érkezett, 1878-ik évi februárhó 17-én 3262 4/i878 s z- a- ^elt vallás- és közoktatásügyi magy. kir. ministeri leirat, melyben kerületünk, illetve az evang. egyházegyetem abbeli kérelmének, hogy az 1875. évi XXXII. tczikk 28-ikós 29-ik §§-aibau rendelt tanítói országos közös nyugdíj- ós gyámpónztárhoz való hozzájárulás terhe alól hitfelekezeti iskoláink fenntartói és tanítói felmentessenek, hely nem adatott. — Miután meggyőződésünk szerint a hivatolt mi­nisteri leirat az idézett tczikk 31. és 32. §§-ainak téves magyarázatán alapul, mely meg­győződésünket a legutóbb érkezett leirat sem birta megváltoztatni; — miután a törvénynek ily magyarázata egyházunk alaptörvényével, az 179°/ 1. XXVI. tczikk 5. §-ával ellenkezik, s igy egyházunkra nézve sérelmes: bizván hazánk törvényhozói testületének igazságszeretetében és jog­tiszteletében, mint egyedüli jogosult törvénymagyarázóhoz kívánjuk felebbezni ez ügyet s ennélfogva egyházkerületünk felkéri egyetemes felügyelő ur ő nagyméltóságát, kegyeskedjék ez ügyben, egyetemes egyházunk nevében az országgyűléshez törvénymagyarázatot kérő felterjesztést benyújtani, s mint országgyűlési képviselő, interpellálni a vallás- ós közokta­tásügyi minister urat, vájjon szándéka e továbbra is egyházi alaptörvényünket s egyházi életérdekeinket mélyen sértő intézkedését fenntartani s végrehajtani. T. 2

Next

/
Thumbnails
Contents