Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1870–1890
1876. szeptember
— 14 — XXXY. A múlt évi jegyzőkönyv XXXIT. pontjánál meghatározandó lévén a jövő évi egyházkerületi gyűlés helye, a gyűlés sz. k. Pozsony város gyülekezetének részéről hivatik meg. Az elnökségnek bölcs belátására bizatik a kerületi gyűlés helyének megválasztása. A trencsini egyháznak ezen gyűlés szives fogadásáért hálás köszönet szavaztatik, valamint Trencsin sz. k városának is a gyűlés helyéül felajánlott, bár nem használt, tanácskozási tereméért. F. XXXYI. Olvastatott a mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 40-ik pontja, mely az egyetemes felügyelő, jegyzők és consistorium választási módját szabályozza. A kerület a javaslatot egyhangúlag elfogadja, kivéve a jegyzők választási módját, kik épen ugy, miut az egyetemes felügyelő, az egyes egyházak által választandók legyenek. F. XXXVII. Olvastatott a m. évi egyet, gyűlés jegyzőkönyvének 45-ik pontja, mely szerint főtiszt. Geduly Lajos superintendens ur által segódlelkósznek felszentelt Laucsek Dánielnek Czékus István superintendens ur s illetőleg a tiszai kerületi gyűlés által a tiszai kerületből kimondott kizáratása tudomásul vettetett; Czékus superintendens ur által indítvány adatott be, mikép kelljen hasonló esetekben jövőre eljárni, a kerületek pedig a beadott indítvány felett javaslataik megtételére s általán az idevágó kérdésekben nyilatkozatra felhivattak. A kerületi gyűlés főtiszt. Geduly Lajos superintendens ur eljárását emiitett Laucsek Dánielnek ugy megvizsgáltatására mint felszentel tetésére nézve rendesnek és helyesnek találván, teljes egyetértését kimondja, eljárását helyesli és Laucsek felszenteltetésének érvényét elismeri; Czékus István superintendens urnák, illetőleg a tiszai kerületi és az egyetemes gyűlésnek eljárását, mely utóbbi amannak határozatát jóváhagyá ós megerősité, sajnálattal tudomásul veszi; a Czékus István superint. ur által beterjesztett indítványt, mint olyant, melynek semmi egyházjogi lényege és semmi összefüggése a keresztyén egyház rendtartásával nincs, mely határozatlanságával, érthetlenségével s ellenmondásával a zavarokat el nem hárítaná, hanem szaporítaná, mely consistoriális tárgyakat az adniinistratio körébe helytelenül bevon, az ordinatio cselekvényét puszta szertartássá alacsonyítja, messzehatásával az ugy is kevés theologust a lelkészi hivataltól könnyen visszariaszthatja, elveti; végre tekintettel a jövőre, hasonló zavarok kikerülése végett eljárási szabályul elfogadja a bányakerületi coordinatio határozatát, a püspök számára adott utasitásbau a VII. szakasz 2. és 12. pontját, mely szerint: Ki a candidaticumon tudatlannak ismertetnék fel, annak egy évi idő adassék egy második vizsgához elkészülésre, ezután ismét félév, ha szükség volna harmadik ós végső vizsgára, a ki pedig ekkor sem állhatna meg, azt papi pályára ne bocsássa. A kiszabott készülési időt megrövidítheti a püspök, ha az ifjú ugy kívánja. A colloquiumkor uj, vagy ha gyengébb tehetségűnek ismertetnék, próbaboszédét mondja el a jelölt a templomban, de ekkor már többé vissza nem vethető. L. XXXVIII. Olvastatott Czékus István superintendens urnák f. ó jul. 18-án 931. sz. a. kelt levele, melyben jelenti, hogy Kottler Otto eperjesi harmadéves theologust erkölcstelen élete miatt a candidaticumi vizsgától végleg kizárta, annak azonban, hogy tanárnak vagy tanítónak alkalmaztassák, nincs ellene. A kerületi gyűlés a lelkészi, tanári és tanítói állást egyenlően egyházinak tartván s az arra hivatottakat ugyanazon erkölcsi szempontból tekintvén, Czékus superintendens ur levelét azon kijelentéssel, hogy a vógzáradék által a gyűlés s kivált a jelenlevő tanárok és tanítók erkölcsi érzete megsértetett, tudomásul veszi. L. XXXIX. A pozsonyvárosi esperesség indítványozza, hogy ezentúl a kerületi jegyzői karba világiak is választassanak. A kerület elfogadja az indítványt. F. XL. Jelen jegyzőkönyv a gyűlés folyama alatt hitelesíttetett is. Jegyezték: Frecska Lajos, s. k., egyházker. magyar jegyző. Leska János, s. k., egyházker. szláv jegyző.