Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1856–1869

1865. szeptember

4 — nézve is. Miután évek óta ismételve ki lön mutatva, hogy Hajnóczy sorsának nem más, mint ö maga az okozója s irányában egyházi hatóságaink nem csak teljes jogszerűséggel, de kiméletességgel is jártak el, egy f. évi martius 31-kén kelt kegy. intézvényben ez ügyet illetőleg is azon felhívás lön hozzám intézve, hogy az 1861 évi augustus 22-kén megtartott ker. gyűlésünk egybeállítása, eljárása és szavazása törvényszerűségének megbirálására szükséges adatokat beszolgáltassam. Most 4 év múlva szándékoltatik vagy is inkább szándékoltatott azon egyházker. gyűlés törvényszerűségének megbirálása, mely Hajnóczy ügyét tárgyalta, melyben, melleslegesen legyen mondva, csekély személyemnek a superintendensi hivatalba ünnepélyes beiktatása történt, s melynek jegyzökönyve még ugyanazon évben lön legfelsőbb helyről azon kijelentéssel hivatalomhoz leküldve, hogy arra nézve semmi észrevétel fen nem forog. Részemről e felhivásra a nagymélt. magyar kir. helytartótanácsnak nem feleltem semmit, hanem azt ezennel szintén a főtiszt, és tek. gyűlés elhatározása alá terjeszteni szerencsém van. „4. Bottfalván végre sikerült egy egész évi mesterkedés után f. évi január 8 án oly gyűlést szerkeszteni egybe a pátens alapján, mely 37 szóval a szavazatától elejtett nagy többség ellenében, ezen egyháznak a pátenshez csatlakozását kimondá. Ez eredmény közöltetvén velem a nagymélt. magyar kir. helytartótanács által, részemről erélyesen csatlakoztam a többség tiltakozásához, a létre hozott jogfictio ellenében a valódi jognak visszaállítását kérvén mely kérésemnek, nem kétlem, a jelen körülmények közt, sokára hely is fog adatni. „5. Az ismeretes hét német-lipcsei presbytertöl származott rágalomteljes felség folyamodvány, a nagym. m. kir. helytartótanács meghagyása folytán, kiadatott általam elintézés végett az illetékes liptói esperességnek. A folyamodók, főleg derék lelkészök Philadelphy Ádám úr ellen irányzott roszakaratu törekvésök meghiúsultát s a sötétségben szőtt ármánynak a törvényes útra lett térittetését látván, készeknek nyilatkoztak vádjaik visszahuzására s nyilvános egyházi gyűlésben a múltnak elfelejtését kérék s nyerék. Azonban nem csak hogy a hátok megett álló föizgatók serkentésére, adott szavukat megszegve, csakhamar egy újabbi hason tartalmú folyamodványt nyújtottak be ismét legfelsőbb helyen, de különben is odáig tudták vinni a dolgot, más társaikkal egyetemben, hogy nevezett lelkészök Komáromba idéztetvén, lOOftnyi birságra Ítéltetett a katonai törvényszék által.— Ezzel be nem elégedvén, részint hogy még jobban töltsék boszujokat a kötelességhü lelkipásztoron, részint hogy a magát megtántoritatni nem engedő német-lipcsei egyházat meggyengítsék, elhatározák annak három fiókközségének az anyától leendő elszakittatását s önálló gyülekezetté alakittatását. Czéljokat elősegítendő Francisci liptói főispán úr egy Hodzsából s annak meghitt barátja Matuska György megyei törvényszéki ülnökből álló bizottmányt küldött ki Rózsahegyre , mint az elválni kivánó községek egyikébe, annak megbirálására, ha ezen elválásra részéről megadassék-e az engedély vagy sem. Épen be akarók nyújtani ezen törvénytelen sérelmes eljárás ellen legfelsőbb helyen tiltakozásunkat, midőn Francisci úrnak főispáni méltóságából elbocsáttatása értésünkre esett; felfüggesztök tehát annak reményében további közbenlépésünket, hogy a szándékolt kísérlet folytatása ily körülmények közt magában meg fog szűnni. „Felemlíthetném még Kuzmányi úrnak árvái esperes és lestinei lelkész Lencso György úr ellen felsőbb helyen benyújtott több rendbeli vádjait, de a melyek alaptalansága utóbb kiderülvén , élők épen Kuzmányi úr ellen fordult; felemlíthetném, hogy ezen úr, ismételve kapott rendreutasitások ellenére megnem szűnt ez évben is felterjeszteni házassági felmentvényi folyamodásokat oly gyülekezetekből, melyek hatósága alá nem tartoznak, a nagym. m. kir. helytartótanács azonban azokat mindannyiszor az én hivatalomhoz küldé le; felemlíthetnék még több ilynemű apróbb jogsértéseket s boszantásokat is: de jelen örvendetesb constellatiok közt sokkal kisebb fcfntosságuaknak tartom azokat, mintsem hogy előadásukkal a főtiszt, és tek. gyűlés figyelmét fárasztani akarnám, a fentebbieket is csak azért hoztam fel, hogy kötelességemnek a főtiszt, egyházkerületet, mindazokról, a mik kebelében történnek, evidentiaban tartani megfeleljek. Adná az ég, hogy hasonló szomorú