Dombóvári Hírlap, 1921 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1921-10-09 / 41. szám

V. évfolyam Dombóvár, 1921. október 9 41. szám Előfizetési árak: egész évre 52”— ko­rona; félévre 26‘— korona; negyedévre 13’— korona. Egyes szám ára : 2 korona. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség: Szent-László-tér 18. az. Kiadóhivatal és nyomda: Esterházy-utca 17. szám. Saját ház. (Telefon : 40. szám.} Hősök emléke. Egy nemes akció megindulásáról aka­rom olvasóinkat tájékoztatni, amikor ör­vendetes híradásban tudomásukra hozom, hogy a helybeli állami iskola tantestülete kegyeletes és magyar lelkületű munkájával hódolni akar az elesett hősök emlékének. De nemcsak hódolni és elismerni akar, ha­nem szeretné, ha Dombóvár közönsége megértve ezt a nemes akciót s anyagi tá­mogatásával bőkezűen sorompóba állva, a dombóvári hősök emlékművének kivitelét is v minél sikeresebben és minél gyorsabban megoldhatná. Ma már elmondhatjuk, hogy nincs kis­város, nincs rtagyobbszámu nemesen gon­dolkodó falu, amely valóra ne váltotta volna a bő.-ök emlékművének l'elállitását. A vajúdó magyar világ, ha mással jelenleg nem is tud fizetni idegen földben porladó heldentodjainak, igy tartozik becsüleiérzés- ből leróni a kegyelet néma adóját drága hőseinek. Hi-zen ez a legkisebb, amit ad­hat s a legcsekélyebb ajándék, amit köteles adni. Azután nem tudjuk elgondolni, hogy miként legyen a magyar élet keserűségeitől bármennyire agyonzaklatott szív, mely erre az emlékezésre becsukná ajtaját : idegen­ben porladó hős, fejfa nélkül pihenő ma­gyar katona, sok-sok árva halott. Nem tud­juk elhinni, hogy mikor ezeknek a hősök­nek valami minimális lelki megjutalmazásá- ról van szó, valaki is akadjon, ki az el- zárkózottság hideg üvegfala mögé búvik kegyetlen érzésével. Lehet, hogy Dombóváron már indult is meg ily irányú akció a hősök emlékmű­vének felállításáról. E sorok Írója megen­gedi, de az eredményt még sehol megváló sitva nem latja. Az is tudomásunkra jutott, hogy az állami elemi népiskola agilis tan­testülete most magáévá tette ennek a gon­dolatnak me valósítását.. Hogy miképpen akarja megvalósítani kegyeletes tervét, még bővebb információt erről nem tudtunk be­szerezni. Mi e sorokkal nem is ezt akartuk szóvátenni, csak bekonferálva az akciót, felhívni Dombóvár közönségét s az összes működő egyesületeket a cél megvalósítására. Tudjuk, hogy nem csekély összeg kell egy impozánsabb, művészi emlékmű kivitelére, de azt se felejtsük, ha sikerül a dombóvári társadalom erejét csoportosítani erre a ne­mes célra, nagyon könnyen legyőzhető ez az akadály is. Mi a magunk részéről Ígérjük, hogy az akciót támogatni fogjuk a nyilvánosság előtt a legmelegebben s minden alkalmat megragadunk, hogy szóvá tegyük a dombó­vári hősök emlékművének nemes ügyét. — Ä kalocsai Jézustársasági ér­seki főgimnázium volt növendékei a fő­gimnázium fennállásának 60-ik évfordulója alkalmából Kalocsán 1921. évi október hó 8 —10-én kongresszust tartanak, melyre a kalocsai Jézustársasági érseki főgimnázium ösizes volt tanulóit és a Stefaneum összes volt növendékeit meghívják. A kongresszus országos keretű, a magyar nemzeti politika szempontjából jelentős, pedagógiai tekintet­ben pedig rendkívül fontos lesz. Élén köz­életünk vezetőférfiai állanak. A kongresszus eszméj* dr. Steuer György államtitkáré, aki az előmunkálatokat lelkes ügyszeretettel és alapos avatottsággal vezeti. fl legmodernebb pedagógia iránya. ii. Hány gyermek van, aki a sok, idő előtt leikébe kényszeritett fogalom miatt megnyomorodott értelemben. Nem tud fi­gyelni, nem érdekli semmi és nincs kedve tanulni, uj ismereteket szerezni, amelyre pe­dig tán szintén lenne olyan szükségé, mint arra, hogy 7 éves korában tanuljon táncolni. Nem korán érett ifjú, hanem éretlenül el­fonnyadt érlelem. A tanító, tanár emberfe­letti erővel kínlódik, hogy a lanuló figyel­mét lekösse, de hiába van sokszor a fárad sága, a szegény már fél minden betűtől, minden tanulástól, mivel teljesen megcsö- mörlött a gyakori, túlságos szellemi táplál­kozástól. — Azt gondolta tanár ur — mondja tanárának a fiú, — hogy engem érdekel ez I az unalmas magyar nyelvtan ? Jó, az ön ked­véért megtanulom. S ezzel a kóros tünettel nemcsak kö­zép és főiskolákban találkozunk, hanem többé kevésbé a legegyszerűbb népnél és gyermekeknél is megtaláljuk. Nem érdekli a papja, a tanítója, a vezetője beszédje, ő már nagyobb, erősebb hatásokat, izgalma­kat élt át, volt már mozgóban, színházban, tánciskolában, már elismeréssel voltak az ő szépségéről, okosságáról. De ez beteges irányzat, mely a gyer- j mek értelmét, időelőtt meg akarja tömni is- j méretekkel, kedély világát teljesen tönkre- j teszi. Valaki azt mondotta, hogy minden : nagy kulturváros végébe azt lehetne írni: i kedélytelen, nevetni, örülni nem tudó em­berek siralomháza. Nem azért járnak az emberek igen sokat szórakozni, mert nem bírnak kitörő jókedvükkel, hanem mert ke­resik az elveszett vidámságukat, hátha va­lahol megtalálnák. Mert az élet bölcs egy­szerűségével együtt eltűnt az igazi, mély, szivbeli ö-öm is. Pedig a öröm az embernek olyan szükséges tápláléka, mint a minden­napi kenyér, oly nélkülözhetetlen igénye, mint a szemnek a fény, a virágnak a nap­sugár. S különösen a gyermeknek, ifjúsá­gának van előjoga az örömre. De mikor örömről beszélünk, nem nagy, világraszóló, tomboló örömöt értünk, hanem apró, csendes, — az ártatlan lélek mélyén lakozó örömre gondolunk. Rá kell nevelni a gyermeket, hogy tudjon örülni a kicsiny­nek, az egyszerűnek, akkor sok öröme lesz. Kétségtelen, hogy a világban sok baj és küz­delem környékez bennünket, de ne feledjük el azt a sok szépet, nemest, amely körül­vesz. Apró, cseppnyi jóságok, olyanok mint a réti virágok nem észbontók, nem kéjesek, nem mámorosak, hanem egyszerűek és von­zók, harmata öntözi azokat, nem pezsgő, sem pálinka. Hagyjuk meg a gyermeket neki való örömöknél, játékoknál, ne emeljük ki erő­szakosan a gyermekkorból s ne csináljunk belőle kisvénembert. Ne fosszuk meg a gyer­mekkort az ő bájos üdeségétől, iaiv egy­szerűségétől, semmiféle táncprodukció ked­véért. Ne töröljük le durva kezekkel a gyer­meki lélek hamvát, hanem legyünk tisztelettel, tapintattal a lelki finomságok iránt. Egy jó keresztény sohasem követheti el azt a rö­vidlátó önzést és szeretetlenséget, hogy gyer­mekét feláldozza az ő szórakozásáért. Hi­szen aki a gyermek lélektanához csak vala­mit is ért, aki ennek a kicsiny világnak éle­tét csak félig.meddig figyelemmel kiséri, aki a gyermekarcokból s szemekből olvasni tud, aki sorsukat érző szivén viseli, mély levertséggel kénytelen elpanaszolni, gyakran találkozunk öreges blazirtsággal, elkesere­dettséggel, korukat meghaladó romlottság­gal, sőt valódi cinizmussal és bűntettekkel, s mind ritkábban találkozunk derűs vidám­sággal, s azzal az igazi gyermeki jókedéllyel, mely szemből szembe árad s szívből szivet gyuliaszt. Pedig ezt kell ápolni s fejlesztenie minden szülőnek s nevelőnek. Foerster, — akinek legalább pár köny­vét minden szülőnek meg kellene vennie, ha törődik gyermekének okos nevelésével, — gazdag tapasztalatának, mély tudásának egész fegyverzetével vonul fel könyveiben azok ellen, akik a gyermeket puha nevelés­sel, valósággal elrontják. Az igazi életre való nevelésnek legbiztosabb módja az, — írja, hogy az ifjúság lelkét acélossá, lelkületét áldozatossá növeljük s az önmegtagadásniik megkedveltetéséhez szoktassuk, ami majd erőt fog nyújtani arra, hogy akár örömte- len nehéz sorsot is s ha kell nélkülözé­sekkel teljes életet, vagy aivár időket fér­fiasán tudjon elviselni. Mert az élet kegyet­len, a valóság érintése rideg. Ilyen időkbtn csakis az olyan nevelés tesz eleget köteles­ségének, amely gyémántjellemeket nevel. A szigorú fegyelmezett neveléshez való visszatérést hirdeti a racionalista Paulsen is, aki három ponthoz való szigorú ragasz­kodást tanítja : tanulj engedelmeskedni, ta­nulj törekedni, tanuld meg magadat megta­gadni s legyőzni. Igen is, az erre való ráne- velést elkezdhetjük már az elemistáknál! Még valamit! Sokrates, a nagy görög bölcselő valahol azt mondja : egész határo­zottan tudja, hogy az athéniek oly biztosan el fogják Ítélni, mint egy csupa gyermek­ből álló törvényszék elitélné az orvost, akit a cukrászok megvádolnak, hogy rossz em­ber, mert az édességeket elveszi tőlük, ke­serű orvosságokat rendel s betegeit vágja és égeti. Ma is vannak ilyen cukrásznők, akik cukrászfilozófiájukkal a lélek igazi egészségtanát megfyanusitják és megvádol­ják. A gyermek egészséges .fejlődését szi­vén viselő szülő és nevelő azonban nem hagyja magát félrevezetni még akkor sem, ha a gyermek-törvényszék — elitélné. Hantos Béla. — Frühwirt Géza esperes búcsú­zává, Megható szavak és könnyek között búcsúzott a dombóvári kerület papságától a f. hó 5 én tartott szákcsi koronán Frühwirt Géza esperes. A joviális, szerető szivü, me­leg lelkű esperes 1900. óta vezette a kerü­let egyházi ügyeit. Ez alatt a hossz* idő alatt arany szivének jóságát ismerték meg paptársai. Gondolkozásában nobilis, a veze­tésben páratlanul finom kezű esperest Ko­vács Antal szakálli plébános búcsúztatta el azzal a tudattal, hogy Frühwirt esperes ez után is vezére, melegszívű gondozója és tanácsadója marad a kerület papságának, ha korára való tekintetre a kerület veze­tésében aktive nem is vesz részt. Itt jegyez­zük meg, hogy Frühwirt esperes 43 év óta lelkipásztora Gyulaj községnek s ha a Min­denható megengedi neki, jövő évben tartja arany miséjét. Adja a jó Isten, hogy ebben a lelki örömben is része legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents