Diakonia - Evangélikus Szemle, 1992

1992 / 3. szám - Andorka Rudolf: A művi abortusz – a demográfia nézőpontjából

ANDORRA RUDOLF: A MŰVI ABORTUSZ .. . 51 nek azonban ellentmondani látszanak a tények. Kétségtelen ugyan, hogy mind a művi abortusznak régóta fennállt büntetőjogi üldözését szigorúan el­rendelő 1953. évi minisztertanácsi határozat — az úgynevezett „Ratkó-tör- vény” — után és az 1950-es évek közepén bevezetett a liberális szabályozást némileg korlátozó 1973. évi minisztertanácsi határozat után néhány évig ki­sebb születésszám „hullámhegy” következett, ez azonban mindkét esetben a későbbre tervezett születések előbbrehozatalából származott, a női nemzedé­kek „befejezett termékenységét”, vagyis az életük folyamán szült gyerme­keik átlagos számát nem érintette. Hasonlóképpen nem volt hatása a művi abortuszra vonatkozó jogszabályok 1954 és 1956 közötti, majd az 1980-as évekbeni fokozatos liberalizálásának sem. A házas nők gyermekszáma az 1950-es évek közepe után az évtizedekkel korábban megindult lassú, de egyenletes csökkenési tendenciát folytatta, majd az 1970-es években stabili­zálódott, sőt az 1940 után született női nemzedékekben — amelyek tehát az 1960-as évek második fele után érték el 20. éves életkorukat — egy hajszál­nyit emelkedett. Ez a gyermekszám körülbelül 5—10 százalékkal alacsonyabb annál, amely a szüleik nemzedékének változatlan létszámú utánpótlását, vagyis az egyszerű reprodukciót biztosítaná. Más fejlett országok tapasztalatai is azt látszanak alátámasztani, hogy a művi abortusz liberalizálása nem játszott szerepet a gyermekszám csökkené­sében. Ezzel szemben a demográfiai szakirodalom „híres esete”, a művi abor­tuszokra vonatkozó szabályok nagyfokú szigorítása Romániában 1966-ban lehetőséget nyújt annak bizonyítására, hogy ennek milyen káros demográfiai hatásai lehetnek: megnőtt a csecsemőhalandóság, a halvaszületések aránya, a szüléssel kapcsolatos anyai halandóság, a spontán vetélések (feltehetően titkos, illegális abortuszok) okozta halandóság, az állami gondozásba adott gyermekek száma, a fogyatékos gyermekek aránya stb. Nagyon kétséges vi­szont, hogy a született gyermekek száma ténylegesen mennyivel nőtt: a hul­lámhegyeket ugyanis egy-két éven belül csökkenés követte, erre a politikai vezetés újabb szigorításokkal reagált, ezek azonban csak átmenetileg állítot­ták meg a csökkenést. A célként kitűzött 30 milliós román népesség minden­esetre távolról sem valósult meg, és a forradalom után az új vezetés egyik első intézkedése volt a rendkívül népszerűtlen abortusztilalom eltörlése. A távolabbi múltban a nemzetiszocialista Németország próbálta még drasz­tikusabb eszközökkel tiltani a művi abortuszt és ezzel a német népesség szá­mát növelni. (A háború alatt titkos művi abortuszokat végrehajtó bábaasz- szonyokat kivégeztek.) A német női nemzedékek átlagos gyermekszáma nem nőtt kimutathatóan ezeknek az intézkedéseknek a hatására. Ezért a világ demográfusai körében általánosan elfogadottnak látszik az a tétel, hogy a művi abortusz lehetőségeinek korlátozása nem vezet a gyer­mekszám tartós növekedéséhez, viszont számos negatív demográfiai követ­kezménye szokott lenni, tehát népesedéspolitikai eszközként mindenképpen kerülni kell. Ettől teljesen függetlenül állítható azonban, hogy a gyermekszám Magyar- országon — és ma már Írország kivételével minden fejlett országban — any- nyira alacsony, hogy előbb-utóbb a népességszám fogyását és a népesség kor- összetételének lényeges öregedését okozza (hacsak igen nagyszámú fiatal fel­nőtt bevándorlót nem fogadnak be ezek az országok,) és gazdasági és társa­dalmi megfontolások alapján kívánatos lenne legalább az egyszerű repro­dukciót biztosító gyermekszámot elérni. Ezt többek között a gyermekes csa-

Next

/
Thumbnails
Contents