Diakonia - Evangélikus Szemle, 1992

1992 / 4. szám - Domán István: A kisebbségi érzésről egy rabbi szemével

DOMÁN ISTVÁN: A KISEBBSÉGI ÉRZÉSRŐL 43 De ép ésszel el lehet-e hinni, hogy New York-ban, Londonban, Moszkvában és Tel-Avivban összeültek a zsidó vezetők és egységesen a „derék” magyar politikusok és követőik elleni intézkedésen és áskálódáson törik a fejüket. A „demoliberális judeóbolsevista” jelszót, ezt a „fából vaskarikát” a történe­lem már nevetségessé tette és a lelepleződött csatakiáltások szemétdombjára vetette. De úgy tűnik, vannak akik semmitől nem rettennek vissza, ha a ha­talom megszerzéséről, vagy inkább „megragadásáról” van szó. Vannak, akik azt mondják, ne törődjünk ezekkel a gyűlölethintőkkel, őrületet hirdetőkkel, mert jelentéktelen kisebbségben vannak. Ez így igaz. Normális körülmények között, stabil gazdasági viszonyok mellett szót sem érdemelnének. Bár — véleményem szerint — az állam bizonyos szerveinek akkor is közbe kellene lépnie erkölcsi meggondolásból, hisz propagandájuk kimeríti a felekezet elleni izgatás legfőbb kritériumát. De különösen oda kel­lene figyelnie a hatóságnak egy átmeneti korszakban, amikor a kibontakozás útja vagy útjai még nem egészen világosan vehetők ki, és az átalakulás zök­kenői, akadályai egyre élesebben jelentkeznek gazdaságunk egén. Az új gaz­dasági és politikai rendszer születésének fájdalmai egyre erőteljesebbekké válnak: növekszik a munkanélküliség, az infláció, a vállalatok feloszlása, szétesése. Az új hajtások növekedése, erősödése még nem domborodik ki vi­lágosan; fellendülések, vállalkozások visszaesésekkel, elkedvetlenedéssel tár­sulnak. A munkavállalók egy jelentős része, főleg akiket eddig létszám javítás céljából fizettek, egy időre rosszabb körülmények 'közé kerülnek, gondjaik lesznek. Ha az új gazdasági rendszer, a reprivatizáció megvalósul, megszi­lárdul és sikeres lesz, nyilván ez a réteg is megtalálja a számítását. De addig még egy kis időnek el kell telnie. Ilyen bizonytalan körülmények mellett a legjobban érintett rétegek között könnyű hangulatot teremteni, mert megbántottságük miatt nyitottak minden irányba, ahonnan segítséget remélnek. A náci és kommunista diktatúrák alatt alapelvvé vált a gyűlölködés szelleme, jelentős csoportok figyelhették meg, hogy a hatalom el is várja tőlük ennek az érzésnek a gyakorlását. A megfé­lemlítésnek ugyanis döntő szerepe van a tekintélyuralomra épülő rendszerek­ben és a belső feszültségek növekedése könyebbé teszi az államhatalom szá­mára az elnyomás fokozását, az állampolgárok ellenőrzését és szabadságjo­gaik megnyirbálását, esetleg teljes eltörlését. Ebben az ingatag, labilis helyzetben, a nagy átmenetek, változások kor­szakában igen nagy szükség van az örök erkölcsi értékek megszilárdítására. Ezt a nélkülözhetetlen erkölcsi erőt pedig csak a hit tudja nyújtani, a hit az örök Alkotóban. Az emberek bizalma megingott a paradicsomi jólétet hir­dető politikai mozgalmakban, minden problémának a megoldását ígérő tár­sadalmi törekvésekben. így a vallások jelentősége felbecsülhetetlen. De befo­lyásukkal, súlyukkal, hatásukkal egyenes arányban nő a felelősségük is. A hit valóban csodákat tud művelni, nem hiába mondják, hogy hegyeket lehet vele elmozdítani. Ám az emberben magában kétféle érzéseket válthat ki: a sze- retetét az Alkotóval és teremtményeivel kapcsolatban, vagy a gyűlöletét a más hiten lévőkkel szemben. Sajnos, az utóbbira számos példát tudnánk so­rolni a múltból, de a jelenből is. Látjuk, mi megy végbe a Balkánon, az egy­kori Szovjetunió területén, Indiában, Iránban vagy akár Írországban ... Az egy Istent hirdetők alantas gyűlölettel, elszabadult indulatokkal rontanak egymásnak, sokszor éppen a vallást használják ürügynek, amire hivatkoznak, amivel lelkesedést válhatnak ki az elfásult tömegekben.

Next

/
Thumbnails
Contents