Diakonia - Evangélikus Szemle, 1990

1990 / 2. szám - Kulturális figyelő

80 KULTURÁLIS FIGYELŐ lett Bora Katalin képe ott függött házunkban a legfőbb helyen. Régi képek voltak, a barokk korban születhettek kiváló mester ecsete nyomán. Luther arca olyan volt, mint a leghitele­sebbnek mondott képeken, de Katalin bájos arcocskája bizony nem emlékeztetett a csontos képű, erős vonású asszonyságra, ahogy azt Cranach Lukács, a nagy sógor ábrázolta. A mi Katalinunk már a legendáké volt, mert a legendák szeretnek törékeny, bűbájos asszonyi lényt helyezni a nagy hősök oldalára. És Katalin keze keskeny volt, jaj, de szép és finom, mintha sosem nyúlt volna lúgba és nem kevert volna korpát a disznóknak.” (Lődörgések ko­ra 67. old.) És evangélikus vonásnak tartom Tatay végtelen nyitottságát minden iránt, ami emberi megnyilvánulás. Ilyen nyitottsággal vall kimeríthetetlen kíváncsisága, amivel az embersorso­kat figyeli és a legapróbb részletmozzanatokat is elraktározza emlékezetében. De nemcsak figyeli az embereket, mélységesen együttérez velük, részt vesz életükben és megpróbálja jó irányba terelni anélkül, hogy prédikálna nékik. Megértése - empátiája - olyan mértékű, hogy szemében egyszerűen nem létezik gonosz ember - persze élesen látja gonoszkodásu­kat, rossz természetüket, mégse ítéli el őket, inkább szerencsétleneknek, betegeknek tartja, akik legfőképpen önnön sorsukat rombolják. Evangélikus vonás még egalitárius demokratizmusa. Nem véletlenül volt az ugyancsak evangélikus Petőfi jelmondata: „Nem ismerek nálamnál nagyobbat, nem ismerek nálamnál kisebbet.” Ezt aztán ugyancsak megvalósította Tatay. Ő, a dunántúli középnemes-ivadék olybá tekintette a legszegényesebb szőlőmunkást vagy akár a vándorcigányt, mintha főispán állna előtte vagy más előkelőség. Tökéletesen átélte az ínséges kétkezűek életét, nyomorú­ságát, úgyhogy azok rögtön a magukfajtájúnak tekintették őt és úgy is nyilatkoztak meg előtte. így egész sorsszerű természetességgel adódott ama döntése is, hogy végül is egy ba­dacsonyi földműves lányt vett feleségül, és úgy ahogy meg is értették egymást. Egész irodal­munkban nem akadt még egy író, aki ennyi sok és sokféle embersorsot ábrázolt volna mű­vében, mégpedig tökéletes hitelességgel. Műve már csak emiatt is páratlan értékű és elavul- hatatlan, mert nem tudom elképzelni gazdagabb dokumentumát a XX. századi magyar kor­történetünknek. Mivel lehet röviden összefoglalni Tatay üzenetét számunkra? Talán saját soraival, me­lyekben anyja alakját idézi fel: „Mi volt az, ami őt annyi gond, gyötrelmes munka, a család anyagi hanyatlása, sikertelen próbálkozások, lányainak szerencsétlen házasságai, fiaiban is beteljesületlen álmok mellett is megtartotta boldog embernek? Egyedül a szívéből soha el nem fogyó, el nem fáradó, szú- kebb és tágabb környezetét besugárzó szeretet... A szeretet pedig szeretetet terem. Termett anyámnak és ebben lett a boldogsága. Mert nincs elpazarolt szeretet. Aki erről mond pa­naszt, az csak kegyet gyakorolt szeretet helyett, várva annak visszaszármaztatását. A szere­tetet nem mérik kamatra, a szeretetet nem is lehet mérni, gyakorolni sem lehet, csak bírni a szívben, vagy nem bírni. A szeretet önmagát jutalmazza, mert magában gyönyörtkeltő ér­zés... egy dologban hiszek: a szeretet ésszel fel nem fogható roppant erejében. Mindenek fe­lett megváltja a bűnös lelket és meggyógyítja a beteget. Megteremti a békességet, mely min­den jónak forrása. A szeretet eloltja a hatalom éhségét.” Jánosy István Mozart és Barth A zeneszerző halála közelgő 200 éves fordulójára Lassanként elmúló századunk nagy teológusáról - Barth Károlyról - sok mindent lehet mondani, de hogy rajongó lett volna - aligha. Érdekelte minden ami emberi, tisztelettudó kíváncsisággal közeledett nagyok és nem nagyok felé, azonban mindig kritikusan. Még a szá­mára legnagyobbakat, Luthert és Kálvint sem kímélte meg attól, hogy olykor összeráncolt homlokkal s néha évődő, sőt csipkelődő hangon faggassa őket. Mozartot fenntartás nélkül tisztelte és szerette. Nem tartotta „ötödik evangélistának”, de egy alkalommal mégis azt ajánlotta a pápának, hogy foglalkozzék boldoggáavatásának kérdésével.

Next

/
Thumbnails
Contents