Diakonia - Evangélikus Szemle, 1989
1989 / 2. szám - Sisa József: A fasori gimnázium tervezésének és építésének története
S1SA JÓZSEF: A fasori gimnázium tervezésének és építésének története 35 azonban van egy problematikus pontja: a termek nem folyosóról nyílnak, hanem egymásból. A bírálóbizottság úgy találta, hogy a jelzett problémák és a költségtúllépések miatt maradéktalanul egyik terv sem ajánlható kivitelre. Mindemellett a díjazásban a következő döntés született: 1. díj (1000 korona): Schodits Antal 2. díj (750 korona): Meinig Artúr, ,,A”tcrwáltozat 3. díj (500 korona): Schubert és Hübschl Továbbá Barcza Elek és Gerey Ernő pályatervében vannak „életrevaló részletek”, ezek 300-300 koronáért megvehetők. A bírálók a tapasztalatok alapján új program kidolgozását és a tervezésre közvetlen megbízás kiadását javasolták. A díjazott és a megvett pályázati terveket az Evangélikus Országos Levéltárában őrzik.7 Valamennyi historizáló középkorias (neoromán vagy neogótikus) architektúrával készült, az egy Meinigét kivéve, amely dús neobarokk formákat mutat. Neogótikus épületet tervezett Pecz Samu is, akinek benyújtott, de el nem bírált pályterve ugyancsak fennmaradt.8 Érdekes módon a szecesszió - legalábbis a díjazott és megvett tervekben, illetve Pecz pályamunkájában - egyáltalán nem jelentkezett, holott ez az új stílusirányzat már Magyarországon is tért hódított. A magyarázat minden bizonnyal a meghívott építészek viszonylag konzervatív felfogásában keresendő. Az ügyek további alakulására nézve nem áll rendelkezésre részletes információ. Csak a tény ismert, hogy a pesti gyülekezet választmánya 1903. május 25-én tartott ülésén tudomásul vette, hogy Pecz Samut bízták meg a gimnázium és a templom végleges tervének elkészítésével. 3. Pecz Samu terve a fasori evangélikus gimnáziumhoz és templomhoz, főhomlokzat
