Diakonia - Evangélikus Szemle, 1988

1988 / 2. szám - Kulturális figyelő

86 KULTURÁLIS FIGYELŐ életi események részletezésénél éreztem olykor, hogy szelektálni lehetett volna a fölvetett, de teljes mélységükben nem szempontrendszerébe. Főként a magán­Bonhoeffer magyarul Krisztuskövetés — talán ezzel az egy szóval lehetne legjobban Dietrich Bon- hoeffer életét és teológiáját jellemezni. Tanúsága ennek a most megjelent könyv is: Válogatás Bonhoeffer legismertebb műveiből, Lehel Ferenc lelkész fordítá­sában, az Evangélikus Sajtóosztály ki­adásában (1988). A német eredeti Otto Dudzus válogatása. A könyv négy feje­zetének címét Bonhoeffer egyik versé­nek (Állomások a szabadságra vivő úton) négy strófacímszava adja: Fegye­lem, Tett, Szenvedés, Halál. A fegyelem a keresztyén életvitel tar­tókerete. Vezető eszmények nélküli ko­runkban időszerű tanítást kapunk Bon- hoeffertől arról, hogy jó rend nélkül nincs keresztyén, sőt igazi emberi élet sem. S nincs igazi szabadság. Csak a fe­gyelmezettség tesz nyitottá Isten számá­ra — imádkozás és igére figyelés —, s a felebarát felé, készségessé a jó cselek­vésre. A kettő összetartozik: a Krisztus­sal való közösséget — Istenhez csak Krisztuson keresztül vezet út — nem találhatjuk meg a felebaráttal való kö­zösség megkerülésével. Másfelől: az út a felebaráthoz Krisztuson keresztül ve­zet. Ügy tűnhet, Bonhoeffer jövendölése az egyre inkább elvallástalanodó világ­ról — a vallásosság korunkbeli újjáéle­dését tapasztalva — téves volt. Másfelől megszívlelendő figyelmeztetés: Krisztus „nem a vallás tárgya, hanem a világ ura”! Tett: kevés embernél fonódott össze oly szorosan élet és életmű, mint Bon- hoeffernél. (Csak az hisz igazán, aki en­gedelmes.) Ez utóbbi csak a szabad fe­lelősségben érvényesülhet. A siker sem­mit sem igazol. Nagyon időszerű Bon­tárgyalt elvi kérdések javára. Igaz, hogy egy-egy ilyen kérdésről külön köteteket lehetne írni. Rakovszky István hoeffernek az élet minőségéről — a mi­nőségi életről — kifejtett nézete. Az er­re való törekvés azonban nem zárja ki a — másokért önként vállalt — szen­vedést. A keresztyének magukra vállal­ják az egész világ bűnterhét, mintegy Krisztus nyomában járva, a helyettesí­tés értelmében. Eljöhet az idő, amikor a keresztyén szóbeli bizonyságtevés — igehirdetés — el kell némuljon, s nem marad más, mint az imádkozás és a jó cselekvése. Szenvedés: amikor Bonhoeffer 1939- ben amerikai tanulmányútjából barátai marasztalása és intése ellenére vissza­tér a háború küszöbén álló náci Német­országba, tudatosan vállalta a reá váró, előrelátható szenvedést, s az esetleges mártíriumot. Jeremiás 20,7 alapján mon­dott prédikációja szinte alaphangját üti meg a szenvedés gondolatköréből vett idézetnek ebben a fejezetben: Rávettél Uram és én hagytam. Későbbi írásaiban is vissza-visszatér erre a döntésére, amit soha — még a vértanúhalál küszöbén sem — bánt meg. Sorsával való szám­vetésének megrendítő tanúsága, már a börtönben írt verse: Ki vagyok én? Amerikai útinaplójának közölt rész­letei is mutatják, hogy milyen erőfor­rást jelentett számára a bibliaolvasó Út­mutató (Losung) naponkénti olvasása. Az elvilágiasodás s az egyre iszonyúbb történelmi események s a háború ta­pasztalata felveti számára a gyötrő kér­dést: Hol van — még — Isten számára hely a világban? Felelete: a keresztyén. Ezért: „A keresztyének szenvedő Iste­nük mellett állnak.” Ugyanakkor hálá­san fogadják mindazt a jót, amit az élet adhat, hiszen Jézus is ezt az életet élte.

Next

/
Thumbnails
Contents