Diakonia - Evangélikus Szemle, 1985

1985 / 2. szám - Andorka Rudolf: Társadalmi beilleszkedési zavarok a mai Magyarországon

10 ANDORKA RUDOLF: TÁRSADALMI BEILLESZKEDÉSI ZAVAROK tagjaitól igen -nagy erőfeszítéseket követel meg és még így is sok esetben si- kertelenségggel ér véget, A sikertelenség esetében a magyar társadalom tag­jai körében a célokról való lemondás a tipikus reakció, ez enyhe formában az erős alkoholizálásban, neurózisban, súlyosabb esetben elmebetegségben, a legsúlyosabb formában pedig öngyilkosságban nyilvánul meg. (Amerikában, amelyre Merton az elméletét kidolgozta, elég gyakori a meg nem engedett esz­közökkel, szervezett bűnözéssel az elfogadott célra, a meggazdagodásra való törekvés.) Azt is feltételezhetjük, hogy ez a mintának tekintett életszínvonal elérésére való törekvés a mai magyar társadalomban, éppen a társadalmi vi­szonyok egyenlőbb volta és az egyenlőség eseményének általános elfogadott­sága miatt erősebb, mint ,a második világháború előtt volt, amikor a mező- gazdasági cseléd bizonyára nem gondolt arra, hogy a földesúrhoz hasonló körülményeket érjen el, míg ma a termelőszövetkezeti paraszt családok min­den bizonnyal az agronómus életszínvonalát, életkörülményeit kívánják ma­guk is elérni. Ezért ma az erőfeszítések is nagyobbak és a kudarc okozta fe­szültség is élesebb lehet, így gyakoribb a társadalmi beilleszkedési zavar. Joggal felmerülhet azonban a kérdés, hogy a fent leírt anómiás körülmé­nyek között miért éppen a célokról való lemondás, a Merton-féle tipológia szerinti „visszavonulás” típusú reakció, azon belül is különösen az alkoholiz­mus és az öngyilkosság ennyire gyakori a magyar társadalomban. Ennek megmagyarázásához felhasználhatjuk a kulturális antropológia (így nevezik az angol nyelvterületen az elméleti igényű etnológiát) devianciaelméletét. Eszerint egy-egy kisebb-nagyobb társadalmi csoport, sőt a teljes társadalom is kialakítja a viselkedési szabályoknak és értékeknek együttesét (ezt szokták tág értelemben kultúrának nevezni), amely megmondja, hogy bizonyos hely­zetekben hogyan lehet és kell viselkedni. Ha valamely kultúra előírja, hogy bizonyos helyzetekben nagy mennyiségű szeszes italt kell vagy lehet fo­gyasztani, le szabad részegedni, akkor ebben a társadalomban vagy kisebb csoportban gyakori az alkoholizmus (hiszen a rendszeres nagy mennyiségű fogyasztás kialakítja az alkoholtól való fiziológiai függést). Hasonló kulturá­lis normák érvényesek az öngyilkosságra vonatkozóan (gondoljunk az 1945 előtti japán szamuráj kultúrára), a különféle bűncselekményekre (például a verekedésre), sőt talán a különféle mentális betegségekre is. A magyar kul­túrában pedig mélyen beágyazva élnek az ivást, sőt bizonyos esetekben az öngyilkosságot megengedő, sőt pártoló normák. A Társadalmi Beilleszkedési Zavarok kutatási főirány Tudományos Tanácsa az e zavarok megelőzésére és orvoslására vonatkozó javaslatait három szin­ten fogalmazta meg. A legmagasabb szintű javaslatok a társadalom egészé­nek jobb működését célozzák, többek között a családok erősítését, az oktatási intézmények munkájának javítását, a munkahelyek légkörének javítását, a közgondolkodás és közerkölcs javítását tartanák kívánatosnak. Mindez hoz­zájárulna ahhoz, hogy a mindennapi élet kevesebb feszültséggel járjon, és csökkentené a szocializációs zavarok előfordulását is. A javaslatok második szintje olyan intézmények kiépítésére vonatkozik, amelyek segíthetnek a szo­cializációs zavarok és akut feszültséghelyzetek következményeinek elhárítá­sában vagy legalább mérsékelésében. Elsősorban egy családvédelmi hálótzat kiépítését javasoltuk, emellett a nevelési tanácsadók, lelki elsősegély telefon- hálózatok bővítését. Lényeges szerepe lehet az önsegítő csoportoknak és ön­kéntesen szerveződő támogató szolgálatoknak. „E tevékenységbe minden vál­lalkozó egyént, csoportot be kell vonni, így az egyházakat is” (I. kötet, 179.

Next

/
Thumbnails
Contents