Diakonia - Evangélikus Szemle, 1984

1984 / 1. szám - Kulturális figyelő

86 KULTURÁLIS FIGYELŐ fordít minket — embertársaink felé, hogy embertársaink javáért és üdvéért élve Neki szolgáljunk” (22. old.). Az egész lutheri irodalmat lehetet­len közreadni, de egy átgondolt válo­gatás igényt tarthat arra, hogy nemcsak keresztmetszetet szolgáltat, hanem a reális megítélésre alapot nyújt. Érezhe­tően fáradozott ezen Prőhle Károly. Nemcsak egy személyt mutat be saját írásainak mai nyelven történő közlé­sével, hanem egy kort és egy — teoló­giai szemmel könnyebben, egyébként nagyon nehezen érthető és érzékelhető — állapotot, a „status confessionis”-t, a vallástételt kívánó helyzetet. Távol áll­jon tőlünk, hogy lekicsinyeljük a Kis- és Nagy kátét, de az előbb említett szempontok szerint minden gondolkodó, a középkor filozófiája iránt érdeklődő ember — világnézeti hovatartozástól függetlenül — nélkülözhetetlen anyag­ként olvashatja az Értekezés a keresz­tyén ember szabadságáról és a Keresz­tyén hit fő tételei vagy más címen a Schmalkaldeni cikkek tételeit. E kettő egymás mellett mint a lutheri életmű két kivonata, mégis fő esszenciája je­lentkezik. Ennek a szellemi tőkének is­meretét nem nélkülözheti az az ember, aki Lutherről és az evangélikus gondol­kodásról nyilatkozik vagy azt ismerni szeretné. Ezekben, mint egy kohóban érlelődött maga Luther is reformátorrá (ezt a momentumot érzékeltetik a szer­ző által elhelyezett alcímek is), de min­denekelőtt sok felszínes véleménnyel szemben igazolhatóan az egész egyhá­zért érzett felelősség és a megújulásért vívott küzdelem páratlan erejű képvise­lőjévé. Kinek ajánljuk ezt a művet? Minden érdeklődő, kutatni és összefüggéseket felfedezni vágyó olvasónak, aki nem elégszik meg azzal, hogy Luther életé­nek fő állomásait, események színes történetét ismerje filmről, regényből, népszerű cikkekből az évforduló kap­csán, hanem azt is meg akarja érteni, hogy mi volt az a bázis, aminek alap­ján Luther kimondta: „itt állok, más­ként nem tehetek”. Ám nemcsak ebben a történelmi precízirozásban nyújt se­gítséget ez a nagyobb részében eredeti szövegből újra fordított anyag, hanem mindenek előtt a Prőhle Károly által megfogalmazott aktuális kérdésben: mit jelent evangélikusnak lenni? Ma, a felekezetek közötti dialógusok korában, a különböző világnézetek és filozófiák konfrontációinak idején egyetlen olva­só, egyetlen gondolkodó evangélikus sem fogadhatja el szolgai módon vagy valamiféle tradicionális büszkeséggel, hogy lutheránus öntudata van. Felelet ez a könyv és eléggé fel nem becsülhe­tő kincs ott, ahol identitásunkról kér­deznek meg minket vagy faggatjuk' ön­magunkat. Mint alap és forrás igazíta­nak el aktuális kérdésekben az itt kö­zölt mondatok. Bár az alkalmazott új alcímek bizonyos mértékig gyengítik az eredetiség érzését, ugyanakkor nélkü­lözhetetlen segítséget nyújtanák az ol­vasónak a lutheri életmű szakértőjétől. Köszönet a szerzőnek, hogy épp eb­ben az esztendőben, Luther születésé­nek ötszázadik évfordulóján egy nagyon munkaigényes, sok aprólékos utánjá­rást, gondos fordítói munkát igénylő művet adott át a jelen és az elkövet­kező időszak olvasóinak, Luther után érdeklődő kutatóknak, lutheránus lel­készeknek, a reformátort megismerni vágyó laikusoknak. Szabó Lajos Isten kémje L’espion de Dieu. Pierre Joffroy könyve Kurt Gersteinről 1942-ben egy szép, nyári nap csönget­tek a berlini nunciatúra kapuján. A portás előtt egy 2 méter magas, fekete egyerruhás SS-tiszt állt. Sürgősen be­szélni kívánt a pápa követével. A por­tás természetesen elutasította. Közben kijött egy kisebb rangú tisztviselő, aki­nél a csúszópénz megtette a hatását. Sturmführer Kurt Gerstein pár perc múlva ott állt Cesare Orsenigo, a 69 éves, jó erőben levő, kemény arcélű, c. érsek előtt, aki inkább látszott falusi plébánosnak, mint diplomatának (nem is végezte a diplomataképző Vatikáni

Next

/
Thumbnails
Contents