Diakonia - Evangélikus Szemle, 1982

1982 / 1. szám - Bodrog Miklós: Láthatatlan árnyékunk: C. G. Jung pszichológiája nyomán

BODROG MIKLÓS Láthatatlan árnyékunk C. G. Jung pszichológiája nyomán „Másoknak legnehezebben a saját hibáinkat bocsátjuk meg” — olvastam valahol a mély észrevételt jónéhány éve. Szellemes, elgondolkoztató — de mitől van ez? Miféle homályos hatalom bűvöli vállunkra azt a fura áltál- vetőt, amelynek hátunkat nyomó részében saját gyengéink rejteznek — az ősi római bölcsesség szerint — s így csak a mások gyarlóságait tartalmazó elülső felét látjuk? Persze ami szem előtt van, az tűnik a súly egyedüli oká­nak, míg „ikertestvére” homályban marad. Ha pedig tettenérjük e jelensé­get, annak szinte garantáltan idegen a felelőse: „Más szemében ő a szálkát megleli, / S magáéban a gerendát feledi.” (Petőfi.) Az „árnyék” lélektani fogalma Carl Gustav Jung (1875—1961) nevéhez fű­ződik. Azokat a készségeket, indulatokat, óhajokat, tendenciákat foglalja ma­gában, amelyeket az egyéni vagy kollektív tudat mint elfogadhatatlanokat kiszorított önmagából, le a psziché tudattalan rétegeibe. Kitagadott hajla­mok internálótábora a lélek tengermélyi homályán! Saját háztáji feketebá­rányaink gyülekezete, árnyék-egzisztenciára kárhoztatva lenn az irdatlan al­világi hodályban! Ne tudjunk róluk? Akkor valahogy úgy járunk velük, mint az „ebadta” kölökkel a magas állású szülők, akik illusztris vendégeket várván becsukták csemetéjüket valahová, azzal vigasztalva, hogy majd kap a finomságokból, ha az urak hagytak. Az enfant terrible viszont bőgési ener­giáit csakhamar cselekvésbe csoportosította át, kiszökött az ablakon, s a két­ségbeesés végsebességével zúdult be a terembe, kisírt szemmel süvöltve: „Anya! Hagytak az urak?!” S ennek a fele se tréfa. Mert az ösztönösen, félve, vagy dühvei nemléte­zésre ítélt impulzusok, érzések, és cselekvési minták, tehetségek és lehető­ségek annál energikusabban adnak életjelt magukról, minél kínosabb gond­dal fordít egyre több lelkierőt a tudattalan e kazamatáinak hermetikus le­zárására a tudat. Ez ugyanis szörnyű sokba kerül a pszichikus háztartásnak: túl sok produktív energiát kell átirányítani „börtönőr-státusba”, hogy ga­rantáltan ne tudjunk önmagunk árnyékos oldaláról, hogy fenntarthassuk magunk és mások előtt a szép önarcképet, az impozáns kirakatot, ami persze korántsem merő csalás, csak éppen nem a teljes igazság. így aztán idővel a maradék energiákból egyre kevesebb jut arra, hogy kellő szinten megfelel­jünk különböző feladatainknak: „érthetetlen” gyöngeség, hol nyomott, hol túlfeszített lelkiállapot, kihagyások, szaporodó-élesedő konfliktusok jelent­keznek, melyekre kéznél lévő magyarázataink valahogy elégtelennek tűnnek. S nem jól érezzük magunkat a bőrünkben!

Next

/
Thumbnails
Contents