Diakonia - Evangélikus Szemle, 1980

1980 / 1. szám - Csepregi Béla: Lelkész a bíróság előtt

CSEPREGI BÉLA: LELKÉSZ A BÍRÓSÁG ELŐTT 75 Miután a lelkészi állásról való lemondásának érvényessége is vitatottá lett, a gyülekezet nagy többsége tovább is kitartott mellette és minden lelkész­választási kísérletet megakadályozott, Bohár László lelkész Tanácsköztársa­ság alatti magatartását egyházi bíróság is tárgyalás alá vette és három fokon: egyházmegyei, egyházkerületi és egyetemes egyházi törvényszékek útján ál­lásvesztésre és hivatalvesztésre ítélte, azaz „minden egyházi és iskolai hivatal viselésére képtelennek nyilvánította”. Ezzel Bohár Lászlót egész életére el­szakították az élethivatásul választott és az erőszakos akadályoztatásig be­csülettel ellátott evangélikus lelkészi szolgálattól. Nem sokat változtatott már ezen az állapoton az, hogy Bohár László perújítási kérelmére az egyházme­gyei törvényszék 1928. augusztus 16-án a teljes hivatalvesztés eltörlésével né­mileg módosítja az ítéletet. Ennek alapján Bohár László 1928. szeptember 1-től nyugdíjat kaphatott. 1945-től ugyan felvették a lelkészi nyugdíjasok közé. de igazi elismerésben soha nem részesült 1965-ben bekövetkezett haláláig, ö maga pedig nem akart érdemeivel hivalkodni. Legyen ez a rövid megemlé­kezés egyházunk késői megbecsülésének szerény megnyilvánulása. Bírósági perének hatvanévnyi távlatából próbáljuk meg néhány vonással megrajzolni nem mindennapi alakját, jelképes koszorúként a sírjára. Szolgálni akaró ember volt. Nem zárkózott a passzióból búvárkodók ele­fántcsonttornyába, nem különült el a falusi értelmiség úri klikkjébe, hanem képességét, képzettségét és pozícióját fenntartás nélkül azok rendelkezésére bocsátotta, akik között és akikért élt. A haladásnak örülő ember volt. A szocializmusban a világháború utáni káoszból való kivezetést, a magyar nép nyomorgó tömegeinek a felemelkedé­sét látta és örülni tudott neki. A bírói ítélet súlyosbító körülményként hozza fel, hogy lelkészként foglalt állást a szocializmus mellett. Pedig ez inkább Bohár László állásfoglalása önzetlen, közérdekű voltát mutatja. Tudta ő na­gyon jól, hogy a végbemenő változás nem kedvez az eddig kiváltságot élvező rétegeknek. De tudott örülni egyéni érdektől mentesen a tömegek emelkedé­sének és az elmaradt rétegek haladásának. Hitt az egyház jövőjében a szocializmusban is. Kész volt szembenézni a problémákkal és hívta az egyháztagokat is a gyülekezeti munka biztosítására, az új rend keretébe történő beilleszkedés közös keresésére. Szolgálatát el tudta fogadtatni. Az új rend építői is értékelték állásfoglalá­sát és szívesen vették közreműködését. A községi életben ráruházott sok bi­zalmi és kényes feladat mellett Sárszentlőrinc határain túl is figyeltek rá. Cikket kértek tőle a szocialista megyei sajtóba, — bár a Tanácsköztársaság ideiglenes alkotmánya a lelkészeket kizárta a választójog gyakorlásából, Bo­hár Lászlónak külön megyei direktóriumi végzéssel megadták a választójogot. Más megyei feladatkörbe is szívesen bevonták volna, amit azonban lelkészi feladatának a sérelmére nem tudott vállalni. Előre mutató ember. Sárszentlőrinci lelkészutódja — Fábián Imre — azt írja róla a gyülekezet krónikájában: „Ma már teljesen érthetetlen, hogy an­nak a cikknek az alapján állami és egyházi elítélés jár. Ez az idők jele volt...” Azok az ítéletek a kort marasztalják el, nem pedig Bohár Lászlót. Az volt a tragédiája, hogy messzire megelőzte korát. Ezért esett áldozatul.

Next

/
Thumbnails
Contents