Diakonia - Evangélikus Szemle, 1980

1980 / 2. szám - Kulturális figyelő

KULTURÁLIS FIGYELŐ 91 fázni a vallással, ahol az társadalmilag ténylegesen retrográd hatást fejt ki”. (Az itt felsorolt egyik példája a konzer­vatív katolikus álláspontra vonatkozik: „a születésszabályozás teljes tilalma”.) S ugyanebből az alapelvből következik, hogy „a világnézeti konfrontáció... igazában azoknak a kérdéseknek esz­mei tudatosítása körül folyik, amelyek hivőt és ateistát egyaránt érintenek, amelyek megoldásában] érdekeik közö­Magyar filmek etikája A magyar film művészi fölívelésekor előnyben részesítette a nemzeti ön­ismeretet, kiváltképp a történeti tuda­tot; ez is etikai mozzanat persze, habár közvetettebben, mintsem a mindennapi életben annak tartaná az ember. Ké­sőbb viszont megnövekedett a várako­zás,, hogy a magyar film közvetlenebbül foglalkozzék az élet adta kérdésekkel. Tette ezit az előző időszakban is, a Nehéz emberek, a Húsz óra, az így jöttem, a Szegénylegények, az Apa, a Tízezer nap, a Szerelem, a Hideg na­pok és sok más emlékezetes műalkotás csakugyan etikus életre kötelezte ‘né­zőit, értőit. Mégis hiányolták sokan a közvetlenebb tanítást, a mai — vagy maibb — élet ábrázolását. Tükör a filmvászon, ránézve magun­kat és korunkat kell látnunk és ér­tenünk, ha művészet rangjára törek­szik a mű is, nézője is. őszinte vagy idealizált képet vár-e a néző, s várako­zásának kielégítésére mit ad a film — más kérdés. Vitathatatlan azonban, hogy a film (is), ha művészet; tükröt tart, hogy ember és kor önnön ábrázatát föl­ismerhesse. Ez a tükör lehet múlt ide­jű ide kétségkívül fölismerhetőbb a kép, ha. jelen idejű. Jelen idejűnek mondható persze az a kép is, amely a ma élő nemzedékek átélte korábbi ko­rokkal, közelmúlttal, foglalkozik. Mint az Angi Vera például, az utóbbi egy-két esztendő világméretekben is egyik legsikeresebb magyar filmje. A mához vezető út torkolatában szemlé­lődik ez a Vészi Endre írta, Gábor Pál rendezte film, s arról szól, hogy még az sek, de amelyekre eltérő módon reagál­nak”. Az egész kötet tanúsiágtétel arról, hogy keresztyének és marxisták társa­dalmi együttműködése mellett, a dialó­gus is nélkülözhetetlen, éspedig nem­csak gyakorlati kérdésekben, hanem az eszmék terén, világnézeti tekintetben is. Folytassuk tovább, a meggyőződések ilyen kölcsönös tiszteletben tartásával! Veöreös Imre igazságot is mindig szigorú erkölcsi mércével kell mérni, nehogy salak ta­padjon hozzá. A film címszereplője az új világ igazába vetett rendíthetetlen hitte] járja útját, s a néző szorongva ta­pasztalja, miképp kényszerülj erkölcsi megalkuvásra küzdelme során. A mozinéző sokadmagával figyel a vászon-tükörre (már ha csakugyan so­kam vannak a nézőtéren), de ki-ki még­is magában, már-máir magányosan éli át (vagy mulasztja el) a film-tükrözte gondolatokat, így az erkölcsi példát, in­tést, tapasztalatot, tanítást is. Bármire figyeljen is, jelképes értelemben saját magát keli látnia a filmen (a maga hi­báit, tévedéseit, feladatait észrevennie), de mindig a környezetet is, mintegy a hátteret (amelynek ő maga elidegenít­hetetlen, része). Miás szóval: a műalko­tás egyaránt szód az egyénnek és a kö­zösségnek, a társadalomnak, mintegy az egész emberis,égnek (ez mércéje annak, hogy csakugyan műalkotás-e). így is­merteti föl az Angi Vera azt a fajta té­vedést is, ha nagyobb igazságért kisebb igaztalansáigokat tűr meg az ember, s azt is, ha nagyobb igazság leplében önös érdeket, erkölcsi hibát szorgalmaz, kényszerít másra: Az újabb filmek nagy része közvetle­nül is szól a ma mindennapos, életvite­léről; az Angi Veráéhoz hasonló mai erkölcsi felelősségről például Szalai Györgyi és Dárday István filmje, a Harcmodor. Az igazságért vívott küz­delem harcmodoráról szól a történet, ar­ról, hogy egy öregek otthona érdekében — vagy éppen ellene — miféle módon

Next

/
Thumbnails
Contents