Detroiti Magyar Újság, 1974 (64. évfolyam, 1-50. szám)

1974-05-17 / 20. szám

\ ‘Magyar Újság" folytatása. - Beolvadt lapok: “Detroiti Hírlap”, “Magyar Napilap”, “Flint és Vidéke”. — Megjelenik minden pénteken (nyáron két alkalommal nem) A DETROITI SZERKESZTŐSÉG CÍME: P.O. BOX 418. WYANDOTTE, MI. 48192. Tel: (313) 955-4666. Minden hétfőn és csütörtökön este 5:30 és 7:30 közöl* SECOND-CLASS POSTAGE PAID AT CLEVELAND, OHIO 44101, USA, RETURN POSTAGE GUARANTEED KÁRPÁT PUBLISHING Co. INC. 1017 Fairfield Avenue, Cleveland, Ohio 44115 Telephone: (216) 696-3653 VOLUME 64. ÉVFOLYAM ^ NO. 20. SZÁM. 1974. MÁJUS 17. EGYES SZÁM ÁRA: 20 cent ŐRZŐJE VAGYOK TESTVÉREMNEK Kardinális úr vasárnapi szentbeszéde. Bécs, Pázmáneum, 1974. május 5-én. Most hallottuk az Evangéliumból Jézus szavait: én is­merem enyéimet, enyéim ismernek és követnek engem, én örök életet adok nekik és őket senki sem ragadja el, senki sem veszi ki őket a kezemből. Ezek a szavak a végződései a Jópásztorról szóló példabeszédnek. A példabeszéd kezde tén ezt mondja Jézus: én vagyok a jó pásztor, a jó pásztor életét adja juhaiért. A béres pedig, aki nem pásztor, akihez nem tartozik a juhoknak a gondja, mikor látja jönni a far­kast a juhok felé, akkor elfut, mert nincs kapcsolata a ju­hokhoz. És akkor a farkas szétragadozza a juhokat és szét­kergeti őket és azok gazdátlanok, elhagyatottak lesznek. A jó pásztor alatt itt a mi viszonylatunkban az Egy­házban kell értenünk Jézus rendelkezése szerint a lelki­­pásztorokat, akik az egyházi rend szentsége felvétele által kötelezettek Jézus juhainak az őrizetére. Azonban nemcsak őket értjük a juhok pásztorainak, hanem az Egyház lelki­pásztoraival összhangban értjük az egyedi Ielkekkel szem­ben az édes szülőket, az édesapát, az édesanyát is, aki fele­lős azokért a juhokért, akik az ő családjában Isten adomá­nyaiból vannak. Értjük a nagyobb testvért is a kisebb test­vérekkel szemben. Mi nem vagyunk Káinok, akik azt kérde­zik: vajon őrzője vagyok én az öcsémnek? Bizony őrzője vagy! És, sajnos, nem őrzője, hanem gyilkosa vagy, már mikor ezt mondottad. Az ártatlan Ábelt legyilkoltad. Pász­tornak kellene lenned és farkas vagy ehelyett. Ez a Káin­­lelkület, ez most nagyon bent van az emberi társadalomban és vigyázzunk a kisértésre, hogy ne szaporítsuk mi is a Kái­noknak a számát. Ugyanaz a jellege ezeknek a másodsorban pásztorok­nak, mint ami az első sorban levőknek. Tudniuk kell azt, hogy ők pásztorok, felelősek. A felelősségtudat szüntelenül legyen bennük, körülöttük testvéreik és rá nk bízott lelkek "ttfS’z'íftr: üiindenoK eioü fontos nogy mii pásztói-szerep­ben van, akár pap, akár családi keretben, vagy pl. a keresz­­szülő, vagy bérmaszülő-szerepében, hogy azok a világért ne legyenek elveszett juhok és ne legyenek tékozló fiúk, meri hiszen ebben a két szerepben nem tudnak megfelelni a pásztor szerepének. Sohasem szabad elfelejteni, hogy mi egy felelősségre­­vonás előtt állunk. A juh is. a pásztor is. A pásztorokon a pásztor szerep sokat emel, az Isten kegyelmet ad hozzá. Századokon keresztül a pásztorok, a juhászok, azok kiváltságos osztály voltak. Jobb helyzetben, mint a job bá­­gyok, vagy a várjobbágyok. Közel voltak az Istenhez, a juhászok nagyon sok papot neveltek a családjukban. Vannak jó pásztorok? Ismerjük a szentek körében Viennai Szent Jánost, október 20-án üljük az ünnepét. Csodálatos odaadással gondozta a híveit. Magyar földön is, amint Rómában kihirdették a Szent Szív ünnepét, Egy­­házashetyén, Vas megyében, Kemenesalján egy Tóth Sán­dor nevű plébános elindította és 10-20-100 km-ről jöttek oda, mert a többieknél nem volt meg a Jézus Szíve ünnepe, azért a hívek oda sietlek. Voltak városokon, mint pl. Buda­pesten Kanter Károly, szén télétű és égő buzgóságú pap volt. A boldogult Prohászka püspök nagyon értékelte őt. A másodsorban felsorolt pásztorokból van lehetőség? Hogy­ne, vannak példák, csak a világ kevésbé veszi ezeket észre, mint ahogy a botrányokra fölfigyel. Ismertem egy katonát, akit a II. világháború előtt so­roztak be katonának és amikor jött a II. világháború, akkor már őrmesteri rangban volt. A tisztek szerették. Mikor kitör' a háború, akkor úgy látszik, a körjegyző tett felterjesztést, hogy az édesanyja az őrmesternek özvegy volt és az őrmes­terrel együtt 8 élő gyermekről gondoskodott. Megjött az engedély, hogy mint családfönntartó itthon marad, azon­ban, mivel szerették és bíztak benne és szükség volt rá, nem közölték vele ezt a rendelkezést. Kiment a harctérre és, ami­kor az a nagy támadás volt Voronyezsnél, akkor bizony ő védte századok élén az őrállásokat és elkerült, mint hadi fogoly társaival együtt a Don-i medence szénbányáiba. Ha zajött akkor, amikor az itteni kommunista hatalmasság az első választásra kérte Slalintól, hogy engedjen haza magyar katonákat szavazni a hadifogságból, mert remélték, hogy ezek biztosan a szabadulásért mind az ő pártjára fognak szavazni. És hát rövid volt már az idő, nem lehetett a tá­voli ázsiai részekről hozni magyar hadifoglyokat, ezeket hozták és hót bizony nem tudták kivizsgálni, hogy ki kivel van rokonságba, haza kerültek. Persze csalódtak bennük, mert ezek tudták azt, hogy mi miért történik. Azonban mi­kor látta az édesanyját, gondok között s amikor hazajött, akkor már a gyerekeknek 48 órán át nem volt egy falat ke­nyér se. Nem lehetett eljutni a harcok miatt a malmokba és egy egyszerű családban ném a mészárszékből, hanem a malomból élnek. Akkor azt mondotta, én elmegyek ke­nyérért. Azután, mikor meghozta a kenyeret, azt mondta az édesanyjának: nem fogok megházasodni. Én az első világháborút végig harcoló apámnak a lábanyomába lépek, segítem fölnevelni a kisebb testvéreimet. Ezt megtudta két húga. Azok is azt mondták: mi is maradunk és hogyha a bátyánk ezt az áldozatot hozza, akkor mi is hozzuk ezt, a kisebb testvérekért. -íme, van meglátás az emberi lélekben. A második Folytatás a negyedik hasábon A FRANCIA VÁLASZTÁS _ L ranciaország népe május 5-én vonult a szavazó urnák elé, hogy döntsön Pompidou elnök utódlásának kérdésében. Az eredmény a jelenleg uralmon lévő párt szempontjából nagy meglepetést hozott. De Gaulle és Pompidou pártja, amely 1958 óta irányította két kiváló vezetőjének erőskezű kormányzásával Franciaország sorsát, csak harmadik helyre került. Jelöltje, Chaban-Delmas Jaques mindössze a szavazatok 15'%-át tudta megszerezni. A szavazatok 43%-át az 57 éves Mitterrand Francois, a szo­cialista párt jelöltje kapta, akit az erős kommunista párt is támogatott. Második helyre a 48 éves Giscard d Estaing Valery, Franciaország konzervatív pénzügyminisztere ke­rült, aki már kilenc év óta irányítja a francia kormány pénz­ügyi politikáját. Igen tehetséges ember. Sokan abban re­ménykednek, hogy a május 19-én sorra kerülő végleges vá­lasztásokon nemcsak a de-gaulíe-isták, centralisták és üzlet­emberek állnak mögéje, hanem azok a baloldaliak is, akik idegenkednek a Moszkva irányításához igazodó kommunis­táktól. Amerikai szempontból Giscard győzelme esetén Franciaország külpolitikájában csak igen csekély változásra számítanak. Giscard Amerika barátja. Ez párizsi fogalmak szerint azt jelenti, hogy nagylelkűen megengedné az Egye­sült Államoknak Franciaország védelmét, miközben állan­dóan panaszkodnék amiatt. Mitterrand, alapjában szintén a Nyugat oldalán all az atlanti szövetséget is helyesli, de a kommunisták támogatása esetleg arra kényszeríthetné, hogy az Egyesült Államoktól és a Közös Piactól kicsit eltávolod­jék és Kelet-Európa, felé közeledjék. Giscard a belpolitika terén feltétlenül megmaradna a szabadverseny gazdasági rendszere mellett, Materrand bizonyosan államosítaná a ki­lenc legnagyobb ijx i vállalatot s a munkásságnak is jóval *.«•. .o az ország- ügyeinek intézésében. A francia elnökválasztás kimenetele tehát sem Amerika kül­politikája, sem Európa sorsa szempontjából nem lesz kö­zömbös, mert ha igaz, hogy a Közös Piac az európai gaz­dasági s ezen keresztül politikai egyensúly nyelve, akkor most nincs kevesebbről szó, mini arról, hogy ez a nyelv mosl merre billen. A VIETNAMI FEGYVERSZÜNET ÓTA -15 hónapja, hogy a vietnami hadműveleteket a fegyverszü­neti egyezmény megszüntette. Békéről azonban még mindig nem lehet beszélni. Az ellenségeskedés azóta is tovább fo­lyók. Ennek eredménye 75.000 katona, polgári egyén, dél­vietnami és kommunista pusztulása. Del-Vietnam ezen kí­vül további 74.000 ember sebesüléséről és 10.000 polgá­rán ak eltűnéséről tud. Észak-Vietnami adatai ismeretlenek, a kémjelentések azonban havonta közel 5000 beteg és sebe­sült hazaszállításáról tudnak. Ez 15 hónapon át 75.000 személyt jelent. Az ellenségeskedés egyre nagyobb mérete­ket ölt. Az év eleje óta az esetek száma naponta átlag mint­egy 300. A küzdelem hevesebben folyik, mint 1970-ben és 1971-ben folyt, amikor “hivatalosan” még háború volt és az Egyesült Államok csapatai is a harctereken tartózkodtak. Hanoi semmi jelét sem adja annak, hogy déli szándékait feladja. Éppen ellenkezőleg a fegyverszünetet arra használ­ja fel, hogy katonai erejét a két Vietnamot egymástól el­választó semleges övezet alatt mindinkább fokozza. Enn el< ellensúlyozására nem elég az Egyesült Államok pénzügyi támogatósa, amely az utóbbi kilenc hónapban 1.1 billió $-t emésztett lel. A Kongresszus a kiegészítő pénzügyi támo­gatás folyósításához nem járult hozzá. A Pentagon most több mint 200 millió $-t szándékozik más költségvetési ke rétből felhasználni, amíg júliusban az új költségvetési hitel­keret rendelkezésére nem áll. Dél-Vietnamban még mindig' 5100 amerikai működik közre főleg a hadigépek javítása terén. Másik 900 a hírszerzési adatokat értékeli ki s a hon­védelmi tennivalók meghatározása körül segéc Idézik. WASHINGTONI HANGULAT - M>L I oleaano érdekes cikkben ad számot a washingtoni hangulatról. A Capital Centre ’, amelynek befogadóképessége 17.500 fő, majdnem állandóan telt. Frank Sinatrát hallgatja a közön­ség, akit leírhatatlan ( tremendous and rousing), meleg fo­gadtatásban részesít. És kit részesít legmelegebb ünneplés­ben utána? Kissinger külügyminisztert és Agnew volt elnökhelyettest. Amint Agnew feleségével a szünetben vé­gigsétál a sorok között, a közönség elsöprő éljenzése és tapsa kíséri. Kissinger népszerűsége szokatlan, de érthető. Hiszen ő nemcsak külügyminiszter, hanem személyiség” is. Rá­adásul új feleségével jelent meg. Agnew ünneplése majd­nem érthetetlen. Hiszen mint elnökhelyettes az utolsó percig Nixon leghűségesebb híve és védelmének szószólója volt. A kérdés még érdekesebbé válik, ha tudjuk, hogy a szóban forgó közönség Washington világvárosi körzetéből tevődik össze. Tagjai gazdagok és szegények, feketék és fehérek s a statisztikai adatok szerint többnyire demokraták. Ez a kö­zönség ünnepelte hősként Agnew Spirot. Nixon hűséges védelmezőjét és barátját, Frank Sinatrát. Toledano külön megjegyzi, hogy Humphrey Hubert korántsem részesült a közönség részéről akkora figyelemben, mint Sinatra, Kissin­ger és Agnew. Aztán felteszi a kérdést: lehetséges, hogy Washington hangulatát r— és általában az egész ország hangulatát — rosszul értelmezzük? Lehetséges, hogy csak politikai tudósítóink kicsi, de hangadó csoportjának szem­leletével látjuk és ítéljük meg az eseményeket s azok követ­kezményeit? Vagy Agnew esetében csak az amerikai nép nagylelkűségéről van szó? Újra kell értékelnünk az ország politikai kedélyét? Toledano megítélése szerint a Capital Centre hangulata több mint rövid “kilengés ’. Óvatos­ságra int. I A SZEMÉT ELTAKARÍTÁSA - Cleveland lakossága heteken át meggyőződhetett róla, hogy a szemét eltakarí­tása a korszerű városi élet egyik legkomolyabb kérdése. Nemcsak akkor, ha a szemét eltakarítására rendelt teher­autók vezetői sztrájkolnak, hanem rendes körülmények között napról napra is az. Miért? Mert minden egyes ame­rikai naponta 5-4 font szemetet, hulladékot termel”, ami évenként és személyenként több mint 1000 fontot jelent. A rendelkezésre álló adatók alapján megállapították, hogy i 973-ban a szemét 130 millió tonnára szaporodott fel. Ki­számították, hogy abban az esetben, ha ezt egyszerre kellet! volna teherautókra rakni az elszállítás céljából, akkor ütkö­zőig háromszorosan akkora sor képződött volna, amely New Yorktól Los Angelesig terjedt volna. Miből áll elő ez a nagy mennyiségű szemét és hulladék? A statisztikusok szerint az egyén szemetjének 31%-a papírhulladék, 19.%-a kerti tör­melék és gaz, iű, 18%-a élelmiszer-maradék, 10%-a üveg, másik 10%-a fém, 4%-a fa, 3%-a műanyag (plastic), másik 3%-a gumi és bőr, 1%-a textil, másik 1%-a pedig egyéb hulladék. Az eltakarítás,költségeire néhány példa is eléggé »rávilágít. St. Louisban 200 tonna szemét eltakarításáról 5.3 millió $-os rendszer gondoskodott. Az új rendszer, amely 7-8 ezer tonna szemét eltakarításáról és feldolgozásáról tud gondoskodni, 70 millió $-ba kerül. Chicago napi 2000 tonna szemét eltakarítása céljából telepet akar építtetni, amely hetenként 5300 alacsony szulfur-tartalmú szén he­lyettesítésével annyi villamosságot tud majd fejleszteni, a­­mennyi 50.000 lakás szükségletét ki tudja elégíteni. A telep 13-5 millió $-ba kerül. Sok más helyen is arra törekednek, hogy a szemét eltakarítását energia-termelésre használják fel, hogy a sok pazarlásból némi előny is származzék. KATOLIKUS JÓTÉKONYSÁG - A <W lancli ka­tolikus egyházmegye területén május 11-én és 12-én folyt le az a nagyszabású gyűjtés, amely a katolikus jótékonyság gyakorlásának anyagi előfeltételeit volt hivatott előteremteni a következő költségvetési évre. A 29 jótékonysági szerVezet és intézmény várható kiadásainak fedezésére nem kevesebb, mint 2,450.000 $-t irányoztak elő. Összegyűjtése 242 egy­házközségben 22.000 önként vállalkozó útján ment végbe. Az eredmény még persze nem ismeretes. A gyűjtést irányító központ nem a kisösszegű készpénz-adományokra, hanem a jelentősebb megajánlásokra törekedett. A munka öt foko­zatban ment végbe. Minden fokozatot eg'y-egy külön bi­zottság hajtott végre. Az első fokozatban Feighan X. Francis ügyvéd elnökletével azokat az adomány-megajánlásokat gyűjtötték össze, amelyeknek összege 1000 $, vagy ennél több. A második fokozatban Bruening M. Joseph, a “Bear ings, Inc.” elnöke vezetésével a vállalati hozzájárulásokról történt gondoskodás. A harmadik fokozatban működő bi­zottság élén Wright G. Robert, a “Higbee Co. ügyvezető alelnöke állt. Ez a bizottság 4000-néI több üzletember és hivatásos személy 50 $-os, vagy ennél magasabb összegű megajánlását szedte össze. A negyedik fokozatban működő bizottság Blatt J. George, a Massachusetts Mutual Life helyettes főigazgatója vezetésével 101 egyházközségen bel ül 12.000 ember legalább 25.00-os adományát biztosította. Az ötödik fokozatban, amely május 11-én és 12-én került sorra, 8 megye területén, 242 egyházközség 250.000 keresőjének hozzájárulása történt meg. Az erre vonatkozó munkát végző bizottság vezetője West B. William, az “Ostendorf Morris Co. elnöke volt. A befolyt összegeket a legkülönbözőbb természetű szociális megsegítés céljaira fordítják. Az elmúlt évben 3000 család és 15.000 egyén részesült valamilyen juttatásban. AZ EGYHÁZ HELYZETÉRŐL - 3 Magyar bzabadsag­harcos Sajtószolgálat közlése szerint május 10-én a Ford­­ham egyetem előadótermében, az amerikai katolikus értel­miség jólismert egyesületének, a Roman Forum -nak rendezésében dr. Pogány András, a Seton Hall egyetem tanára, a Magyar Szabadságharcos Világszövetség elnöke tartott előadást, amelynek tárgyköre a magyarországi római katolikus Egyház sorsáról és mai helyzetéről szólt. Az elő­adó meghívása külön is figyelemre méltó tény, mert a Roman Fórumon az amerikai katolikus és hagyományokat őrző szellemi élet legkiválóbb képviselőit szokták megszólal­tatni, mint amilyenek Bradley és Baker jezsuiták. Hil­­debrandt, a neves bölcselő, Marra William és Molnár világháború minden ostorcsapása ellenére is van. Ne en-ÖRZŐJE VAGYOK TESTVÉREMNEK Folytatás az első hasábról gedjük, hogy ez a jó meglátás a mi körünkben veszélybe kerüljön, hanem mi mondjuk azt, igenis őrzője vagyok a testvéremnek és teljesítem a kötelességemet körülötte. Mennek a juhok, mennek a pásztorok az ítéletre és ez az ítélet legyen úgy >— tőlünk is függ ,—< mint ahogy Jézus ígérte azt. Amen. A bíboros hercegprímás ur ELSŐ SAJTÓKONFERENCIÁJA A Hercegprímás úr május hatodikén megérkezett New Yorkba és másnap megtartotta első sajtókonferenciáját az emlékiratait novemberben publikáló MacMillan kiadóválla­lat (866 Third Avenue) hivatalos helyiségében. 1 A New York Times (Vol. CXXIII, No. 42, 473) erről írva, ezt a címet adja beszámolójának: Mindszenty nem lát reményt a Kelet-Nyugat detente­ben! A Hercegprímás úr emelt hangon és nagyon határo­zottan elitélte a Kelet-Nyugat közötti erőfeszítést a detente felé: Nem iátok semmi reményt arra r—- jegyezte meg <—>, hogy bármiféle engedményért valamit is adnának cserébe az ateista, istentelen és embertelen kormányok. A Vatikán hasonló erőfeszítésére ezt mondotta: Ahelyett, hogy ezt az egyház politikájának határoz­nám meg, ezt én inkább a Vatikán politikájaként szeretném rneghátározni. A beszámoló szerint a Hercegprímás úr szeretetteljes lelkesedéssel beszélt emlékiratairól, melyeket azért ír, hogy rendezze és pontosan leszögezze a rekordját mindannak, ami vele, egyházával és hazájával történt. “Annyi gazság és ócskán leszóló híresztelés terjedt el személyem felől az elmúlt negyed században, hogy ezekre válaszolni akartam, amíg élek! ’ Emlékiratait még 1949-ben kezdte írni és miután a börtönben elkobozták, újra írta és folytatta a mai napig. Pál pápa is olvasta őket és az egyetlen kérdése csak az volt, hogy a publikálás időpontjának a megválasztása nem hoz-e támadást a “Bíborosra és az Egyházra egyaránt. Feltett kérdésre, hogy jelenlegi, csupán főpásztori útja mögött nem fognak-e politikai szándékot keresni, így vá­laszolt: “A kommunistáknál minden politika, a vallás ugyan­úgy. mint a tíz parancsolat, vagy mindennapi imádságunk! S mivel a kommunisták ateisták, ők mindezt egyben a rendszerük ellenségének is tekintik! (A WZAK FM rádió 1974 évi május 9 i adásá bál; Ács Imre és Löte'Pál.) v WILLY BRANDT LEMONDOTT A nyugatnémet kancellár lemondása röviddel azután történt, hogy Nagybritánniában változások következtek be, Pompidou francia elnök elhunyt és Olaszország nagy hord erejű gazdasági döntéseket hozott. Brandt kancellár lemondása meglepetést váltott ki. Le mondását azzal indokolta, hogy közvetlen környezetében kémkedés folyt. A kancellári iroda egyik vezető tisztviselőjének kém­­jobb lépés lenne az elnöki tisztség, az orság és a szabadvilág környezetébe, beárnyékolta Keletnémetországgal, sőt a ke leteuröpai országokkal való megbékélés kiépítését. Brandt nem csinált titkot abból, hogy mélységesen megrendítette, hogy Keletnémetország titkos kémet épített be hivatalába. Érdemes megjegyezni, hogy Franciaországban és Nyu­gatnémetországban a vezetés a pénzügyminiszterek kezébe jutott. Ez annál meglepőbb, mert mind a két országban súlyos infláció van, de a két pénzügyminiszter nemcsak gaz daságpolitikájukon keresztül ismerik. Mindketten gyakorlati politikusok és nem rabjai semmiféle szélső irányzatnak. Thomas professzorok és mások. Az előadás iránt az érdek Iődést külön fokozta, hogy a meghívó szerint azon Mind szenty József bíboros prímás-érsek is megjelent. MINDSZENTY AMERIKÁBAN - Májussá,. Mindszenty József bíboros prímás-érsek megérkezett az Egyesült Álla­mokba. New Yorkban, a John F. Kennedy nemzetközi repülőtéren hatalmas tömeg fogadta, amelyhez rövid beszé­det intézett. A két hónapra kiterjedő látogatására nem­csak a magyar, de az amerikai körökben is nagy érdeklődés­sel várnak. Illő fogadására mindenütt megtörténtek már a szükséges intézkedések. A jelek szerint Mindszenty bíboros egész amerikai körútja korunk legnagyobb szabadsághősé­nek világraszóló diadalmenete s a magyar helytállás évez­redes tényének méltó ünneplése lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents