Délmagyarország, 2010. december (100. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-06 / 283. szám

| KAPCSOLATOK 2010. DECEMBER 6., HÉTFŐ 1 E-MAIL 1 POSTABONTÁS 1 V • Sulirumli a Bethlenben A Bethlen Gábor Református Gimnázium tanáraiból, diákjaiból és a szülőkből verbuvált önkén­tes segítők, mintegy 140-en ösz­szefogtak, és szombaton Sulirum­li címmel adventi nagytakarítást szerveztek az iskola egész terüle­tén. A mintegy száznegyven főből álló lelkes csapatot a szeles, hideg időjárás sem tartotta vissza. A vállalkozó szellemű segítők a munkavédelmi tájékoztatást meg­hallgatva láttak neki az udvar, a kerékpártároló, az ereszcsatornák, a szertárak, az osztálytermek és a pince kitakarításának. A tanárok sem hátráltak meg a feladattól, ők is seprűt és lapátot ragadtak. A munkakedvet a nem­régiben újraélesztett sulirádió zenéje serkentette. A fiúk fizikai erejüket felhasznál­va hordták fel a nehezebb limlo­mot a pincéből, míg a lányok és a kisebbek a papírhulladékok összegyűjtésében, a sepregetés­ben és a szemeteszsákok meg­töltésében jeleskedtek. A der­mesztő szélben átfázottaknak forró teával kedveskedtek a szer­vezők. A jó hangulatban eltöltött dél­előttön sikerült otthonosabbá és tisztábbá tenni az iskolát. Lehet, hogy ezután jobban fogunk vi­gyázni a környezetünkre. Tóth Adrienn 11. c, Bethlen Gá­bor Református Gimnázium, Hódmezővásárhely Tükröződés Szegeden, a Kodály téren készítette felvételét nyolcadik osztályos olvasónk. A víztócsában az iskola épülete tükröződik, FOTÓ: TÖRÖK IVEIT LÍVIA POSTABONTAS Lándzsa, kettős kereszt A Délmagyarország hasábjain szeptemberben lefolyt vitában dr. Péter László díszpolgár szá­mon kérte Tóth Béla szobrászon, a IV. Béla-szobor alkotóján, hogy miért van lándzsa a király kezé­ben az eredeti tervben elfoga­dott kettős kereszt helyett. Érde­mi választ nem kapott. Úgy vét­jük, hogy a számonkérés érdemi­sége is vitatható. Egyik vitatkozó sem említette, hogy a lándzsa általános hatalmi jelkép volt végig az Árpád-házi uralkodók idején. Terminus techni­kusszá vált a neve: lancea regis ­királyi lándzsa. Már Szent István­nak is volt ilyen lándzsája, Ottó né­met császártól kapta királysága el­ismeréséül. A mellékelt képen IV. Béla nagyapja, III. Béla király pénze látható (az első magyar rézpénz), rajta a király ül trónján, kezében a lancea regis. A kettős kereszt nem volt uralkodói jelvény, jóllehet a ko­rabeli címerekben előfordult. Ha tehát csak a történeti hűséget vesszük, a királyi lándzsa jobban illik nagy királyunk kezébe, mint a kettős kereszt. Dr. Marton János, Szeged VEZESSENEK ÓVATOSAN! Balesetek a megye útjain Csongrád megyében ebben az esztendőben eddig 390 könnyű, 248 súlyos és 28 halálos baleset történt. Ötszázhúszan könnyű, kétszáz­nyolcvanan súlyos sérülést szen­vedtek, harmincnyolcan pedig meghaltak. Az elmúlt héten a megye útjain öt balesetben kilenc ember könnyű, hat balesetben nyolc személy sú­lyos sérülést szenvedett. Egy balesetben három ember éle­tét vesztette. Vezessenek óvatosan, mindenkit hazavárnak! Csongrád Megyei Baleset-meg­előzési Bizottság Tömegközlekedési tarifák Tisztelt szegedi önkormányzati képviselők! Nem is olyan rég látott napvilágot, hogy a következő önkormányzati közgyűlésen - december 10-én ­arról is dönteni fognak, hogy Sze­geden 5 százalékkal felemelik a helyi tömegközlekedés díjait. Abban az esetben, ha ezt önök meg­szavazzák, egy átlagos szegedi csa­lád - két gyermekkel - jövő év ja­nuárjától havonta 18 ezer 126 forin­tot fog fizetni a család havi tömeg­közlekedési bérletéért! Az alkalmi jegyet váltók az esetleges átszállást is figyelembe véve még rosszabbul fognak járni, mert egy felnőtt eseté­ben ez két vonal igénybevétele ese­tén egy odaút alkalmával 568 forin­tot jelent, előreváltott jegy esetén. Ez már nem biztos, hogy jó irány­ba viszi el a dolgokat. Elképzelhető, hogy sokan fognak jegy nélkül utazni, vagy ha van, sze­mélygépkocsival utaztatni a családot, mert egy kisebb fogyasztású gépko­csival a havi 18 ezer 126 forintból ez is finanszírozható, arról nem is be­szélve, hogy sokkal kényelmesebb. A kérdés az, hogy mi indokolja a tari­faemelést? Az biztos, hogy a szolgál­tatás színvonalának emelése nem te­szi indokolttá! A járatsűrűség nem növekedett, a járművek műszaki színvonala nem emelkedett, sőt ha megnézzük az igencsak matuzsálemi korú régi csuklós villamosokat, akkor kifejezetten nem beszélhetünk a jár­művek műszaki színvonalának növe­kedéséről. Véleményem szerint most jöhetne el annak az ideje, hogy a korábbi évek­ben összevont jegy- és bértetrend­szert újra szétválasszák szolgálta­tónkként, a kombinált bérlet megvá­sárlásának lehetősége mellett. Mert az, aki kizárólag autóbusszal vagy vil­lamossal, átszállás nélkül el tud jutni utazási céljához, miért vegye meg a méregdrága kombinált bérletet? Aki­nek viszont utazási szokásai indo­kolttá teszik a kombinált bérlet meg­vásárlását, az vásárolhassa azt meg. Azt is írta az újság, hogy a parko­lási díjak is növekedni fognak. Akkor szándékoznak parkolási dí­jat emelni, amikor a meglévő par­kolási helyek számát újabb 100 i3 A n) •H .r dl a II s férőhellyel szándékoznak csök­kenteni? Miért? Mivel nyújt több szolgálta tást a parkolási üzletág a követke­ző esztendőben, mint 2010-ben nyújtott? Semmivel, csak hát jön az év eleje, ésr ha kell, ha nem kell, divatból emelik az árakat minden közgazdasági in­doklás, alátámasztás nélkül! A lakosság lassan, de biztosan el­jut a fizetőképességének azon ha tárához, amelyen túl már nem lesz képes a felemelt díjak megfizeté­sére, még akkor sem, ha a fizetési szándéka meglenne hozzá! Mérlegelésük és döntésük folya- " mán tartsák szem előtt, hogy jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint! Mérlegelésük és döntésük folya­mán vegyék figyelembe, hogy ha közvetetten is, de emberi sorsok­ról fognak dönteni! Nagyon szép karácsonyi ajándék len­ne a szegediek számára, ha 2011-ben a helyi közüzemi díjak, a szolgáltatá­sok díjai és a tömegközlekedési tari­fák nem emelkednének. Balog István, Szeged UTANAjARTUNK OLVASOINK PANASZAINAK VILÁGÍTÁS Olvasónk Szeged külterületén la­kik, az 5-ös út mellett, a volt állami gazdaság területén. A 62/415-617-es számról mondta el, hogy az EDF Démász lecserélte a beton villanykarókat fából ké­szültekre, de ezt követően a világí­tótesteket nem szerettette fel az oszlopokra. Olvasónk kérdezi: mi­kor lesz megint közvilágítás? Az EDF Démász kommunikációs cso­portja az alábbi választ adta: „Az ol­vasó által említett hálózat egy ma­gántulajdonban álló gazdasági társa­ság tulajdona volt, amelyet a gazdasá­gi társaság átadott az EDF Démász­nak. A régi oszlopokon térvilágítás volt kialakítva, állapota miatt azonban korszerűsíteni kellett ezt a hálózatot. A közvilágítás igényét erre a területre vonatkozóan eddig nem jelezte a köz­világítás működését finanszírozó ille­tékes önkormányzat. Amennyiben ez megtörténik, az EDF Démász szívesen teljesíti ezt az igényt." KIKAPCSOLTÁK AZ ÁRAMOT Börcsök Bernadett jelezte Szeged­ről, a Kenguru köz 4.-ből bár múlt héten befizették az áramszámláju­kat, és a csekket november 29-én elfaxották a céghez, november 30-án mégis kikapcsolták a laká­sukban az áramot. Kérte a szerelőt, várja meg a 10 perc múlva érkező édesanyját, nála van az eredeti csekk, de a szerelőt ez nem érde­kette. Amikor az ügyfélszolgálatot megkereste telefonon, azt a vá­laszt kapta: ők nem kapták meg a faxot, miért nem ment be szemé­lyesen? Olvasónk dolgozott, ahogy édesanyja is, nem tudtak szemé­lyesen bemenni. Viszont úgy tud­ták, érdemes ilyenkor elfaxolni a befizetést igazoló szelvényt, ne­hogy kikapcsolják az áramot, mert lehet, hogy a befizetést a számító­gépes rendszer még nem rögzítet­te. Ha határidő után vagy környé­kén tudja befizetni valaki az áram­számláját, csakugyan nem szabad faxolni, mert azt sem kapják meg, hanem személyesen kell jelezni a befizetést az ügyfélszolgálaton? Az EDF Démász kommunikációs cso­portja az alábbi választ adta olvasónk panaszára: .Általánosságban fontos­nak tartjuk elmondani, hogy ügyfele­inket tartozás esetén több alkalom­mal is levélben értesítjük a fizetés el­maradásáról. Mint ahogy a Délma­gyarország hasábjain is tájékoztatásul adtuk korábban, a befizetési határidő a befizetés beérkezésének határideje. Amennyiben ügyfelünk befizetése nem érkezik meg a tértivevényes ki­kapcsolási értesítőben megjelölt idő­pontra, úgy a kikapcsolás is megtör­ténhet a kikapcsolási értesítőben megjelölt napok egyikén. A befizetés igazolását személyes ügyfélszolgála­tunkon és faxszámunkon (62/568-008) is fogadják munkatár­saink, naponta sok ügyfelünk él ezzel a lehetőséggeL azonban fax küldése esetén szükséges figyelembe venni ennek feldolgozási idejét is. Éppen ezért kérjük minden esetben a végső fizetési határidő betartását. Ha ez el­marad, befizetésigazolás küldése ese­tén javasoljuk, hogy ügyfeleink egyeztessenek a nap 24 órájában hív­ható telefonos ügyfélszolgálatunkkal (06-40/822-282). Ügyfelünk befize­tésigazolásának tisztázása után még aznap megtörtént a visszakapcsolás." Az E.ON Energiaszolgáltató Kft. közleménye Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy az E.ON Energiaszolgáltató Kft. villamosenergia egyetemes szolgáltatási üzletszabályzata megváltozik. Az üzletszabályzat módosítására főként az egyes energetikai tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 116/2010 (IV. 15.) Korm. rendeletben foglaltak miatt került sor. A főbb változások az alábbiak: • idényfogyasztó fogalma • szerződésszegés részletes szabályai az E.ON Energiaszolgáltató Kft. részéről • egyetemes szolgáltatási árszabások pontosítása, új árszabás:„H"tarifa • leolvasás, leolvasási időszak szabályainak kiegészítése • elektronikus számlához kapcsolódó információk • fizetési késedelem jogkövetkezményei • a számla elleni kifogás halasztó hatálya • fogyasztás felhagyása esetén mérőállás rögzítése, felhasználási hely ellenőrzése • kézbesítés szabályai tartozás miatti kikapcsolás esetén • szociálisan rászoruló fogyasztók által az előre fizetős mérő feltöltésekor tartozásra levonható összegek • ügyfélszolgálati irodák címe, nyitva tartási rendje • új számlaminták A villamosenergia egyetemes szolgáltatói üzletszabályzat teljes szövegét megtalálja honlapun­kon a www.eon.hu oldalon, az Áram információk / Lakosság /Szerződések, törvények menü­pontban. Tájékoztatjuk, hogy társaságunkkal kötött egyetemes szolgáltatási szerződését - a szokásos módon - a VET 62. §-a szerint 30 napos felmondási idővel felmondhatja. www.eon.hu 3-on A POSTABONTÁSBAN OLVASÓI LEVELEKET CSAK TELJES NÉVVEL ALÁÍRVA KÖZLÜNK!

Next

/
Thumbnails
Contents