Délmagyarország, 2010. december (100. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-18 / 294. szám

Szombat A december közepén kiadott adatok szerint az X-Faktort 2.634.097-en, a Megasztárt 2.052.418-an, a Barátok közt sorozatot 1.860.214-en nézték. Ez a toplista. A 40 milliós játszma a 11. a nézettségi listán a maga 1.470.478-as nézőszámával. BAKÁCS TIBOR: A MEGASZTÁR ÉS AZ X-FAKTOR NEM A TEHETSÉGKUTATÁSRÓL SZÓL Nézni egy életen át? olyan fantasz­tikusan csillo­gó, mint Su­san Boyte. KIRÁLY L. NORBI kétségtelenül tehetség, és teljesen érdek telen, tud-e énekelni. A statisztikák szerint egy átlagos felnőtt, aki mondjuk elmúlt már negyvenéves, naponta négy óra harminc percet tévézik Magyarországon. Gyors fejszámolást végezve kiderülhet, hogy ez évente 1642 órát tesz ki! A televíziózás az AGB Nielsen felmérései szerint az ébren töltött időnkből nagyon nagy részt felemészt. Jellemzően a nyolc általánost végzett tévéznek többet és az öt­ven év felettiek. A televíziózás egyértelmű­en kiváltotta a szórakozás más lehetősége­it. Ez sok esetben a pénzhiányra is vissza­vezethető, de arra a kényelmességre is, ami arra késztet sokakat, hogy a társasági élet vagy éppen az olvasás helyett bekap­csolják a tévékészüléket. Magyarországon egyébként a televíziózással töltött idő az elmúlt évtizedben átlagosan harminc perccel nőtt naponta! A televízió népszerűségét a passzív befo­gadás, a képek vibrálása és a tudatos mű­sorépítés biztosítja. Az év 49. hetében pél­dául a 22,1 százalékos átlagot elérő RTL Klub visszavette a vezetést a 21,4 százalékot elért TV2-től, miközben az MTV részesedése tovább csökkent: az elmúlt héten már csak 7,4 százalék nézte átlagban a köztévét. Az adatok az éppen tévét nézők százalékos megoszlását mutatják. A szociológusok könnyedén levonják a következtetés, a könnyedebb, limonádé­műsorok vonzóbbak inkább. Nekik alapve­tő érdekük, hogy a nézettségüket növeljék, és szinte mindegy, milyen módszerrel. A nézettség után fizetnek ugyanis a reklámo­zók. Más kérdés, hogy egy-egy igényes márka például milyen műsorhoz - még ha az olyan nagyon nézett is - adja a nevét. És hogy mit hozhat a jövő? A televíziót nézők közül sok fiatal már egyszerre inter­netezik és tévézik. Közben a mobilján fogad és küld üzenetet. A digitális kommuniká­ció, a mindenek egy időben való észlelése vibráló helyzeteket teremt. Ez akár egy ön­gerjesztő folyamattá is alakulhat, minél több dolog vesz körül minket, annál több képi információra lesz szükségünk. Év elején látogatóközpontot nyitott óbudai gyártó­bázisán a Magyar Televízió (MTV), a másfél órás program keretében az érdeklődők az intézmény • története mellett a televíziózás hátterével is meg­ismerkedhetnek. Az új székház aulájában kialakí­tott látogatói stúdióban az érdeklődők ki is pró­bálhatják a híradó vezetését. Bocsánat, hogy ilyen rövidlátó „Annak idején elhittem, hogy a tehetségkutatásról szól a Megasztár, nem show-műsorról. Tévedtem. Mindkét produkció sztárokat keres ahhoz, hogy a tévénézőket szórakoztassa. A cél csakis a nézettségi index" - állítja Bakács Tibor Settenkedő kritikus, aki a Megasztár első három szériájában zsűritag volt. TEHETSÉG HANCZ GÁBOR - Követi a Megasztárt vagy az X-Faktort? - Egy-egy adás kimaradt, de mindkettőt nézem. - Mit gondol a zsűrikről? - Az X-Faktorban a zsűri­tagok inkább a producer vagy az edző szerepét játsszák el, ezért egyáltalán nem érdekel, mit mondanak. Ez nem véle­ményt jelent, mert Nagy Ferót és Geszti Pétert sokra tartom. Malek Miklóst nem ismerem, Keresztes Ildikót pedig nem akarom bántani, de vele az a problémám, hogy széles körű ismeretek szükségesek ehhez a munkához, amelyek nála telje­sen hiányoznak. De ez mind­egy, mert ilyen a Megasztár­ban is van. Mester Tamást és Fridit sem gondolom meghatá­rozó egyéniségnek. A TV2 ho­zott egy döntést, hogy új zsűri kell, amit értek, mert így nö­velhető a nézettség, csak rossz irányba csúszott el a dolog. Pély Barnáról például biztosan tudható volt, hogy zenetanár, aki mindenkivel veszekedni fog, ha ő másképp hallotta. Ezt szerettük benne. Előfordult, hogy éjjel felhívott, hogy vala­mi nem úgy történt, ahogy én láttam. Ha most éjjel felhívna valaki a zsűriből, Presser kivé­telével letenném a telefont. - Nem hiányzik a zsűrizés? - Elég volt A televíziózás sem hiányzik. Annak idején el­hittem, hogy a tehetségkuta­tásról szól a Megasztár, nem show-műsorról. Tévedtem. Mindkét produkció sztárokat keres ahhoz, hogy a tévénéző­ket szórakoztassa. A cél csakis a nézettségi index. - Akkori ismertségéből maradt valami? - Szerencsére teljesen eltű­nőben van. Jó sokáig tartott, de szép lassan nem ismernek meg az utcán. Valaki nemrégi­ben megkért, hogy írjak mé­Bakács Tibor Settenke­dő a Megasztár zsűri­jében anno... diakritikát, de mondta, hogy lehet, bajt okoz nekem a pá­lyán belül. Azt válaszoltam ne­ki, hogy már nem akarok töb­bet tévében szerepelni, tehát nyugodtan írok. - Az első Megasztárra úgy tekin­tett, mint ami visszahozta az érték­alapú televíziózást. Visszavonja? - Bocsánat, hogy ilyen rö­vidlátó voltam... Nem tért visz­sza, szó sincs erről. Sőt, egyre mélyebb a színvonal. Amikor egy kvizműsorban meg kell mutatni az embereknek a pénzt, hogy újra megdobban­jon a szívük, és Rákóczi Feri azt mondja, imádlak titeket... Borzalmas. Megmondom őszintén, már nagyon keveset tévézem. - De a Megasztárt mégis nézi. - Azért nem pusztul ki belő­lem az érdeklődés, meg bizto­san pszichológiai oka is van ennek, mert benne voltam. Presserrel pedig nagyon jóban vagyok. - Presser Gábor annak idején kü­lön kikötötte, hogy akkor vállaUa zsűrizést, ha önt is felkérik. Mit szót hozzá, hogy ő visszatért? - Nem haragszom rá. - Mikulás-ruhába is beöltözött legutóbb. - Tudom, tudom... Olyan jó­ban vagyok vele, hogy nem fo­gok róla rosszat mondani. 99 A zsűriben annak idején én voltam a kívülálló, mindenki más szakmai füllel hallgatta a produkciókat. Most Presseren kívül mindenki kívülálló. Akkor úgy gondoltuk, hogy társadalmilag fontos a Megasztár, mostanra pedig ugyanolyan lett, mint a ValóVilág. Bakács Tibor Settenkedő - Nem is kell - Olyan szomorú, hogy mi­kulásozott. Néha meg érzem, hogy szakmailag más a véle­ménye, de nagyon nehéz meg­mondania. Borzalmas lehet egy abszolút hallású ember­nek, ha Friderikusz énekel mellette. Ilyeneket mi nem mertünk csinálni. Pély meg­próbálkozott, de ő énekes. - A két műsorban kit tart a leg­jobbnak? - Király L. Norbi kétségtele­nül tehetség, és teljesen érdek­telen, tud-e énekelni. Szeretem a fejét, bravúros megoldásai vannak. A Megasztárban pe­dig... hát, senkinek sem tudok drukkolni. - Gyengébb a mostani széria, mint a korábbiak? - Olyan, mint a második Megasztár. De az a baj, hogy a harmadikban győztes Rúzsa Magdi sem döntötte be a vilá­got, emiatt teljesen elbizonyta­lanodtam. - Az első Megasztár idején nagy reményeket fűzött ahhoz, hogy végre jönnek a fiatalok, és eltaka­rítják az útból azokat a poros sztárokat, akik rég nem érdemük meg, hogy ott legyenek. - Ez nem jött be. Azért so­kan énekesek lettek, és jó, hogy van miből megélniük. A legszebben Puskás Peti fogal­mazott. Mondtam, hogy mi nem azért jöttünk, hogy tévés celebkarrierek induljanak el. Erre ő sértődötten lenyilatkoz­ta, hogy nagyon elégedett, mert mindennap a tévében szerepel. - Csalódott valakiben, amiért nem futotta be az ön által remélt pályát? - Rúzsa Magdi még mindig képes lenne rá, de ahogy múl­nak az évek, egyre kevésbé hi­szem, hogy sikerül neki. Nem benne csalódtam, hanem a környezetében meg ebben az országban. - Rajta kívül kik voltak a legjob­bak? - Oláh Ibolya és Tóth Vera. - Mit gondol Szíj Melindáról? - Aljas dolgokat műveltek vele. Teljesen helyénvaló, ami­ket mond a színpadon, de az őszinteség nem illik bele a te­levíziós beszédbe. Neki nem kell tudni, mekkora ellent­mondás van aközött, ahogy megmutatja magát, és ahogy ránéznek és értékelik. Persze azért Szíj Melinda nem volt olyan fantasztikusan csillogó, mint Susan Boyle. - Mit ért azon, hogy aljas dolgo­kat műveltek vele? - Hallom, ahogyan-beszél­nek róla a médiában. Undorító az is, hogy nem állították meg időben. - Rossz döntés volt a zsűri részé­ről az élő döntőkbe engedni? - Igen, s ennek a levét ő issza meg. Miért akart ismert lenni, ha nem akar énekes lenni? A bulvár óhatatlanul gyalázza, mert nem tud mást. Ennél durvább már csak Pa­tai Annácska esete. Gyere­kekkel nem szabadna szóra­kozni. Ha megnyerte volna, éjszakázik egy évig? Aztán meg nyomorék lesz vagy be­teg? A Megasztár kezdetekor még volt humánum, most már nincs. - Mintha nem látna reményt arra, hogy kereskedelmi tévében érté­kes műsor készüljön. - Magyarországon nem, de egyébként a televíziós kultúra létezik, rengeteg az érték, amit néha látunk is. Nálunk nagyon alantas a tőke a médiában, nem vállal kockázatot, nincs saját arca, projektje, nincse­nek erkölcsi elvei és összefo­nódott a politikával... Mit lehet erre mondani?

Next

/
Thumbnails
Contents