Délmagyarország, 2010. október (100. évfolyam, 229-253. szám)

2010-10-27 / 250. szám

íöio. OKTÓBER 27., SZERDA AKTUÁLIS 3 VÁLTOZIK A FELSOOKTATASI TÖRVÉNY Megnyirbálnák a hallgatói jogokat rra s J Diákok a szegedi egyetemen. Kevesebb jogot kapnának. ILLUSZTRÁCIÓ: KARNOK CSABA „Buktatnának az egyetemen" - kiszivárgott a felsőoktatási törvény módosításának néhány részlete. A szegedi egyetem rektorhelyettese is változtatna, de nem most. A HÖK szerint megnyirbálják a hallgatói jogokat. MAGYARORSZÁG ÚjSZÁSZI ILONA - Szükséges a felsőoktatási törvény módosítása, de nem most. Először a közoktatási törvényt kellene úgy rendbe tenni, hogy az iskolákba visszatérjen a tanítás - jelenti ki RáczBéla. A Szegedi Tudományegyetem (SZTE) általános rektorhelyettese példaként említ egy, a Fizikai Szemlében megjelent cikket, amely számszerűsíti: a legmagasabb pontszámmal egyetemre bekerülő diákok felkészültségében is óriási lehet a különbség. - Igaz, nekünk azokból kell embert faragni, akik a mi egyetemünkre jönnek - teszi hozzá. - De jogszabállyal lehetne biztosítani, hogy hazánkban is ugyanolyan jól működjön a Bologna-rendszernek nevezett kétlépcsős - alap- és mesterszintű - képzés, mint azokban az angolszász országokban, ahonnan átvettük a modellt. E keretek között a tanárképzés ügyét is törvényben kellene rendezni, így visszaállítva a pedagógushivatás becsületét. A felvételit két tárgyból tett emelt szintű érettségi teljesítéséhez kötné az új felsőoktatási törvény koncepciója. A jogszabálytervezet néhány pontját az index.hu hozta nyilvánosságra. A szaktárca honlapján csak az olvasható, hogy a törvénymódosításról november 2-án kezdik az egyeztetést. 50 óra lógás után nem jár támogatás Nem nekem GONDA ZSUZSANNA gonda.zsuzsanna@delmagyar.hu - Nekem egyszer egy főorvos lánya állított ki igazolást, akivel akkor jártam, és azt írta rá, hogy azon a héten a kezelése alatt álltam. - Aha, és mi a tanulság? - Év végén megbuktam fizikából. Talán elég egyértelmű, de azért a biztonság kedvéért: ez nem az én iskolakerülős sztorim. Egyrészt én sosem mertem igazolatlanul hiányozni, másrészt sose jártam olyan fiúval, aki egy egész hetes igazolást tudott volna szerezni nekem. Szeptember óta Szegeden 11 diák lépte túl az 50 órás hiányzást, 5 gyerek ügyében rendelték el az iskoláztatási támoga99 Mintha neki is í**?sa;. „ ladi potlek folyositalenne egy ellenőrzője Sának feiföggesztéa polgármesteri sét- Ez gyerekenként hivatalban. f^^2 ezer forin" Áprilisban írtuk: idén januártól márciusig 144 szülőt jelentettek fel Szegeden a közoktatási törvényben meghatározott kötelességeinek megszegése miatt, tehát azért, mert tanköteles gyerekének sok volt az igazolatlan órája. 2009-ben egész évben 390 feljelentés érkezett 373 szülő ellen, és 47-et ítéltek pénzbírságra, átlagosan 8000 forintra. A fenti, „kezeléses" sztorit elmesélő barátom állítólag most már bánja, hogy ellinkelte a gimnáziumot, és fogadkozik, hogy a lányait szigorúan fogja majd. Vagy így lesz, vagy nem, de az ő gyerekeit nem féltem. Érdekes viszont, hogy amíg évekkel ezelőtt szent borzadállyal néztek a „rendes" anyukák - néha apukák - azokra a szülőkre, akik nem jártak rendszeresen szülői értekezletre, fogadóórára, addig ma már néhány (sok?) osztályban az a kevesebb, aki mindegyiken részt vesz. Nem tudom, a támogatás megvonásával rá lehet-e nevelni a szülőt, hogy törődjön többet a gyereke ügyeivel. Talán tényleg csak így lehet rá hatni: mintha neki is lenne egy ellenőrzője a polgármesteri hivatalban, és ő is megbukhat, ha túl sok az igazolatlan. A gyerek pedig így már nemcsak magának, de neki is tanul. Eddig Szegeden 5, Vásárhelyen 2 diák esetében született döntés arról, hogy 50-nél több igazolatlan óra miatt felfüggesztik a korábban családi pótléknak, most iskoláztatási támogatásnak hívott összeg kifizetését. CSONGRÁD MEGYE TÖRÖK ANITA Az idei tanévtől vezették be az iskoláztatási támogatás felfüggesztését, ezzel együtt a tanköteles gyermek védelembevételét. Szegeden azóta az iskolák igazgatói 11 tanuló esetében jelezték, hogy a diák túllépte az 50 órás hiányzást - tudtuk meg Kálló Györgyitől, a polgármesteri hivatal jegyzői gyámhatóságának csoportvezetőjétől. Nem minden jelzés jár jogkövetkezménynyel, miután a már nagykorú, de még tanköteles fiatalra az új szabályozás nem vonatkozik. 5 gyermek ügyében született határozat, és rendelték el az iskoláztatási támogatás (korábban családi pótlék) folyósításának felfüggesztését, egynél pedig még tart az eljárás. A Magyar Államkincstárnál az önkormányzat családtámogatási folyószámlát nyit, és a pénzt névre szólóan különítik el. A csoportvezető azt mondta: az iskolai jelzést követően három hónap múlva, aztán három tanítási hónaponként, majd a tanév végén kell felülvizsgálniuk az iskoláztatási támogatás felfüggesztését. Fő szabályként akkor szüntethető meg ez az intézkedés, ha a gyereknek egyetlen igazolatlan órája sincs. Tapasztalata szerint leginkább a középiskolások lépik túl a határt. FelDiákmegmozdulások A diákság álláspontjáról kérdeztük az SZTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzatot. Az általános alelnök, Áment Balázs elmondta: nincs pontos információjuk a felsőoktatási törvény módosításának tervezetéről. Arról nem egyeztettek az SZTE EHÖK-kel. Most tájékozódnak a készülő új jogszabályról, hogy kialakíthassák álláspontjukat. A különböző sajtóbeli értesüléseket a szegediek nem kívánják kommentálni, de megjegyzik: a tervezet több ponton is sérti, megnyirbálja a hallgatói jogokat. Ez azért is aggasztó szerintük, mert Szegedről indultak 1956-ban és 198889-ben a diákmegmozdulások a jogok kibővítéséért. - Helyére kell tenni a hallgatói jogokat - ért egyet a törvénytervezet kidolgozóival Rácz Béla, aki szerint mondjuk az ösztöndíj és a szociális segélyek elosztásában meg kell hagyni a diákság döntési jogát, ellenben a tanulmányi és vizsgaszabályzatot csak véleményezniük lehetne, vétójog nélkül. Egy tárgyat csak kétszer vehetnének fel a diákok, és csak 2-2 alkalommal vizsgázhatnának; ha ez nem sikerül, kibuknak a felsőoktatásból. Ilyen ügyekben a rendszerváltás óta egyetértési joga van a hallgatóknak, ezt most megszüntetnék, és helyette érdemi beleszólási lehetőséget nem garantáló „véleményezési" jogot kapnának a diákok - írja az internetes portál. De az intézményeket is megreguláznák: a tervek szerint csak korlátokkal végezhetnének vállalkozási tevékenységet az egyetemek, miközben a felsőoktatás finanszírozásának lényegén nem változtatna a jogszabálytervezet. hívta a figyelmet: nincs mérlegelési lehetőség, 50 igazolatlan óra után az iskoláztatási támogatás felfüggesztését és a védelembevételt el kell rendelni. 10 diák lépte túl az 50 igazolatlan tanórát Vásárhelyen. Közülük kettő ügyében született döntés, a többi még nem zárult le - tájékoztatta lapunkat Mucsiné Diószegi Edit gyámhatósági ügyintéző. Elmondta: 2 tanulónál függesztették fel az iskoláztatási támogatás folyósítását. A tapasztalatok szerint a 16-17 évesek hiányoznak legtöbbször az oktatási intézményekből. A hozzá kerülő diákok többsége pem látja be, hogy iskolába járni nem csupán kötelessége, de joga is. A makói önkormányzat oktatási intézményeibe járó diákok közül eddig senki nem gyűjtött össze 50 igazolatlan órát - tájékoztatták lapunkat a polgármesteri hivatalban. A megyei fenntartású középiskolában viszont 2 ilyen diák is van. A szentesi önkormányzati általános iskolákban szintén nem volt még példa arra, Orvosi igazolást szereznek Nem hiszi, hogy a családi pótlék felfüggesztése visszatartó erejű lenne, és emiatt többször látogatnák egyes diákok az iskolát - mondta Almási Pál makói iskolaigazgató. Náluk senki nem lépte át a bűvös 50-es határt. Szerinte ez nem is fog előfordulni, mert a diák inkább orvosi igazolást szerez vagy a szülők átíratják - akár többször is - másik iskolába. hogy átlépték a határt. A város egyik megyei fenntartású középiskolájában viszont 2 tanuló, Csongrádon pedig 1 diák gyűjtött össze több mint 50 igazolatlant. Red Globe szőlő I. osztály > lédig • kg Csiperke gomba Szerdán Friss. Olcsó. Jó. %s I "Sfí-f