Délmagyarország, 2010. október (100. évfolyam, 229-253. szám)

2010-10-09 / 236. szám

10 WERNER KRISZTINA Ráday Mihály Amit az „Unokáink..."-ban művelt, szemléletváltás, ismeretterjesztés is volt, pedagógia is. Megtanította a nézőt az épített környezet kincseinek felismerésére, de arra is, hogy e kincsek megőrzése végett cselekedni kell, s hogy mit kell cselekedni. Gyerekeink tanítanak minket n KÖNYV FÁBIÁN GYÖRGY - A csillagok világa pontosan illeszkedik a sorba, már ami a regényes regényeket illeti a Vámos-életműben. De mégis más. Két iker fia kétségtelenül ihlető szerepet játszott a meg­születésében. Sőt, főszereplők nemcsak sze­mélyüket, de nyelvhasználatukat illetően is. Mondhatom, hogy plagizálta őket? Kaptak jogdíjként transzformert vagy bájnokült? - Ez a regény abból az alapgondolatból született, hogy ki kéne fejeznem két égetően érvényesnek érzett gondolatot. 1. Nagyon sok az elvált férfi, akiknek nehéz kapcsola­tot találniuk vagy fenntartaniuk a gyerekük­kel, gyerekeikkel. 2. Nem mi tanítjuk a gye­rekeket, hanem a gyerekek tanítanak min­ket, legalábbis a legfontosabb témákat il­letően. Nem mindig az a kérdés, hogy milyen világot hagyunk a gyereke­inkre. Néha az is fontos, hogy mi­lyen gyerekeket hagyunk a világra. E gondolat legmegfelelőbb kifeje­zőjének azt a helyzetet találtam, amikor egy apa visszatérően mesél a fiainak. Ezek azonban kitalált fiatalemberek, ahogyan az atya, a tengerjogász is kitalált alak. A fiaim gyerekszlengjéből és leleményeiből azért elég sok került a szövegbe. Ha társszerzők, 10-10 szá­zalék jár nekik. Re­mélem, ennél sokkal töb­bet kap­nak. Egyik kolléga­nőm azt mondta, miközben a családjáról beszélget­tünk, nem értjük, ha elvált, mi­ként mesél­het a fiúknak most is estén­ként. Ez egy ti­pikus női könyv. És hiába tetszik nekem is, mégiscsak ez egy férfi részéről, hogy mesél a gyerekeinek, időpocsékolás. Leg­alábbis a megszokások szerint. - Szerintem rémes fér­fisoviniszta gondolat, hogy csak nő me­sélhet. Minden szülő mesél, ha örömet akar szerezni a gyerekeinek. A mese az egyik legfontosabb kapcsolati forrás, nemcsak szülő és gyerek, de felnőtt és fel­nőtt között is. Utóbbiak persze felnőttme­sékkel kábítják egymást. Valóban elvál­tam, de attól még sokat látom a gyerekei­met, s olyankor esténként mesélek nekik. Megjegyzem, ezt a regényt megírhatta volna olyan ember is, aki soha nem me­sélt a gyerekének, mert esetleg nincs ne­ki. Az általam művelt prózaírás lényege, hogy elképzeljük valakinek, valakiknek az életét, s utána ábrázoljuk. írtam sokat nőkről, kilencven fölötti emberről és ku­tyáról is, noha egyik sem voltam. - Mindig is azt gondoltam, maga egy rendkí­vül alapos író. De bevallom, azt nagyon nehéz elképzelnem, miként az. - Én sokáig csak jegyzetelek, de egy sort sem írok. Aztán igyekszem az első 99 Nem mindig az a kérdés, hogy milyen világot hagyunk a gyerekeinkre. Néha az is fontos, hogy milyen gyerekeket hagyunk a világra. Vámos Miklós változatot nagy lendülettel létrehozni. Amikor kész, néhány hónapra félrete­szem. Majd először a szerkezetet javítga­tom, és az egészet meghúzom, utána pe­dig az egyes mondatokkal küszködöm. Ezt ismétlem, amíg szükséges, és amíg úgy nem érzem, hogy már-már rontok a szövegen. - Nem támadják azért, hogy „elfelejti" ­rendszeresen - a központozást, a kis- és nagybetűket? Olyan kritikusszerű emberek, vagy a hagyományos magyar nyelvet ápolók közösségei. - Nem szoktak emiatt támadni, az ol­vasóim általában értik és érzik, hogy mit miért csinálok. A formai trükkök nálam általában tartalmi célt szolgálnak. Az új könyvemben a kisbetűvel kezdődő bekez­dések a gyerekek megszólalásai. Ezt az ol­vasó hamar tudomásul veszi. A nyelvet úgy lehet a legjobban ápolni, ha az ember bátran használja, arra, amire való, érzel­mek és gondolatok pontos kifejezésére. - Meddig fut A csillagok világa? Meddig hagy­ja, hogy ez a könyve legyen az igazi sláger? Mikor jön elő a következővel, és nem az élet­műsorozatra gondolok, amely gondolom, szé­pen folytatódik majd az Európa jóvoltából. Hanem arra a könyvre, amit most ír, amiről nyilván egy szót sem ejt, mert titok. - Ez nem csak rajtam múlik, az olva­sók döntik el, hogy valami meddig „slá­ger", önt idézve. Mert ötven százalékban szerencse dolga, hogy mikor jön össze va­lami az íróasztalom vidékén. De most arra számítok, hogy ez a regény sokáig „fut"; hogy az ön kifejezését használjam. Nem is tudok regényírásra gondolni ezekben a hetekben. i)| - Az író mit tehet azért, hogy kapósabb le­gyen a portékája? Egyáltalán kell tennie va­lamit azért, hogy népszerűsítse a műveit? És ha igen, miért? Anyagilag fontos ez vagy szakmailag, hány példány fogyott? - Ne legyünk álszentek, a honorárium a példányszám függvénye. Egyúttal hiú­sági kérdés is. Szerintem a legfontosabbat már megtettem azzal, hogy be tudtam fe­jezni a regényt, s át tudtam adni a kiadó­nak. Ezek után lehet még különböző vá­rosokban megjelenni, ha az embert hív­ják, s beszélni a könyvről. Nem tudom, ennek mennyi a jelentősége, ami a pél­dányszámnövelést illeti,, én szívesen csinálom, erre szánható időm függvényé­ben. - Ön azon kevés magyar író közé tartozik, akik meg tud­nak élni a műveikből? [A könyvben a jesolói utazást ál­lítólag nem az apa fedezte. Igaz, ő jogász, nem író.] - Valóban, engem eltartanak az olva­sók. Hálás vagyok ezért. Immár minden más tevékenységet abbahagytam, munka­napjaim írással és olvasással telnek. De el­múltam hatvan, jogos egy kis visszavonu­lás. - Rá tudnám arra beszélni, persze én nem, hi­szen nem is ismer, de mondjuk egy nagyon jó ba­rátja, gyereke, szerelme, hogy azokat a félbeha­gyott írásait, amelyeket eldugott a fiókba, mert megtudta, hasonló témát ír valaki, elővegye, megjelentesse? Szerintem rendkívül érdekes lenne, ön hogyan írná meg az önmagát diploma­tának kiadó munkás fiú meséjét, amit állítólag Fejes Endre Jó estét„-je miatt hagyott abba. - Nem. Amit nem tartok megjelenésre érdemesnek (van két teljes regénykézira­tom fiókban), azt megtartom magamnak. - Megtudható, hogyan telik egy átlagos Vá­mos-nap? Vagy ez már túlmegy a könyvpro­móció és az író-olvasó találkozók hatókörén. Sérthető a magánszférája annak, aki könyve­ket ír? Ráadásul eléggé kitárulkozó könyve­ket. Jó, jó, tudom, mindig más a főszereplő. - Mindenkinek a magánszférája sérthető. Én igyekszem erősen óvni a magamét. Átla­gos napjaim tenisszel kezdődnek, háromszo­ri kutyasétáltatás mindig van, 5-6 munkaóra az íróasztalnál és sok gyerekezés. Mit látnak az unokáink? FELHÍVÁS A VÁROSVÉDŐ MŰSOR MEGMENTÉSÉÉRT! Internetes aláírás-gyűjtési akcióval szeretnék megmenteni Ráday Mihály „Unokáink sem fogják látni" című műsorát. Az akció kezdeményezője Winkler Gábor Ybl Miklós-díjas építész, egyetemi tanár, aki alig egy hónapja indította el a kampányt. Winkler Gábor nagyon boldog, hogy olyan mozgalom indult el a műsor megmentéséért, melyhez három nap alatt több mint nyolcezren csatlakoztak: - Példátlan az a lekesedés, amellyel az ügy mellé állnak emberek. Úgy tűnik, hogy nemezeti ügy lett a műsor, egyre bővül a lista. Nem volt kérdés számomra, hogy támogatom, ezért is írtam meg a levelet. Megmentettem Győrben a Frigyes-laktanyát, most szeretném ezt a műsort is. Winkler Gábor az alábbi gon­dolatokkal szólítja meg a né­zőket: „Ráday Mihály »Unokáink sem fogják látni« című műso­rát májusban láttuk utoljára az MTV adásában. Már az sem volt »az igazi«: a mindössze 25 percnyi műsort nézői szempontból egyre kedvezőt­lenebb időpontban sugároz­ták. Május óta szaporodtak a rosszérzéseink. Először idén maradt el a júniusi adás, s azután egyetlen hír sem szólt a »nyári szünet« utáni folyta­tásról, arról hogy Ráday mű­sorának hol a helye az őszi új műsorrendben. Érdeklődé­sünkre az MTV Zrt. közönség­szolgálata arról tájékoztatott bennünket, hogy »sajnos egyelőre nem tudjuk meg­mondani, pontosan mikor folytatódik Ráday Mihály vá­rosvédő sorozata«. E válasz fölkeltette bennünk a gyanút, hogy az »Unokáink...« egyál­talán nem is lesz látható a jö­vőben. Most, szeptemberben hiába keresi bárki is a műsort a programban. Az »Unokáink sem fogják látni« és Ráday személyes népszerűsége befogta az egész Kárpát-medencét, sőt, túlzás nélkül, kontinensün­ket is. Európa ítészei kiderí­tették, hogy ilyen jellegű, ha­tásában is meggyőző tévés so­rozatot egyedül hazánkban készítenek. Ráday 1998 óta ­számtalan hazai elismerésen túl - az Európa Nostra, a leg­nagyobb európai civil műem­lékvédő szervezet legnagyobb elismerésének, becsületrend­jének a birtokosa. A hazai város- és faluvé­dők, a magyar kultúra szerep­lői, szerelmesei nevében nyo­matékosan szeretnénk felhív­ni az MTV Zrt. illetékeseinek figyelmét Ráday Mihály »vá­rosvédő« műsorának hazai és európai értékeire, jelentősé­gére a magyar közéletben és az örökségvédelemben. Lét­fontosságúnak gondoljuk, hogy a Kossuth-díjas művé­szettörténész-operatőr-rende­ző tovább folytathassa műso­rát. Ez hazai kulturális éle­tünk, de a határainkon túl élő magyarság, s egész Európa kulturális közéletének érdeke is." Aki szeretne csatlakozni, a vfszhungarianostra.hu-n megteheti. Ráday Mihály több mint har­minc éve küzd a magyar nem­zeti kulturális örökség kincsei­nek megmaradásáért. Kesztyűt dobott a közönynek, a tudat­lanságnak, az olykor politikai ,­indíttatású rombolásnak.

Next

/
Thumbnails
Contents