Délmagyarország, 2010. szeptember (100. évfolyam, 203-228. szám)

2010-09-25 / 224. szám

2010. SZEPTEMBER 25., SZOMBAT KAPCSOLATOK MEGJÖTTÜNK SZEGED JUHÁSZ ALEX Szeptember 21., 19 óra 45 perc, 2780 g. Sz..- Vas Katalin és Juhász Sándor (Szeged). BODOR JESZLÉNIA Szeptember 22., 5 óra 28 perc, 3970 g. Sz.: dr. Kokuskina Oksza­na Vladimirovna és Bodor Imre (Szeged). ORSY TAMÁS Szeptember 22., 7 óra 25 perc, 3780 g. Sz.: Bába Noémi és Orsy Béla (Szeged). JEYADEVAN TOMA Szeptember 22., 8 óra 45 perc, 2600 g. Sz.: Miyai Maya és Jeya­devan Aravinda (Szeged). UNDREINER MARC Szeptember 21., 13 óra 43 perc, 3990 g. Sz.: Mészáros Enikő és Undreiner Dávid (Ásotthalom). KARDOS ZSOLT Szeptember 22., 11 óra 34 perc, 2850 g. Sz.: Kukla Mária és Kar­dos Zsolt (Szeged). GÁLZÓ HANNA NATALI Szeptember 22., 14 óra 25 perc, 3290 g. Sz.: Hűse Szilvia és Gálzó András Zsolt (Kiskundorozsma). BÓDIS NIKOLETT Szeptember 23., 1 óra 15 perc, 2580 g. Sz.: Peták Mónika és Bó­dis Gergely (Bordány). CSIHA LILLA Szeptember 23., 3 óra 47 perc, 2750 g. Sz.: Csorvási Kornélia és Csiha Márk (Szeged). SZÉCSI BORBÁLA Szeptember 23., 4 óra 39 perc, 3600 g. Sz.: Terecskei Bernadett és Szécsi Imre (Mórahalom). DOBÓ GERGELY Szeptember 23., 8 óra 30 perc, 3940 g. Sz.: Szakács Edina és Do­bó József (Szeged). JÉGER ÁRPÁD Szeptember 23., 13 óra 14 perc, 3780 g. Sz.: Eleki Mónika Mária és Jéger Attila (Szeged). TÓTH KRISTÓF Szeptember 23., 14 óra 32 perc, 2700 g. Sz.: Kovács Beatrix és Tóth Gyula (Domaszék). RÓZSA LÁSZLÓ Szeptember 24., 9 óra 4 perc, 3860 g. Sz.: Kútfej Krisztina és Rózsa László (Szeged). MAKÓ SALYI MELISSZA VIKTÓRIA Szeptember 23., 10 óra 35 perc, 3430 g. Sz.: Jankó Mónika és Salyi Attila (Magyarcsanád). LENGYEL MAJA Szeptember 21., 15 óra 58 perc, 3850 g. Sz.: Köteles Hajnalka és Lengyel Attila (Makó). APFEL ÁRMIN Szeptember 23., 7 óra 30 perc, 2560 g. Sz.: Papós Aranka és Ap­fel László (Makó). SZENTES PÁLINKÓ ÁRON Szeptember 21., 15 óra 25 perc, 2740 g. Sz.: Fábián Bianka és Pá­linkó Viktor (Szentes). JUHÁSZ ANETT Szeptember 22., 4 óra 45 perc, 3390 g. Sz.: Benkő Andrea és Ju­hász Milán (Szentes). HEGYI FRUZSINA Szeptember 22., 7 óra 45 perc, 3680 g. Sz.: Lőcsei Julianna és He­gyi János (Szentes). BAKSA VERONIKA VIRÁG Szeptember 22., 13 óra 22 perc, 3390 g. Sz.: Lajos Veronika és Baksa Rudolf (Csongrád). HORVÁTH BERNADETT VALÉRIA Szeptember 22., 20 óra 24 perc, 2660 g. Sz.: Lantos Anita és Hor­váth Lőrinc (Mindszent). ZUBOR FRUZSINA Szeptember 23., 0 óra 25 perc, 3230 g. Sz.: Szegény Ágnes és Zu­bor Zoltán (Öcsöd). GRÁNICZ LINETT KAMILLA Szeptember 23., 3 óra, 4440 g. Sz.: Trenka Mónika és Gránicz László Zsolt (Szentes). KANALAS RICHÁRD Szeptember 23., 8 óra 55 perc, 2830 g. Sz.: Szalai Angéla és Ka­nalas Sándor (Csépa). GRATULÁLUNK! Szorgoskodás A szorgos méhecskét örökítette meg munka közben olvasónk: ép­pen virágport gyűjtött a kertben. FOTÓ: CZAKÓ ANNA UTÁNAJÁRTUNK OLVASONK KERDESENEK MIÉRT KELL NAGY VILLAMOS? Nagy József olvasónk kérdezte: nagyon impozáns volt a kiállított PESA villamos a Széchenyi téren, de miért kell ekkora nagy jármű Szegedre? A reggeli csúcsot le­számítva, amikor amúgy is pár percenként követik egymást a szerelvények, a mostani kiseb­bek sincsenek tele. A tömegközlekedési nagyprojek­tet irányító Szeged Pólus Non­profit Kft. projektigazgatója, Csa­nádi Zoltán válaszolt: jelenleg is vannak a reggeli csúcsidőszakon kívül olyan időszakok, amikor megtelik a csatolt szerelvény is az 1-es vonalon. Az új 2-es villa­mosvonal pedig át fogja venni a 2-es és 83-as autóbusz forgal­mát is, ezért szükséges ilyen mé­retű jármű. ELVESZETT, KÖSZÖNET FALUNAP MAROSLELEN Vállalkozó olvasónk Maroslele polgármesterét és a szervezőket dicsérte a 30/458-8300-s tele­fonszámról a falunapok színvo­nalas megrendezéséért. Büfés­ként volt ott, köszöni a meghí­vást, jól érezte magát. TÁSKA I. Szeged olvasónk, Papp Lajosné jelezte, hogy a 8-as trolibuszon felejtette tescós fekete táskáját, amit a benne lévő hivatalos szer­ződéssel együtt szeretne vissza­kapni. Kéri a megtalálót, hogy hívja fel a szerződés hátulján lé­vő telefonszámot, vagy adja le a táskát a Délmagyarország szege­di ügyfélszolgálatán, a Gutenberg utcában. TASKA II. Makói olvasónk a 70/866-9757-es számról jelezte: a Maros vendéglő előtt, a Hédervári utca felőli ré­szen talált egy nejlontáskát, ami­nek tartalma ruhanemű (5-6 pó­ló). Aki elveszítette, a fenti szá­mon érdeklődhet. ZOMÁNCOS EDÉNYEK Olvasónk a 62/405-598-as tele­fonszámról elmondta; szeptem­ber 21-én 17 és 18 óra között a Szőreg felé közlekedő 60Y-os buszjáraton felejtette COOP-os táskáját, benne nagyanyja zo­máncos kis edényeivel. Az edé­nyek a családnak nagy értéket képviselnek. Olvasónk arra kéri a becsületes megtalálót, jelentkez­zen a megadott telefonszámon! E-MAIL Az abszurd abszurdja és Bástya elvtárs feltámadása Láttam az abszurd abszurdját. Egy valódi szegedikum, a Magyar Két­farkú Kutya Párt plakátját láttam leszaggatva és megtaposva. Ne­vetségesen sírnivaló vagy sírniva­lóan nevetséges, hogy politikai „kultúránkban" már odáig tekere­dett ki valaki agya, hogy le kelljen szaggatnia az MKKP plakátját. Hi­szen olyan nyilvánvalóan fricska az egész, olyan szembeszökő gör­be tükör. Vagy esetleg pont ez a baj? Onnan ered a plakátszaggató dühe, hogy hirtelen az is nyilván­valóvá válik, van annyira hiteles hegyet ígérni Szegedre, mint a többi ködös és fellengzős ígérge­tés? Ezért aztán valaki úgy dön­tött: a plakát monnyonle! És zsupsz, hőstett letudva. Hát, bra­vó, harcos lelkű állampolgár. Persze mit várhat az ember olyan­kor, amikor az ezzel megbízott pártkatona buzgón fabrikálja az „ügyeket" az elmúlt nyolc évbó'l. Kétségtelen, hogy van miből dol­goznia, hiszen voltak jól bejáratott pénzszivattyúk - BKV, reptér­ügyek stb. -, amelyeken keresztül (egyes becslések szerint) négy­ezer milliárd forintot pucoltak ki a kasszából. A leköszönő kormány­zat gondosan be is robbantotta maga mögött ezeket a forrásokat, feláldozva ezek masinisztáit. Per­sze nem feléledő lelkiismeretük miatt tettek így, sokkal inkább azért, hogy ne könnyítsék meg az új kormány dolgát. Új vezéreink­nek új pénzpumpákat kell kiépíte­niük. Nem csoda, hogy néhány, korábban megszellőztetett nevű „jó szakember" eltűnt a hírekből. A szakértelem az szakértelem. Werner von Braun, a Harmadik Bi­rodalom legfőbb rakétaszakértője, akinek tudása hozzásegítette a nácikat London bombázásához a V1 és V2 rakétákkal, a háború után az Egyesült Államokban csi­nált karriert, és nagyrészt neki kö­szönhető, hogy a Holdra amerikai űrhajósok léptek. Hazánk pénz­pumpamestereit nem is piszkálja tovább Bástya polgártárs, inkább máshol keres fogást. Az ember már szinte csodálkozik, hogy pol­gármesterünket még nem gyanú­sították meg, hogy a Tisza partján sétálva békaemberektől ürgebőr­be varrott nokiás dobozt vett át. Ha Bástya polgártárs tényleg ke­resgél ügyeket, nem pedig kreál­gat, miért csak nyolc évre vissza­menőleg? Miért nem tizenkettő vagy akár tizenhat évre vissza? Lehet ugyan, hogy nem is kell ügyet kreálni, hiszen a hatalom nagyem­bere itt, nálunk járván a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy még csak paranoiásnak sem kell különöseb­ben lenni, hogy alig burkolt fenye­getésnek tűnjön. Persze ez biztos tévedés, hiszen a választókat fe­nyegetni csak diktatúrában szokás. Igaz? Ezek után bizonyára csak egy­beesés, hogy a szegedi szuperlézer beruházása azért késik, mert a kor­mányzat még nem döntötte el, tá­mogatja-e. Milyen szép is lenne, ha a választások után, kormányszínű új és előélet nélküli polgármeste­rünk fogadhatná a városházán mi­niszterelnökünket, esetleg elnökün­ket is, akik ünnepélyesen aláírhat­nák a támogatóiratokat, hogy ezzel is propagálják, mekkora eredményt értek el. Részletkérdés, hogy meny­nyi előkészítés, nemzetközi pályá­zat, miegyéb előzte meg, azt amúgy sem kéne a híradóban köz­zétenni. Hiszen az azeri gázvezeték­ről is milyen lendületes, szép moz­dulattal írták alá az egyezménye­ket. Gondolom, az előzményeket meg előtte telefonon tisztázták. Én nem vagyok naiv, még ha jóhi­szemű is igyekszem lenni. Viszont egyrészről látok egy szép, élhető, fejlődő várost, másrészről a díszes semmit, amit „diszkrét" nyomás­gyakorlással támogatnak, és olyan légkör kíséri, hogy letépik a vil­lanyoszlopról a politikai fricskának felragasztott plakátot. Abba kell ezt hagyni. Bertényi Kornél E-MAIL Rendszer­hiba A napokban otthonbiztosításhoz kapcsolódóan kárigényt voltam kénytelen bejelenteni biztosítómnál. Mindezt elektronikus úton tettem. Néhány percen belül - automatiku­san - megkaptam a kárigény vissza­igazolását. Kinyomtattam. Megdöbbenve olvasom: díjhátralé­kom van. Több évtizede ennél a biz­tosítónál vagyok ügyfél, és csopor­tos átutalási megbízással fizetem az aktuális díjrészleteket. Egyszerűen fogalmazva ez azt jelenti, hogy ak­kor és annyit emel le a számlámról a biztosítóm, amennyit akar. Azonnal felhívtam a visszaigazo­lásban megadott ügyfélszolgála­tot. Néhány lépcsőfok után „élő" hanghoz jutottam. Észrevételemre azt az udvarias választ kaptam, hogy ne aggódjak, ilyen a rend­szer. Engem sért ez a „rendszer", hogy adósnak neveznek, és az is aggaszt, hogy esetleg ezzel az in­dokkal elutasítják kárigényemet. Kértem az ügyintézőt - mivel kö­zölte, hogy ő semmit nem tud ten­ni -, amennyiben magasabb be­osztású (arra illetékes) munkatár­sával találkozna, jelezze, hogy egy „sima" ügyfél kifogásolta a számí­tógépes rendszert, és annak mó­dosítását javasolja. Föltételezem, hogy több biztosí­tott társamnak is volt - van - ha­sonló problémája, legfeljebb nem ilyen érzékeny a „tartozik" jelzőre, nem érdekli a rendszer. Egyébként a korábbi években a helyi önkormányzattal is volt hasonló csa­tám, de feladtam. Az adótartozásról (adónemenként) kézbesített tértive­vényes (drága) leveleket reklamál­tam. A probléma hasonló volt a bizto­sítóéhoz. Mivel a lehívás és kiértesítés nem volt összhangban, előbb küldték el a felszólító levelet, mint ahogy le­emelték volna számlámról az adót. Két oldalon ecsetelték, mi lesz velem, ha nem fizetem be a tartozásomat. Személyes reklamációmra a válasz ez volt: „ilyen a rendszer". Tudomásom szerint a számítógépes rendszert nem választják, hanem ki­adja a megbízó a rendszergazdának, hogy milyen programot írjon. Még rosszindulattal sem feltétele­zem, hogy a hozzáértés hiánya lenne az oka a hasonló eseteknek. Amikor költségeket szeretnének csökkenteni a hivatalok, mérlegel­hetnék a hasonló racionalizálási lehetőségeket is. Várom a pozitív változásokat. Széli Pál, Mindszent POSTABONTAS Önzetlenül segítettünk A 2008-ban az Európa Bizottság által kiírt Aktív állampolgárok Európáért cí­mű pályázat keretében megrendezett Testvértelepülési Találkozó közsé­günk kiemelkedő, nagy sikerű rendez­vénye volt. A programok lehetőséget biztosítottak az összetartozás erősíté­sére, a helyi kulturális értékek bemu­tatására, a nemzedékek közötti kap­csolatok elmélyítésére. A találkozóra Kisgéresből (Szlovákia), Agyagfalváról (Erdély), Zentárói (Szerbia) és Ma­gyarországról, a Szentiváni Charta te­lepüléseiről érkeztek vendégek, aki­ket újszentiváni családoknál szállásol­tak el. Mi önként, ingyen és baráti gesztus­ként vállaltuk a hozzánk érkező ven­dégek elszállásolását és ellátását. Ezért semmilyen ellenszolgáltatást nem kértünk, és nem vártunk el. A polgármester úr részéről pedig soha­sem hangzott el sem szóban, sem írásban olyan ígéret, amely arra vo­natkozott volna, hogy ezért pénzt fi­zetne az önkormányzat. A szállásadó családok nevében hatá­rozottan visszautasítjuk a médiában megjelenő hamis híreket, amelyek szerint követeljük pénzünket az ön­kormányzattól. Az Együtt Újszentivá­nért Egyesület képviselői nem keres­tek meg bennünket, hogy meghallgas­sák véleményünket. Nem kértük, és nem bíztuk meg az egyesületet, hogy helyettünk és a nevünkben eljárjon. Azzal a kéréssel fordulunk az Együtt Újszentivánért Egyesület elnöksége felé, hogy tartsák tisz­teletben a tényeket, valamint ezt a nyilatkozatunkat, és ne használ­ják fel saját politikai érvényesíté­sük érdekében jó szándékú, ön­zetlen segítségünket. A szállásadó családok nevében: Császár Józsefné és még 22 aláíró (Putriik Lázár polgármester feljelentést tett az ügyészségen hamis vád és jó hírnév megsér­tése miatt, mivel szerinte az önkormányzatot igaztalanul és valótlan tényeket állítva vádol­ta meg az Együtt Újszentivá­nért Egyesület. Természetesen a bíróság döntéséről beszámo­lunk majd. A szerk.) Bergen, Norvégia Az Ullriken hegy tetejéről fotózta le Bergent olvasónk. Mint levelében írta: Norvégia igazán szép hely, ér­demes ellátogatni a skandináv országba, de inkább augusztus környékén, mert most, hogy beköszöntött az ősz, hetente 5-6 napon át esik az eső. FOTÓ: SZABÓ ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents