Délmagyarország, 2010. augusztus (100. évfolyam, 178-202. szám)

2010-08-14 / 189. szám

2010. AUGUSZTUS 361., PÉNTEK PÉNTEK 13 - A SZERENCSEJÁTÉK ZRT. ÁLTAL TÁMOGATOTT OLDAL 13 A rakétaezred a tábornok irányítása alatt Krétán, a Balti-tenger partján, Csehországban és Németor­szágban is részt vett szövetségi éleslövészeten. DR. PARCSAMI SÁNDOR Sértődős barátunk A világ legnagyobb, az ember és kutya kapcsolatát vizsgáló tudományos kongresszusán jelentették ki nyugati egyetemek professzorai: a négyéves gyerekeket éri a legtöbb kutyatámadás, mert az állat vicsorgását nevető, boldog arcként értékelik. EMBER ÉS KUTYA TÓTH GYULA Az is elhangzott a tanácsko­záson, hogy emberi módon értékeljük a kutyák jelzéseit és viselkedését. Bár a gazdik gyakran meg vannak győ­ződve róla, de a négylábú kedvencek nem néznek „bűnbánó arccal", hiszen nincs lelkiismeret-furdalá­suk sem. A gazdi szigorú, feddő viselkedésére reagál­nak, s nem szégyellik magu­kat. Ugyanakkor egy másik tudós vizsgálatokra hivat­kozva kijelentette, hogy a kutyák akkor is alázatosan viselkednek, ha nem követ­tek el semmit, de ok nélkül kapnak büntetést. Némi el­lentmondás: négylábú bará­taink rendelkezhetnek bizo­nyos szintű igazságérzettel, csökken együttműködési készségük, ha úgy vélik, igazságtalanul bánnak ve­lük. A tudósok megállapításai­val kapcsolatban - több évti­zedes állatorvosi gyakorlattal a háta mögött - dr. Parcsami Sándor elöljáróban megje­gyezte: ajánlaná a tudósok­nak, hogy folytassanak kisál­latorvosi praxist. Akkor köze­lebb állnának a valósághoz a megállapításaik. - Átlagban eltelik öt év is, mialatt egy négyéves gyereket megharap egy kutya. Eszerint a gyakorlatba nem lehet átül­tetni a konferencián elhang­zottakat. A harapások jelentős oka egyrészt a területvéde­lemre vezethető vissza. Sok harapás adódik abból, ha pél­dául etetik a kutyát, s meg akarják mozdítani a tányérját. Esetleg két kutya összeveszik, s a gazdik szét akarják szedni őket. Ez a legrosszabb, mert az állatok magukkal vannak el­foglalva, s nem nézik, kit ha­rapnak meg. A gyepmestert kimondottan utálják a kutyák, a szagáról, a hurokról tudják, ez a fogóember. Néha ők is el­szenvednek harapást, ha nem ügyesek. Az illuminált embert sem szeretik a kutyák. Ilye­nekből tevődnek össze a min­dennapi eseteink. Arra, hogy túlságosan emberien értékeljük a ku­tyákat, Parcsami doktor megjegyezte: emberek va­gyunk. - A lelldismeretről alkotott tézis is ellentmondásos. Erről az a véleményem, ha rosszat tesznek a kutyák, s a gazdik rájuk szólnak, igenis bánkód­nak rajta. Akinek jó a kapcso­lata a kutyájával, annak a ku­tyája tudja, hogy rosszat tett. Az igazságérzetet úgy for­dította le dr. Parcsami Sán­dor, hogy a kutya meg tud sértődni. - Ha elviszik egy állatorvos­hoz, annak a kutya nem örül. Szokták is mondani a tulajdo­nosok: „Most két napig nem áll szóba majd velem." Igenis tud­ja a kutya, ha nem tettek vele jót. Ha a gazdi ilyenkor nem próbál a kedvében jámi, két nap alatt elfelejti. A kutya nem olyan, mint az ember, hogy sér­tődésében hetekig-hónapokig nem kommunikál. - Azt azonban megjegyzi a négylábú barát, ha valaki bán­totta. Nem magáról a személy­ről, hanem a hangjáról vagy az öltözködéséről ismeri meg. En­gem a hangomról. Addig nincs gond, amíg nem szólalok meg, aztán tudják, hogy ettől az em­bertől nem sok jóra számíthat­nak. Olyan megfigyelésünk is volt az állatkórházban, hogy egy komondort bántott egy kék köpenyes munkás. Az állat a személyt nem jegyezte meg, de a köpenyt igen, s aki üyen ruhában közeledett felé, an­nak annyi volt - mondta végül dr. Parcsami Sándor. Szieszta SZERKESZTI WERNER KRISZTINA 99 VARGA LÁSZLÓ Ötven év fe­lett is van élet a Földön, le­het még telje­síteni nem­csak beosztás­ban, a tudo­mányos élet­ben is. A 12. Arrabona légvédelmi rakétaezred eddigi parancsnoka, Varga László dandártábornok augusztus l-jétől Magyarország Oroszországba akkreditált véderőattaséja. A NATO-csatlakozást követően a tábornok tevékenyen részt vett hazánk egyetlen légvédelmi rakétaegységének a szövetségi rendszerbe illesztésében. HONVÉDELEM TÓTH GYULA nyát, s részt vettünk éleslövészete­ken, s a NATO-kötelékben végre­hajtott gyakorlatokon is kiváló eredményeket értek el légvé­delmi rakétatüzéreink, bizo­nyítva tudásukat. Egyesek szerint nem kellene magyar katonaság, légvéde­lem, nem kell annyi repülő, meg rakéta, egyedül úgysem tudjuk megvédeni magunkat. - A szövetséges országok légtere közös, békeidőben azt kell felügyelni. Egyrészt, hogy tudjuk, mi van a lég­térben, ezért vannak a rada­rok és egyéb észlelőberendezé­sek. S természetesen kell olyan erő, amelyik adott esetben, ha kell, be tudjon avatkozni. Ezért tartják a vadászrepülő-készültséget. Ez mindenhol egyforma szabályok szerint működik - kezdte felveté­sünkre adott válaszát Varga László. - Azt is tudomásul kell venni, hogy a légtérből várható fenyegetések ter­mészete folyamatosan változik. Nem­csak hagyományos, merev vagy for­gó szárnyú gépek jelenthetnek veszélyt az ország vagy a szövetséges államok biztonságára, hanem új típusú repülő­- Amikor kilenc éve az alakulat pa­rancsnoka lettem, úgy fogalmaztam meg: kell egy jó csapat, rengeteg a ten­nivaló, de kiemelten fontos, hogy megérkezzünk a NATO-ba. Akkor még mintegy a senki földjén voltunk, a Var­sói Szerződésből korábban kilépett az ország, a NATO-ba még nem lépett be. A menet hosszú volt, sokat kellett ta­nulni. Ugyanis hiába tudtuk mi kiváló­an a légvédelmi szakmát, kiderült, na­gyon sokat kell tanulni, hogy ebben a szövetségben tudjuk, mit akarnak tő­lünk - magyarázta Varga László, s hozzátette: - Tudomásul kell venni, ha belé­pünk egy szövetségbe, jelen esetben az Észak-atlanti Szerződés Szerveze­tébe, attól kezdve a szövetséges or­szágok légtere közös, annak az őrzé­se nemzeti és szövetségi felelősség. Ez csak olyan szabályok szerint le­het, amelyek a szövetségben elfoga­dottak és mindenki által érthetők. Hiába volt meg a megfelelő szel­lemi bázis, s technikai eszközök, na­gyon sok munkába telt, hogy mind­ez az új környezetben alkalmazható legyen. - Büszke vagyok arra, hogy mun­katársaim, a magyar mérnökök hoz­záértése, tudása elég volt ahhoz, hogy né­hány esetben új eszkö­zöket alkottunk, alkot­tak, s azok alkalmazha tók a rendszerben. Eköz ben kialakult egy na­gyon jó csapat, meg­újítottuk a lakta JJ Nincs olyan válságövezet, ahol a győri rakétaezredből ne lennének katonák misszióban, Afganisztántól a Nyugat-Szaharán, Grúzián, Cipruson át a Balkánig szolgálnak tisztességgel. Varga László eszközök is. S ezeknek bizonyos spekt­rumával a készültségi erők nem tudnak harcolni. Repülő nem tud harcolni bal­lisztikus rakéta, szárnyas rakéta vagy cirkáló rakéta ellen. De az úgynevezett pilóta nélküli vagy távvezérelt esz­közök ellen sem. A tudomány állása szerint ezekkel szemben csak a légvé­delmi rakétások jelentenek oltalmat, reális elrettentő erőt, ami megfontolan­dóvá teszi ezeknek a fegyvereknek a bevetését. A tábornok szerint egyetlen had­erő sem olyan gazdag, hogy finan­szírozni tudna egy olyan eszköz­együttest, amely minden veszély ellen képes oltalmazni. A veszély­elemzéssel foglalkozók azt mondják, ilyen veszély jelenleg nincs Európában. A légvédelmi rakétások az elmúlt 10 évben két éles bevetésen voltak. Az egyik esetben 2001. szeptember 11. után, akkor Paks védelmében Ka­locsára települtek egy esetleges tá­madás kivédésére. A baloldali ál­lam- és kormányfők balatonőszödi találkozójának légtéroltalmazását a szövetségesekkel megerősítve vé­gezték 2004-ben. - Szerencsére azóta olyan harci fel­adat nem volt, ami publikus lenne. De minden éleslövészet kétezer-öttől olyan környezetben zajlott, amikor ezt a fajta oltalmazási módot gyakoroltuk, hogy több nemzet közös vezetés alatt tudjon tevékenykedni. Ebben a szövetségben a legfontosabb az, hogy békés célú re­pülőeszközt vagy polgári repülőesz­közt, aminek nincs ártó szándéka, illet­ve saját eszközt megsemmisítem nem megengedhető. De úgy gondolom, örülni is lehet neki, hogy nem volt több harcfeladat, és sokkal jobb légvédelmi rakétalőtéren gyakorolni. Éles feladat­nál nem lehet hibázni, másrészt nem lehet gyakorolni. Az attasé feladatairól a tábornok elmondta: - A védelmi attasé­nak közvetítenie kell mindazt, amit a két or­szág haderejével vagy védelempolitikájával kapcsolatos ügyek ad­nak. Érzékelnie kell, hogyan gondolkodnak a fogadó országban. Nem hiszem, hogy Ma­gyarországgal szemben bármely or­szág ellenséges szándékkal lenne. De ha még így is volna, a mai világ­ban a párbeszéd, a kölcsönös meg­értés vagy a kompromisszumok ki­munkálása lehet, ami mellett menni kell. Ez mindegyik ország biztonsá­gának jó. Moszkvában jelentős számú atta­sétestület van. A világ más részeiről jövő attasékkal - szövetséges orszá­gokból vagy éppen válságterületek­ről érkezőkkel - is kapcsolatot lehet s kell tartani. Olyanokkal is, amely országokban magyar katonai jelen­lét van. - Örülök neki, hogy így sikerült a katonai pályát lezárni, ezzel a had­erő, a légvédelmi rakétás fegyver­nem meg tudta mutatni, hogy hosz­szú csapatszolgálat után magas rendfokozatot elért emberek ilyen módon fejezhessék be a katonai pályát. S ez a fiatalok számára példa, hogy meg lehet csinálni ­mondta végül, mintegy a koráb­bi csapattársaknak üzenve Varga László. A külföldre akkreditált véderőattasé feladata. Mindenre kiterjed, ami Magyarország biztonsága szempontjából fontos. így a katonai, légügyi területek mellett a katasztrófavédelemre is. Az adott országban képviseli a köztársasági elnököt, mint a haderő főparancsnokát, az első számú politikai irányitót, azaz a honvédelmi minisztert, s az első számú katonát, a honvédség vezérkari főnökét.

Next

/
Thumbnails
Contents