Délmagyarország, 2010. június (100. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-11 / 134. szám

8 GAZDASÁG 2010. JÚNIUS 11., PÉNTEK TOL. Sorra dőlnek be a cégek A CDO-KÖTVÉNYEK SZEDIK AZ ÁLDOZATAIKAT 100 millió szegedi forint értékét vesztette A Gazdasági Versenyhivatal előbb 40 millió, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete pedig 10 millió forintra büntette a K&H Bankot. Az ok: a fogyasztók megtévesztése az úgynevezett CDO-kötvényekkel kapcsolatban, amelyeket kizárólag VIP-ügyfeleiknek ajánlottak. Az egyik szegedi károsult, Tárkány László elmesélte, miként értéktelenedett el cége 100 millió forintos befektetése. SZEGED FEKETE KLÁRA Tárkány László, a Your Home A Te Otthonod Kft. ügyvezető igazgatója kereste meg lapunkat azzal, hogy elmondja: van az úgynevezett CDO-kötvényes, K&H bankos országos botránynak szegedi érintettje is. Az ügyvezető közölte: 2006-ban biztonságos értékpapírként ajánlotta számára mint VIP-ügyfélnek - a K&H Bank üzletkötője a CDO vállalati kötvényeket. Azt mondta, biztonságosabbak az állampapírnál, még magasabb a hozam is, a futamidő pedig 10 év. Ha az ügyfél korábban ki szeretne lépni, akkor sincs semmi gond - mondták -, mivel a papíroknak van másodlagos piacuk. Ez az információ azért volt fontos, mert a szerződéskötés Tárkány László már bánja, hogy elfogadta a K&H ajánlatát - most perli a bankot. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA után kiderült, hogy 10 évvel szemben 35 év a futamidő. - Ha ezt tudtuk volna, nem vágunk bele - folytatta a történetet Tárkány László. - Utóbb kiderült, nemcsak ebben tévesztették meg az ügyfeleket, hanem abban is, hogy van másodlagos piac. Amikor ugyanis 2008-ban bekövetkezett a válság, a kötvények elértéktelenedtek. Ugyanez nem mondható el az állampapírokra. Időközben a Gazdasági Versenyhivatal 40 millió, a PSZÁF 10 millió forintos bírsággal sújtotta a K&H Bankot. A kiszabható maximális bírság fő indoka az volt, hogy a vizsgálatok a banknál több olyan hiányosságot tártak fel, amelyekből a befektetők téves következtetéseket vonhattak le a szerződéskötéskor, illetve a futamidő alatt. A pénzintézet „fogyasztók megtévesztésére alkalmas" magatartást tanúsított a kötvények tájékoztatóiban. Hogyan tovább? Tárkány László elmondta: sokan perelnek az ügyfelek közül, bírósági ítélet azonban még nem született. A bank felajánlott egy csekély összeget a papírokért, de azt a férfi nem tartja elfogadhatónak. Ezért ő is bírósághoz fordul. Fontolgatja továbbá, hogy megteszi az ilyenkor szokásos lépéseket ismeretlen tettes vagy tettesek ellen jogtalan haszonszerzés és csalás miatt. Megkérdeztük a K&H Bankot is, milyen megoldást kínálnak ügyfeleiknek a kötvények elértéktelenedése miatt. Lesti Mónika osztályvezetőtől a bank kommunikációs igazgatóságáról azt a választ kaptuk, mindig részleteiben is megvizsgálják a panaszos ügyfél egyedi esetét, s az alapján törekszenek arra, hogy az ügyféllel közösen kidolgozzák a megoldást. A bank szerint az ügyfelek többsége elfogadta a K&H kölcsönös megállapodási ajánlatát. Azzal kapcsolatban, hogy elismerik-e felelősségüket, így válaszoltak: a hatóságok érvelése szerint bizonyos ügyfelek elégtelen vagy hiányos információt kaptak az ügyletek potenciális kockázatairól. Ezek a feltételezett hiányosságok önmagukban azonban nem jelentenek automatikus kártérítési felelősséget a K&H részéről. A bank egyenként vizsgálja az ügyfelek reklamációit. Mi a CDO-kötvény? Az úgynevezett CDO-k (hitelek, kötvények fedezetével kibocsátott, magas kockázatú értékpapírok) portfoliója mintegy 400 vállalat papírjaiból áll. A K&H a belga anyavállalatától vette át a „CDO-termékeket", és értékesítette azokat, de maga is bocsátott ki olyan kötvényeket, amelyek kifizetései korábbi CDO-kötvényeitől függtek. •MM Visszaállt az első negyedéves szintre a cégfelszámolások növekedési üteme májusban, az áprilisi jelentős lassulás csak átmenetinek bizonyult - olvasható az Opten cégadatbázisának számairól kiadott közleményben. CSONGRÁD MEGYE MUNKATÁRSUNKTÓL Májusban gyorsult a felszámolás alá kerülő vállalkozások számának emelkedése: 1512 cég jutott erre a sorsra, s ez 8,7 százalékkal több, mint egy éve. Az egy évvel ezelőttinél 121-gyel, az egy hónappal korábbinál 116-tal több céget döntöttek be a hitelezők - derül ki az Opten céginformációs szolgáltató jelentéséből. - A májusi adatok alátámasztják az előző havi kedvezőbb számokkal kapcsolatos óvatosságunkat, látványosan visszatértünk az első negyedévre jellemző trendhez - értékelte a legfrissebb adatokat Csorbái Hajnalka, az Opten stratégiai igazgatója. A cégbedőlések regionális megoszlása jelentős szórást mutat, de az első 4 hónaphoz képest mindenhol romlott egy kicsit a helyzet. Ahol a tendencia még növekedést mutatott - a közép-magyarországi régióban és az ország keleti felében -, ott a növekedés üteme gyorsult, ahol már a lassulás a jellemző - általában a Dunántúlon -, ott most kisebb ütemben esett vissza a felszámolások száma, mint korábban. A legrosszabb a helyzet a dél-alföldi - 677 cég ellen indítottak felszámolási eljárást - és az észak-magyarországi régióban: 22, illetve 23 százalékkal több céggel szemben kezdeményeztek fizetésképtelenségi eljárást a hitelezők, mint 2009 azonos időszakában. Rájár a rúd régiónk cégeire: tavalyhoz képest csaknem kétszer gyorsabban emelkedett a csődbe jutott vállalkozások száma. Májusban 167 új felszámolást indítottak. Továbbra is igaz, hogy mind több cég tulajdonosa dönt a társaság bezárása mellett. Az ötödik hónapban 1252 cég tulajdonosai indítottak végelszámolást, ami 245-tel, illetve 24,3 százalékkal több, mint tavaly májusban. Év végére akár már 15 ezer cég megszüntetéséről is dönthetnek a tulajdonosok. 2 milliárd kárenyhítésre CSONGRÁD MEGYE. A napokban kapják meg az agrár-kárenyhítési rendszerhez csatlakozott gazdálkodók a kárenyhítési hozzájárulásuk mértékéről és a befizetés részletes feltételeiről szóló határozatot a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivataltól. Az összegeknek banki átutalással június 30-áig kell beérkezniük a Nemzeti Kárenyhítési Alapba. A határidő betartása érdekében javasolják, hogy a gazdálkodók legkésőbb június 20-áig indítsák el a tranzakciót. Idén több mint 1000 őstermelő csatlakozott az agrár-kárenyhítési rendszerhez, így a már korábban belépőkkel együtt 10 ezren tagjai a rendszernek. Az általuk fizetendő kárenyhítési hozzájárulás meghaladja a 2 milliárd forintot. 91 Időközben a Gazdasági Versenyhivatal 40 millió, a PSZÁF 10 millió forintos bírsággal sújtotta a K&H Bankot.