Délmagyarország, 2010. március (100. évfolyam, 50-75. szám)

2010-03-13 / 61. szám

16 MEGJÖTTÜNK SZEGED CSERNOK JANINA Március 11., 14 óra 16 perc, 2110 g és CSERNOK SZONJA Március 11., 14 óra 21 perc, 1610 g. Az ikrek szülei: Zádori-Fekete Szimonetta és Csernok Árpád (Szeged). LÉVAI ESZTER Március 11., 18 óra 32 perc, 3640 g. Sz.: Túri Erzsébet és Lévai Sándor (Sándorfalva). BAKOS PETRA Március 10., 8 óra 52 perc, 3920 g. Sz.: Kopasz Szilvia és Bakos Gábor (Domaszék). KISVÁRDAI MÓRIC ÁKOS Március 12., 6 óra 40 perc, 2990 g. Sz.: Dusa Mária és Kisvárdai László (Szeged). SZENTES BARNA JÁZMIN Március 11., 0 óra 30 perc, 3360 g. Sz.: Nedelkovics Anikó Éva és Barna Zoltán (Szentes). BÓDI VIKTOR Március 11., 2 óra 8 perc, 3660 g. Sz.: Varga Brigitta és Bódi Dezső (Kunszentmárton). BALÁZS GERGELY Március 11.. 10 óra 11 perc. 3320 g. Sz.: Bodzás Éva és Balázs Gergely (Szentes). GRATULÁLUNK! E-MAIL Hová tesszük az x-et? Itt a kampány ideje, csak hallgatom a politikusjelölteket, akik sorolják vég nélkül, amivel befolyásolhatják az x helyét! De arról is beszélnek már húsz hosszú éve, hogy nekünk is a világpiaci árral kell sodródnunk, azért emelik a gáz árát, és így tovább. De a húsz év alatt arról még egyetlen párt, egyéni jelölt nem tett említést, hogy a rendszerváltás óta miért tartják éhbér szinten a béreket, a nyugdíjakat amelyek az ország vásárlóerejét adják? Erre szeretnék egy jelölttől választ kapni, meg arra, hogy mi veszi rá őket, hogy a német minimálbér (1150 euró) közelébe sem engedik a magyar vásárlóerőt. Ha nem hagynak élni bennünket, akkor a gazdaság is hanyatlik, mivel nincs, aki megvegye a megtermelt árut. Ha nem kell az áru, megszűnik a termelés, növekszik a munkanélküliség! Javítson ki valaki, ha nem jól gondolom! Vagy talán az általunk beszavazott politikusoknak ez az érdeke? Mi azért szavaznánk rájuk, hogy a mi érdekeinket védjék, ne a multik érdekeit - mert azok nem egyeznek a nép érdekeivel. Remélem, valaki tud ezekre válaszolni! Szénási István, Szeged FOTÓKAT VARUNK Tisztelt Olvasóink! Bár a megye egy része mármost is hó alatt van, hamarosan beköszönt a csillagászati tavasz, napfényes, esős, szeles napok váltják egymást. A természet zöldbe öltözik. Érdemes ilyenkor sétálni, meglesni a megújulás pillanatait. Ha mindezt fényképezőgépükkel meg is örökítik, küldjék el nekünk a kapcsotatok@delmagyar.hu címre! írják meg, hol készült a felvétel, ki, mi látható rajta! A legjobb felvételeket közzétesszük lapunkban. Ünnepség a Fénysugár óvodában * E-MAIL A szegedi Fénysugár Katolikus Óvodában a gyerekek megemlékeztek az 1848-49-es forradalom és szabadságharc hőseiről. Az ünnepi műsort a Tömörkény István gimnázium 10. osztályos tánc tagozatos tanulóinak előadása tette színessé. A gyerekek nagy örömmel énekeltek, verseltek, táncoltak, ezzel is kifejezve hazaszeretetüket, FOTÓ: KATONA ZSOLTNÉ, ÓVODAVEZETŐ POSTABONTAS Választási küzdelem A demokrácia szó az ógörög nyelvből származik. Két szóból áll: demos és cratos. A demos jelentése nép, a cratos a test erejére utal, jelentése fizikai erő, de jelent uralmat, királyi uralkodást, illetve szuverén hatalmat is. így a demokrácia szó szerinti fordításban néphatalmat vagy a nép uralmát jelenti. A Magyar Köztársaság Alkotmányának 42. §-a kimondja: „A község, a város, a főváros és kerületei, valamint a megye választópolgárainak közösségét megilleti a helyi önkormányzás joga. A helyi önkormányzás a választópolgárok közösségét érintő helyi közügyek önálló, demokratikus intézése, a helyi közhatalomnak a lakosság érdekében való gyakorlása." A 44. § (1) pedig ezt rögzíti: „A választópolgárok a helyi önkormányzást az általuk választott képviselő-testület útján, illetőleg helyi népszavazással gyakorolják." Ezek jutottak eszembe, amikor ma a postaládám tartalmát átnéztem. Többnyire semmit sem dobok ki anélkül, hogy meg ne nézném. Ma is így tettem, s megnéztem az önkormányzattól érkezett anyagot is. Képzeljék, polgártársaim, a véleményemre kíváncsiak, olyannyira, hogy még válaszborítékot is mellékeltek. Nekem most és ebben a témában (látszólag) - nem kell fizetnem, ingyen elmondhatom a véleményemet egy nagyon fontos dologban. Persze én ezt eddig is megtettem, hol itt az újság hasábjain, hol az évente megtartott lakossági fórumon, hol az illetékes hivataloknál. Többnyire kevés sikerrel. A lakossági fórumon jeleztem, hogy a járda a házunk előtt javításra szorul, mert nem lehet rajta a hólapátot végigtolni, ráadásul az épület felé lejt, így rongálja az ingatlanunkat. Választ sem kaptam rá, az intézkedésről ne is beszéljünk. Sokadmagammal nem tartottam jó ötletnek, hogy a város áthelyezi az emlékművet a Reök-palota előtt, 50 millió forintot költve erre, ennek következtében 20 parkoló megszűnik, s így a „beruházás" következményeként a beszedett és a város kasszájába befolyó parkolási díj évi 50 millióval lesz kevesebb. A 73,73Y jelzésű helyi járat Hajós utcai megállóját „ideiglenes" jelleggel áttelepítették egy építkezés miatt. Az ideiglenes megálló gépkocsi ki-be hajtó előtt kapott helyet, a hátsó ajtón leszállók az előkert növényzetét tapossák, vagy sárba lépnek, a középső ajtón leszállók pedig télen az elkotort hóba lépnek, mert - bár az építtető az épületet befejezte, s lassan már felújításra érik az épület - a megálló nem került viszsza a helyére. Jártam benn az illetékes hivatalnál a Juhász Gyula utcában, ahol kis türelmem kérte szóban a szóbeli felszólalásomra. Ezért aztán e-mailben is megtettem az észrevételt és a bejelentést, hogy az építkezés befejeződött, az ideiglenes áthelyezés okafogyott. Sem válasz, sem intézkedés. Persze nálunk az ideiglenes szó klasszikusan sokféleképp értelmezhető, hiszen a Szovjetunió csapatai is ideiglenesen tartózkodtak hazánkban, tisztjei mégis öröklakást is kaptak. Talán ez az áthelyezés sem tart tovább. De vissza a szóróanyaghoz és a fontos kérdéshez. Tudják, miben kérik a véleményünket? Milyen legyen a villamos - színe! Hurrá. Ez aztán a demokrácia. Vagy annak kigúnyolása, így a választások előtt? Merksz Péter, Szeged Válasz a Parkolási próbaszerencse-per című cikkre A Délmagyarország 2010. március 10-i számában megjelent Parkolási próbaszerencse-per című cikk kapcsán bennem, és feltételezem, sokunkban alapvetően két markáns, egymással éles ellentétben álló vélemény fogalmazódik meg. Az egyiket feltételezhetően nagyobb csoport képviseli, ezért is csap rá egy ilyen hírre a szemfüles újságíró, és kerülhet a dolog címoldalra, éles kritikával illeti a szívtelen, pénzéhes parkolási társaságot, és felsorolja annak minden bűnét. Polgártársaink másik, szintén jelentős csoportja azért csattan fel, hogy ismét egy „rokkantkártyás" ügyről olvas. Az emberek jelentős részét ugyanis az irritálja, hogy egyre több a mozgáskorlátozott-igazolvánnyal felfegyverkezett autó (Szegeden megközelítőleg minden ötödik gépjármű), amelyekből sokszor manökenalkatú hölgyek - autójukon női fitneszszalon-felirattal -, kisportolt fiatalemberek pattannak ki. Ezek a gépjárművek sokszor olyan kivitelűek, hogy mozgáskorlátozott személy nem is tudná használni. A Mars téri kereskedő, áruszállító járművének szélvédője mögött szintén ilyen, ingyenes parkolást biztosító igazolvány virít. Magyarországon 800 ezer rokkantnyugdíjas van, ennyi nem volt a második világháború után se, pedig akkor lőttek is. összehasonlításul a fele akkora Szlovákiában ez a szám csupán húszezer. Amikor a gazdasági és pénzügyi szakemberek a nagy ellátórendszerek átalakításáról beszélnek, erre az anomáliára is gondolnak. A cikk alapjául szolgáló üggyel kapcsolatban a következő tényeket tudom megosztani a tisztelt olvasókkal. A panaszos hölgynek öt azaz 5 darab parkolási pótdíjas ügyét tartjuk nyilván. Négy alkalommal fénymásolt mozgáskorlátozott-igazolvánnyal parkolt. Minden alkatommal felhívtuk a panaszos figyelmét arra, hogy fénymásolt mozgáskorlátozott-igazolvánnyal szabálytalanul parkol, ami pótdíjat von maga után, hiszen ezt a parkolásról szóló 56/2007. (XII. 20.) számú közgyűlési rendelet egyértelműen szabályozza. Ennek ellenére az első három esetben különleges méltányosságból nem érvényesítettük a pótdíjat. A cikkben szereplő - immár negyedik esetnél - próbáltuk először bírósági úton behajtani jogos követelésünket. Természetesen sokan érvelnek azzal, hogy miért kell azt megbüntetni, aki mozgáskorlátozott-igazolvánnyal rendelkezik, csak azért, mert elfelejtette kitenni, lecsúszott, nem jól látható, fénymásolt stb. A rendelet a visszaélések visszaszorítása miatt nem teszi lehetővé az utólagos bemutatást, hiszen nem bizonyítható, hogy valóban a mozgáskorlátozott-igazolvány tulajdonosa parkolt-e ingyenesen, vagy az okmányt a nyugdíjasotthonban vásárolta, vidéken élő szülőktől, vagy éppen a szomszédtól kapta a gépjármű tulajdonosa. Sajnos ezek nem rosszhiszemű feltételezések, hanem évek során felszaporodott tapasztalatok. Talán még emlékeznek a tisztelt olvasók arra az esetre, amikor az egyik szegedi vállalkozó közel harmincmilliós terepjáró gépjárművének kesztyűtartójából 5 darab mozgáskorlátozott-igazolvány került elő. Mi, magyarok forradalmi nép vagyunk, inkább lázadunk és tiltakozunk, mint hogy betartsuk az általunk túlzottnak, igazságtalannak, jogtalannak tartott szabályokat, rendeleteket. A németek más habitusúak, ők nem értékelik a jogszabályokat, hanem betartják. Európa legfejlettebb országai közé ők jutottak. Dózsa Gábor igazgató, Szegedi Közlekedési Kft. Dohányzó tinédzserek A napilap Cigiznek a középiskolások címmel megjelent cikkére szeretnék reagálni. Az önkormányzat hozott egy rendeletet, aminek a betartását senki sem ellenőrzi. Hiába tiltják a buszmegállókban a dohányzást, nincs olyan buszmegálló, olyan napszak, hogy ne dohányozna valaki ott - nemcsak gyerek, hanem felnőtt is. Voltak olyan esetek, hogy megkértem a mellettem dohányzót (minden esetben hölgy volt az illető - férfira rá sem mernék szólni, még megverne), hogy ne dohányozzon, mert engem zavar, és egyébként is tilos. A reagálás az egyik esetben az volt: „Mi maga, ellenőr?", a másik esetben: „Ott dohányzom, ahol akarok", a harmadik esetben: „Majd jól hátba vágom az esernyővel". Közhely, hogy minden szabály annyit ér. amennyit betartanak, betartatnak belőle. Úgy tűnik, hogy az önkormányzat úgy gondolja, eleget tett a nemdohányzók védelméről szóló törvénynek a rendelet meghozatalával. De ez nem így van! Minden helyen, ahol tilos a dohányzás, táblát kellene kihelyezni, hogy senki ne mondhassa azt: „Nem tudtam róla". Aki ennek ellenére dohányzik, keményen meg kellene büntetni. A bevétel fedezné a kiadásokat. Úgy gondolom, nem lehet csak az iskolát hibáztatni azért, mert a gyerekek dohányoznak, hiszem ezt látják a felnőttektől (szüleiktől) is. Még maguk a törvényhozók is megszegik a törvényeket. (Láthattuk a tévében.) Az sem megoldás, hogy nagyon sok helyen a dohányzóhelyet a bejáratnál jelölik ki. Nem lehet úgy bemenni, hogy nem szívja az ember a füstöt akaratlanul is. Legyen az nagy bevásárlóközpont, kis üzlet vagy a klinika bejárata. Az pedig már egyenesen „vicc", amikor a dohányzásra kijelölt bejárati hely éppen egy buszmegállónál, annak közvetlen közelében van. Szűcs Erzsébet ÁLLATORVOSI ÜGYELETEK VÁSÁRHELY ÉS KÖRNYÉKE: Bel városi Állatorvosi Rendelő és Állatpatika, rendelés: fél 9 órától 11-ig, Bocskai u. 1. Tel.: 62/247-053, 30/346-6539 és 30/262-0105. Dr. Kovács István kisállat-gyógyászati ügyeletet tart szombaton 9-11 óráig, Vásárhely, Simonyi u. 18., tel.: 20/950-9892, Állatorvosi Rendelő. VÁSÁRHELY ÉS MÁRTÉLY TERÜLETÉN: márc. 13-15-éig: dr. Cseuz Tamás, Hódmezővásárhely, Nagy A. J. u. 61/A. Tel.: 30/262-0105. Dózsa Gy. u. 2., állatorvosi rendelő: szombaton 8—11-ig dr. Papp Károly ügyel. Tel.: 62/241-309. SZÉKKUTAS TERÜLETÉN: március 13-15-éig: dr. Makay Attila, Székkutas, Szabadság u. 9. Tel.: 62/293-738. SZENTES, DEREKEGYHÁZ ÉS NAGYTŐKE: márc. 13-14-éig: dr. Bikádi Péter, Szentes, Bem u. 21. Tel.: 30/248-4494. Március 15-én: dr. Hobot Gábor, Szentes, Darvas u. 32. Tel.: 30/324-8326. SZEGVÁR ÉS MINDSZENT: március 13-14-éig: dr. Lehoczky János, Szegvár, Kórógy u. 79/C. Tel.: 30/945-3764, március 15-én: dr. Kun Sz. István, Szentes, Árpád u. 7. Tel.: 30/568-8998. ÁRPÁDHALOM, EPERJES, FÁBIÁNSEBESTYÉN, NAGYMÁGOCS: márc. 13-14-éig: dr. Olti Antal, Nagymágocs, Móricz Zs. u. 7. Tel.: 30/998-2860. Márc. 15-éig: dr. Czabarka János, Nagymágocs, Szentesi út 123. Tel.: 30/495-0225. MAKÓ, FERENCSZÁLLÁS, FÖLDEÁK, KIRÁLYHEGYES, KISZOMBOR, MAROSLELE, ÓFÖLDEÁK KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETÉN: márc. 12-én 16 órától márc. 16-án 6-ig: dr. Nagymáté Csaba, Makó, Mátyás újsor 1. TeL30/402-9269. AMBRÓZFALVA, APÁTFALVA, CSANÁDALBERTI, CSANÁDPALOTA, KÖVEGY, MAGYARCSANÁD, NAGYÉR, NAGYLAK, PITVAROS TERÜLETÉN: március 12-én 16 órától március 16-án reggel 6 óráig: dr. Kovács József, Apátfalva, Templom u. 55. Tel.: 62/260-203 és 20/976-3413. CSONGRÁD, BOKROS, FELGYŐ, CSANYTELEK ÉS TÖMÖRKÉNY: március 13-14-én 12 óráig: dr. Juhász Mihály, Csongrád, Szőlőhegyi u. 28. Tel.: 30/373-1800. Március 14-én 12 órától—15-éig: dr. Thirring Ákos, Tömörkény, Ifjúság útja 6/B. Tel.: 30/973-4968. SZEGEDEN ÉS KÖRNYÉKÉN, KISÁLLATÜGYELET: pénteken 20 órától hétfő reggel 6-ig, hétköznap 20-6-ig márc. 12-16-áig: dr. Krajcsovics László, Szeged, Göndör sor 23. Tel.: 06-30/275-3814. Péntek este 6 órától hétfő reggel 6 óráig SZEGED VÁROS TELJES KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETÉN ÉS ALGYŐN, március 12-16-áig: dr. Sikovanyecz János, Szeged, Fürj u. 111. Tel.: 30/953-0339. DOMASZÉK, RÖSZKE, MÓRAHALOM, ZÁKÁNYSZÉK: március 12-16-áig: dr. Mütler Károly, Zákányszék, Dózsa u. 70. Tel..30/205-9086. BAKS, CSENGELE, DÓC, KISTELEK, PUSZTASZER, ÓPUSZTASZER.-BALÁSTYA, SÁNDORFALVA, SZATYMAZ: március 12-16-áig: dr. Sikter András, Kistelek, Petőfi u. 19/A. Tel.: 20/936-4208. ÁSOTTHALOM, ÖTTÖMÖS, PUSZTAMÉRGES, RÚZSA: március 12-16-áig: dr. Nyári László, Zákányszék, Kossuth u. 51. Tel.: 30/499-7241. BORDÁNY, FORRÁSKÚT, ÜLLÉS, ZSOMBÓ: március 12-16-áig: dr. Nyári László, Zákányszék, Kossuth u. 51. Tel.: 30/499-7241. DESZK, KLÁRAFALVA, KÜBEKHÁZA, SZŐREG, TISZASZIGET, ÚjSZENTIVÁN: március 12-16-áig: dr. Mender Ferenc, Szeged, Küküllői u. 5. Tel.: 30/257-1838. Az állatorvos kiszállításáról a hívó fél köteles gondoskodni.