Délmagyarország, 2010. március (100. évfolyam, 50-75. szám)
2010-03-10 / 58. szám
5 DÓZSA GÁBORON MÚLIK, HOGY KELL-E A MOZGÁSKORLÁTOZOTT NŐNEK 20 EZER FORINTOT FIZETNIE VAGY SEM Parkolási per: próba, szerencse Nem született precedens értékű ítélet tegnap a Szegedi Városi Bíróságon egy mozgáskorlátozott parkolási pótdíjának ügyében, mert az SZKT jogi képviselője a per szüneteltetését kérte. SZEGED SZABÓ C. SZILÁRD Furcsa per zajlott tegnap a Szegedi Városi Bíróságon, amelynek tárgya önmagában nem rendkívüli. A Szegedi Közlekedési Kft. Pasinszkiné Komjáthy Éva ellen indított pert parkolási pótdíj megfizetése ügyében. E tárgyban több száz pert is kezdeményez évente a közlekedési társaság. Ami különlegessé tette ezt az eljárást, hogy az egy 51 éves, bottal járó, mozgáskorlátozott szegedi nő ellen folyt, aki csípőficama miatt láthatóan nehezen vette tegnap a lépcsőket a bíróságon. Pasinszkiné Komjáthy Éva még 2008 novemberében parkolt 23 éves Opel Asconájával a Bánomkert soron, az új klinika mellett. Beteg édesanyjához érkezett látogatóba a férjével. A szélvédő mögé mozgáskorlátozott-igazolványának másolatát tette ki úgy, hogy a dokumentum mindkét oldala jól látható, olvasható volt. Erre ráírta: „Másolat! Kérésre az eredeti igazolványt bemutatom!" - Természetesen a kocsiban, védett helyen ott volt az eredeti igazolványom is, de korábban már ellopták az autónkból az elöl felejtett autóstáskát. A hírekben pedig nem egyszer hallottunk már olyanról, hogy mozgássérült-igazolványért törtek fel autókat. A rossz tapasztalatok miatt, és azért is, mert tudjuk, hogy sem a parkolóőrök, sem mások nem őrzik a kocsit, nem akartunk okot adni arra, hogy újból hasonlóan járjunk mondta Pasinszkiné Komjáthy Éva, aki mire kiért a klinikáról, már kapott egy mikuláscsomagot. Az SZKT 18 ezer 910 forint parkolási pótdíj és 30 ezer 200 forint perköltség megfizetését követelte a mozgáskorlátozott szegedi nőtől, akinek az ügyMár az eredeti igazolványnyal parkolnak. Pasinszkiék tegnap Opel Asconájukkal érkeztek a bíróságra, és az eredeti mozgássérült-igazolvánnyal parkoltak. Elmondták, ezt teszik, amióta 2008 novemberében megbüntették őket. Pasinszkiné Komjáthy Éva ügyvédje, Kis Lajos a másolt mozgássérült-igazolványt nézegeti a tárgyalás előtt a bíróságon. FOTÓ: VERÉB SIMON védje, Kis Lajos a közlekedési társaság kereseti kérelmének elutasítását kérte a bíróságtól. A fizetőparkolást kormányés városi rendelet is szabályozza. A helyi önkormányzati rendelet szerint „a várakozási díjon felül pótdíjat köteles fizetni az a jármű-üzemeltető, akinek a gépjárműve parkolószelvény, bérlet, vagy telefonon vásárolt parkolási jogosultság, vagy mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványa nélkül, illetve érvénytelen (nem vagy nem megfelelő módon érvényesített) szelvénnyel, bérlettel vagy parkolási igazolvánnyal parkol, továbbá, ha a gépjárművében elhelyezett szelvény, bérlet, parkolási igazolvány kívülről nem ellenőrizhető." Tegnap a tárgyalóteremben Pasinszkiné Komjáthy Évának és védőjének nem kellett érvelnie, ugyanis Bálint János, a Szegedi Közlekedési Kft. jogi képviselője bejelentette: bár a keresetét fenntartja, kéri a bíróságot, hogy 6 hónapig szüneteltesse az eljárást. Ez idő alatt egyeztetni fog az SZKT ügyvezető igazgatójával, Dózsa Gáborral arról, hogy engedjék el Pasinszkiné parkolási pótdíját. Ha szeptember, 9-éig semmit sem lép az ügyben a közlekedési társaság, megszűnik a per. Kis Lajos szerint akkor nem kell kifizetni a pótdíjat és a 30 ezer forintot, amit az SZKT érvényesíteni akart. Ilyenkor ugyanis a felek csak saját költségüket viselik. Áprilistól az M43-as első szakaszán autózhatunk Körforgalmat alakítottak ki a sztrádán. FOTÓ: KARNOK CSABA Az M43-as autópálya első darabjának átadását április 1-jére tervezi a NIF Zrt. Ez a 4,2 kilométer hosszú szakasz a Sándorfalvi útnál ér véget, ahova ideiglenes körforgalmat építettek, hogy kivezethessék az autósokat a Szegedet Csongráddal összekötő útra. SZEGED FEKETE KLÁRA Az M43-asnak az 5-ös főút és a Sándorfalvi út közötti 4,2 kilométeres részét április l-jén szeretnék átadni - tájékoztatta lapunkat Fazakas Orsolya, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztési (NIF) Zrt. kommunikációs vezetője. - Ez a 47-es útig tartó első szakasznak csak egy része. Azért adják át, hogy a Szegeden átvezető forgalmat csökkentsék, megkönnyítsél^ az autósok helyzetét, hiszen hamarosan elkezdődik a Rókusi körúti 2-es villamos pályájának építése. A Sándorfalvi úttól a csaknem egészen a 47-es főútig vezető, az első szakaszból még hiányzó kis darabot, egy 2,5 kilométeres pályát, továbbá a másik 2 autópálya-szakaszt, a Tisza-hidat és a makói lekötő utat együtt, egyszerre avatják idén augusztus végén. Tegnap elmentünk a sándorfalvi „fél lóhere" alakú csomóponthoz és megnéztük, hogy áll az építkezés. Mindkét irányból elkészült a 4 darab, sztrádára való fel- és lehajtó sáv. Leaszfaltozták azt az ideiglenes körforgalmat is, amely levezeti az M43-asról a forgalmat a Szegedet Csongráddal összekötő útra, a másik irányban pedig elvezeti az autósokat Budapest felé, az M5-ösre. A csúszás története Február 18-án írta alá a megállapodást az M43-as beruházója, a NIF Zrt. az első szakasz kivitelezőjével, a Swietelsky Kft. vezette konzorciummal arról, hogy az első szakasz átadásának határideje 2009. november 30-a helyett 2010. augusztus 31-e. A 9 hónapos csúszás miatt az építőnek a Sándorfalvi útig tartó 4,2 kilométerre kötbért kell fizetnie, a fennmaradó 2,5 kilométer esetében viszont indokolt a késlekedés: itt muszáj volt egy vízvezetéket megvédeni. De ezen keresztül haladnak majd azok is, akik Szegedről Csongrád felé mennek, mivel még nem készült el a sztrádát átívelő híd. A körforgalom tehát most „rajta van" az M43-ason, de majd elbontják, amikor elkészül a teljes pálya, és nem lesz rá szükség. A legnagyobb ellenség még mindig a sár, amely a pálya és a vadvédő kerítés közötti munkákat zavarja. Amúgy a sztrádán nincs gond a munkálatokkal, kész az aszfaltozás, lerakták a szalagkorlátokat, megvannak az ideiglenes sárga színű jelölősávok, rövidesen pedig a végleges felfestést is elvégzik. 10 milliárdos támogatásmegvonás? Az Európai Bizottság 10 milliárd forintos támogatási pénzt akar megvonni Magyarországtól az M43-as építésével összefüggésben. Azzal érvelnek, hogy a beruházás áfatartalma nem számolható el költségként, így az után nem is jár támogatás. Magyarország az Unió törvényszéke előtt megtámadta a határozatot. A folyamat jelenleg az írásbeli eljárásnál tart. AZ ONKORMANYZAT FIZET, A HOZZATARTOZO 0R0K0L Nyúljanak zsebbe a rokonok Próbaper indulhat azok ellen, akik nem fizetik a vásárhelyi szociális otthonban lakó hozzátartozójuk ellátásának költségét. Lázár János polgármester szerint tarthatatlan, hogy az önkormányzat állja a normatívából hiányzó összeget, a rokonok meg öröklik a házat. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY TÖRÖK ANITA Próbapert indíthat a vásárhelyi Kapcsolat Központ azok ellen, akik megtehetnék, hogy a szociális otthonban élő rokonuk ellátásának egy részét fizetik, mégsem teszik. - A családjogi törvény szerint a gyerekeknek kötelességük gondoskodni szüléikről. Többen azonban ezt a feladatot az államra és az önkormányzatra hárítják. Ezzel nincs is probléma, ha valóban nem tudják szeretteiket ellátni, de vannak, akik nem is akarják. Helyettük az önkormányzat fizeti a normatíva és az ellátás tényleges költsége közötti különbséget - mondta a minap a közgyűlésen Lázár János polgármester. Hozzátette: nem járja, hogy az adófizetők zsebét terheli az ellátás, míg a rokonok öröklik a házat. Lázár szerint egyébként ez inkább elvi kérdés, mint anyagi, de ha nem fizetnek a hozzátartozók, terheljék rá a házukra a költségeket. A Kovács-Küry Időskorúak Otthonát, valamint a Szivárvány Szakosított Szociális Otthont érinti ez a kezdeményezés. Előbbiben egy lakó után naponta 1888 forint normatíva jár, az önköltség viszont 4243 forint. A 2355 forintos különbözetet részben az idős ember nyugdíja, részben az önkormányzat állja. Az időskorúak otthonában a 200 ellátott hozzátartozója közül 20 százalék nem kötelezhető a szociális helyzete alapján térítési hozzájárulás fizetésére. Az értelmi sérülteket ápoló intézményben pedig csak 4-en egészítik ki az összeget, 109-en nem kötelezhetők erre - tudtuk meg Bálint Gabriellától, a Kapcsolat Központ főigazgatójától. Úgy vélte: az igazságosság és az erkölcs is azt diktálná, hogy akinek módja van rá, fizessen rokona ellátásáért. Fizetési felszólítás Egy fizetési felszólítást küldtek ki, a hozzátartozónak 30 napja van arra, hogy - a körülményektől függően - akár évekre visszamenőleg kiegyenlítse a számlát. Ha ezt nem teszi meg, az intézmény fizetési meghagyásos eljárást kezdeményez a bíróságon, amelyet ha vitat a rokon, akkor az idén indulhat a próbaper. Ez egyébként évekig is elhúzódhat. Sakkjátszma a vásárhelyi otthonban. Az idősek ellátása pénzbe kerül, a rokonok egy része viszont nem akar fizetni. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA