Délmagyarország, 2010. február (100. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-16 / 39. szám

2010. FEBRUÁR 16., SZERDA AKTUALIS SZABÓ GÁBOR ES WITTMANN TIBOR PÁLYÁZIK A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM VEZETESERE Rektorjelöltek zárt ajtók mögött Kizárták a sajtó képviselőit a Szegedi Tudományegyetem rek­torjelöltjeinek első, nyilvános bemutatkozó fórumáról. A teg­napi vita három órán át tartott. szeged ÚjSZÁSZI ILONA Meghívót kaptak a sajtó képvi­selői is a Szegedi Tudomány­egyetem (SZTE) rektorjelöltjei­nek tegnap 16 órára hirdetett nyilvános vitájára, de a tanári testület ezen ülését váratlan for­dulattal zárttá nyilvánították. Az újságírókat - információnk szerint az egyik pályázó kérésé­re - távozásra szólította fel a testület elnöke, Bodosi Mihály professzor. Lapunkban már írtuk: az egyetemvezetői posztra az in­tézményt jelenleg is irányító Tanári Testület Több hírforrás szerint a hétvégén Wittman Tibor professzor aggá­lyosnak nevezte, hogy a Tanári Testületnek nyílt formában kell döntő szavazást hoznia a rektori pályázatok megismeréséről. Az SZTE sajtószolgálata tegnap kö­zölte: arról, hogy a Tanári Testü­let hogyan szavaz, az intézmény Szervezeti és Működési Szabály­zata rendelkezik. Az egyetemi szabályzat szerint a szavazás jo­ga az SZTE Szenátusát illeti, a Tanári Testület csak véleményt nyilvánít, amit a Testület Elnöke ismertet a rektorválasztás nap­ján, március 8-án. Kiadvány és kérdés-felelet szolgálta a tájékozódást az SZTE-rektorjelöltek vitáján. FOTÓ: KARNOK CSABA rektor, Szabó Gábor és Witt­mann Tibor orvosprofesszor pályázik. A két jelölt programja január 28. óta olvasható az SZTE honlapján. A dokumen­tumok szerkezete eltérő: Szabó Gábor a 7 év eredményeire kon­centrálva tématerületek sze­rint, 25 oldalon, míg Wittmann Tibor az intézmény karainak tevékenységi köre alapján, 22 oldalon vázolja programját. A szegedinél is nagyobb költség­vetésű egyetem élére pályázók érveit tegnap csak a fórumon megjelent 100-150 egyetemi polgár hasonlíthatta össze. A két jelöltet a vita rövid értékelé­sére kértük. Wittmann munkaértekezlet­nek fogta föl a fórumot, hangsú­lyozta: fontos, hogy a következő polgári kormány programjához igazodjon például az egészség­ügy jövőjét érintő egyetemi el­képzelés. Azt mondta: eltérő módon gondolkodnak az egye­tem irányításáról, ő az egymás mellett építkező karok erejében hisz. Ugyanakkor bármelyikük ül is a rektori székbe, lehetsé­gesnek tartja a későbbi együtt­működést, mert a cél közös: a szegedi egyetem erősödése. Szabó úgy véli: a szegedi universitas elmúlt tíz évének mennyiségi eredményeiről és a minőségi fejlődésről látványos képet ad a fórum résztvevői­nek kiosztott legújabb kiad­vány. Az egyetemi autonómia és a karok függetlensége mel­lett a szenátus és a munkabi­zottságok irányításával meg­valósítható a minőségi ugrás: a 3. generációs egyetem. Jelen­leg saját programja megismer­tetését tartja fontosnak, az együttműködésről úgy fogal­mazott: „a hídon akkor kell át­menni, ha odaérünk". Énekes színésznek is gyűjtött az egyik párt ajánlószelvényt A kopogtatócédulákkal való visszaélésről beszél a Fidesz és a jobbik is. A pártokhoz állító­lag érkeznek a bejelentések, de hivatalosan senki nem lép, csupán sajtóközlemények szól­nak arról, hogy ajánlószelvé­nyeket lopnak, vásárolnak is­meretlenek. csongrád megye GONDA ZSUZSANNA „Pénzért vásárolnak kopogta­tócédulákat. A visszaélések mögött feltételezésünk szerint az MDF és az MSZP állhat" ­olvasható abban a sajtóközle­ményben, amelyet Varga An­tal, a Jobbik szegedi alelnöke, kampányfőnök küldött hétfőn szerkesztőségünknek. Molnár Áron jobbikos egyé­ni képviselőjelölt a párt szom­bati sajtótájékoztatóján is be­szélt arról, amikor Zsombón gyűjtöttek ajánlószelvénye­ket, valaki megpróbálta elad­ni nekik a cédulát. 2 ezer fo­rintot kért érte, és azt állítot­ta, többet is tud szerezni. A Fi­desz szegedi szervezete arra figyelmeztetett, hogy ismeret­lenek a párt aktivistáinak ad­ták ki magukat, és kicsalták a cédulákat több embertől. Megpróbáltuk megkeresni azokat, akiket becsaptak, akik­től megvették, és akik árulják a kopogtatócédulákat, de abban sem a Fidesz, sem a Jobbik nem tudott segíteni, hogy el­jussunk hozzájuk. A Fidesz azt mondta, a náluk jelentkező vá­lasztók nem akarnak nyilat­kozni, a Jobbik pedig két zsom­bói utcát nevezett meg - az egyikben találkoztak azzal, aki pénzt kért volna a szelvényért. A megadott utcákban ér­deklődtünk, de nem találtunk olyat, aki hallott az esetről. - Valami színész-énekesnek gyűjtöttek kopogtatócédulát, de nem mondták, hogy melyik párttól - lepett meg egy zsom­bói hölgy. Kérésünkre meg­próbált visszaemlékezni, hogy ki lehet az a jelölt, aki egyben előadóművész is, majd kissé bizonytalanul azt mondta, hogy talán Torgyán József. A Jobbik a közleményében arról is írt, hogy az ajánlószel­vényeket ismeretlenek kilop­ják a postaládákból, össze­hoztak egy szemtanúval, aki egyben az aktivistájuk is. A férfi név nélkül nyilatkozott: Kiskundorozsmán szerdán egy „csőpostaládából" vett ki valaki egy borítékot - feltehe­tően az értesítőt és a szelvényt tartalmazót -, majd továbbsé­tált. Kovalcsik Andrea, a területi választási iroda vezetője ér­deklődésünkre elmondta: .a jelölési eljárás szabályait megszegi, aki anyagi juttatá­sért szerez ajánlást vagy alá­írást. Aki ilyet tesz, akár 3 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Az országgyűlési egyéni választókerületi vá­lasztási bizottsághoz, a terüle­ti választási bizottsághoz és a szegedi rendőrséghez sem ér­kezett egyébként ilyen tartal­mú bejelentés. A jobbik szerint Rúzsán eladók a szelvények, ILLUSZTRÁCIÓ: FRANK YVETTE A Vörös Szegfű nem jobbikos. Vörös László, a deszki Vörös Szegfű cukrászda tulajdonosának közleményét a szegedi Fidesztől kaptuk meg. Ebben az áll, hogy olyan szórólapot terjesztenek, amelyen a cuk­rászdát a Jobbik kopogtatócédula-gyűjtő helyeként nevezik meg. Vörös László azonban kijelenti, hogy a jobbikos megkeresést „a leghatározot­tabban és legegyértelműbben" visszautasította. Hervadásban mff KOVÁCS ANDRÁS --MT kovacs.andras@delmagyar.hu wüh. Az úgynevezett átkosban még nyílt a Virág, a rendszer­váltás óta azonban szinte folyamatosan hervad Szeged patinás cukrászdája. Amikor közeledett a privatizáció, óriási felháboro­dás fogadta a hírt, hogy az akkori valóban vadkapitaliz­musban akár autószalon is lehet a cukrászdából. Az persze nem lett, de jóval később kaszinó viszont igen, ugyancsak mérsékelt sikerrel. Nem ismerem az egykori állami tulajdonos könyvelését, hogy a szállodák, étter­mek és cukrászdák közül melyik vitte és melyik hozta a hasznot, az viszont tény, amióta „megmért pénzzel" működik a Virág és a világ, a cukrászdának sohasem ** r ilíl jí ment igazán jól. Újít­99 Felháborodás fogadta a hírt, hogy az akkori valóban vadkapitalizmusban akár autószalon is lehet a cukrászdából. gatták ugyan, ám las­san, de biztosan ko­pottassá vált, s hírne­ve is fakult. Pedig vol­tak reményt keltő pró­bálkozások. A 90-es évek máso­dik felében a híres soltvadkerti cukrász, Szervánszky László óriási energiákat fektetett a Virág­ba, ám ami kisvárosban máig is virul, nagyobb lépték­ben nem jött neki össze. Nem egyezett sem a várossal, sem a világgal, s egy csípős őszi éjjel hazacuccolt. Szak­ma pedig volt, akarat is, talán a tőke és a hitelképesség sem hiányzott, valami azonban mégis. Később százmil­liókat fektettek - öltek - a Virágba, ám a szigorúan vett tőkemegtérülésre esély sem volt. Ahhoz nem teázni, somlói galuskázni kellett volna a kedves vendégnek, hanem minden második asztalnál konyakozni. Persze jó néhány városnak megvan a maga Virágja, szállodája, étterme. A legfrissebb hír ugyancsak mell­bevágó: a Debrecen egyik jelképeként ismert patinás szálloda, az Arany Bika január 28-ára virradóra áram nélkül maradt, lekapcsolták több tízmilliós számlatar­tozása miatt. A pécsi Nádorban romgalériát nyitottak tavaly nyáron a helyi művészek, mintha csak a szegedi Régi Hungária másodlagos hasznosítását lesték volna el. Makó már régóta nem boldogul a Koronával, pedig a hagyma után a második legmélyebben a városhoz kötő­dő értékről van szó. Csongrádnak, Szentesnek is meg­van a maga keresztje az Erzsébet és a Petőfi képében, talán csak a vásárhelyi Fekete Sas mutat megbízható életjelet az utóbbi években. Nem sokan osztják a véleményemet, de egy-egy ilyen városképi jelentőségű „romhalmaznál" bejön a negatív ár, vagyis nem azt kell számolni, mennyiért le­het eladni, hanem azt, mennyit kellene ajánlani a vevő­nek 10-100 milliókban ahhoz, hogy vegye, vigye és mű­ködtesse, leheljen bele életet hosszú távon. Ingyenes védőoltás szeged. Ingyen kaphatja meg Szegeden százhúsz 13 éves lány a méhnyakrákot okozó humán papilloma vírus (HPV) elleni és 280 kisgyerek a bakteriális agyhártyagyulladás, a menin­gitisz kialakulását megelőző vakcinát. Ezeket a nem kötele­ző védőoltásokat azoknak a gyermekeknek a szülei kérhe­tik majd, akik rendszeres gyer­mekvédelmi támogatásban ré­szesülnek. A lehetőséggel még tavaly novemberben foglalko­zott a szegedi közgyűlés, a részletekről pénteki ülésükön döntenek a képviselők. - Az önkormányzat az idei költségvetésében 10 millió fo­rintot különít el az oltóanyagok vásárlására - jelentette be teg­nap Solymos László (MSZP) vá­rospolitikai alpolgármester. A városházi sajtótájékoztatón Ványai Éva (MDF), az egészség­Ügyi bizottság elnöke hozzátet­te: a kamasz lányoknak a sze­xuális élet kezdetét megelőző­en három alkalommal kell fel­venniük a vakcinát, amellyel 100 százalékban megelőzhető a méhnyakrák kialakulása, a további rákszűrés azonban nem hanyagolható. E szérum egyenként 35 ezer forintba ke­rül. Nógrádi a postásokért mórahalom, budapest MUNKATÁRSUNKTÓL „Mennyit ér a postás, a kézbe­sítő a magyar államnak?" cím­mel nyújtott be interpellációt tegnap a közlekedési, hírközlé­si és energiaügyi miniszterhez Nógrádi Zoltán fideszes képvi­selő, mórahalmi polgármester a január elején rendkívüli fel­mondással elbocsátott 29 pos­tai dolgozó ügyében. Az azon­nali hatállyal eltávolított pos­tások valamennyien a Kézbesí­tők Szakszervezetének tagjai voltak, amely 2009 decemberé­ben sztrájkot hirdetett. A Fi­desz képviselője a következő kérdésekkel fordult Hónig Pé­ter szakminiszterhez: „Mi indo­kolta a postai kézbesítők rend­kívüli felmondását a sztrájk meghirdetését követően? Ter­vez-e vizsgálatot annak érde­kében, hogy kiderüljön, miért nem tájékoztatta a posta veze­tése a tulajdonosi jogokat gya­korló szervezetet az új, kedve­zőtlen székházbérletről? Ter­vez-e vizsgálatot a dolgozók munkakörülményeinek javítá­sa, az elbocsátott dolgozókat ért jogsértő munkáltatói dönté­sek orvoslása érdekében?"

Next

/
Thumbnails
Contents