Délmagyarország, 2010. február (100. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-09 / 33. szám

Az szja-törvény mondja ki. Azért nem lehet élelmiszert meleg étkezési utalvánnyal vásárolni, mert az nem felel meg a juttatás kedvezményes adózását megalapozó feltételeknek. Az szja-törvény rendelkezésének megszegése miatt alkalmaznak mulasztási bírságot - olvasható az adóhatóság honlapján. Tamásné Czinege Csilla, az APEH regionális igazgatója szerint a jogszabályi előírás nem változott, a korábbi években is csak meleg étkezésre lehetett volna használni az utalványt. Az érvényes jogszabályokat be kell tartani - mondta. Jegyért meleget * f*T SZÖGI ANDREA szogi.andrea@delmagyar.hu Igencsak dühösek most azok az alkalmazottak, akik a meleg étkezési utalványt választották a cafeteriakeretükből. A repertoár idén jóval szűkebb, mint tavaly volt, hiszen a korábban adómentes juttatások legnépszerűbb elemeit gyakorlatilag kiherélték. Mi a fenének választana valaki hideg étkezési jegyet vagy ajándékutalványt közel 100 százalékos adóval, ha ilyen feltételek mellett készpénzt is kaphat? Persze lehet arra várni, hogy a munkaadó vállalja a pluszterheket. De tudjuk, a cégek nagy többsége ezt nem teszi meg. Pedig önmagában a cafeteriarendszer okos találmány. Sokan kétkedve fogadták, nehezen értették ** Ki •. - jj. meg, hogy jól járnak JJ Nyilván eddig sem veie: többet költhet volt szabályos, csak - igaz-kicsit £._._ ___ rülményesebben eppen nem olyasmire, amit ellenőrizték. amúgy is megvennenek. Aki nem internetezik otthon, üdülni sem tud vagy akar, még mindig gyűjtheti a pénzt az egészségpénztári számláján, vagy bevásárolhat belőle a családjának. Utóbbira találták ki a hideg étkezési jegyet, amit már nincs értelme megrendelni. Jó pár áruház így értelmezte a meleg étkezési utalványt is - ami nem erről szól. Az, hogy több magyar lánc boltjában mostanáig elfogadták tejért, lisztért, olajért, kávéért cserébe, nyilván eddig sem volt szabályos, csak éppen nem ellenőrizték. De minderről a dolgozó honnan tudhatott volna? Csak azt nézte, hol költheti el a rózsaszín tiketteket, a többivel nem foglalkozott. Az adóhatóság meg véletlenül sem tavaly év végén jelezte - amikor már régen tudni lehetett, hogy ezt az utalványt a kedvezőbb adózás miatt jóval többen választhatják -, hogy szigorúan bünteti a szabályszegőket. A munkavállaló most joggal érezheti úgy, hogy átvágták. De hiába dühöng, attól a helyzet nem oldódik meg. Jobban jár, ha befizeti belőle a gyerekeinek a menzát, házhoz rendeli az ebédet, vagy néha kirúg a hámból, és étteremben vacsorázik. 2010. FEBRUÁR 9., KEDD AKTUALIS NEM LEHET MELEG ETKEZESI UTALVANNYAL ELELMISZERT VASAROLNI Bableves helyett olajat - 50 000 forint a bírság A pénztárnál hiába próbálkozunk, már nem fogadják el a rózsaszín utalványt. FOTÓ: KARNOK CSABA ezer forint értékű „meleg utalványa", eddig élelmiszert vettek rajta. Ezután legfeljebb kétszer-háromszor ebédelhetnek belőle. - Az APEH szigorúan bünteti azokat az élelmiszerboltokat, amelyek például cukor, konzerv, kávé vagy étolaj vásárlásakor elfogadják az utalványokat - mondta Kelemen János, a Coop Szeged Zrt. elnök-vezérigazgatója. - Az eladó és a vevő 50-50 ezer forint, a tulajdonos 100 ezer forintos mulasztási bírságra is számíthat. Mi az öszszes üzletünkben kiírtuk, hogy már nem váltjuk be az utalványokat, ugyanakkor tudjuk, hogy más láncok kockáztatnak. A kezünkbe került egy szórólap, amelyen egy szintén magyar tulajdonú élelmiszerlánc még hirdeti is, hogy elfogadja az utalványokat. Ez versenyhátrányt okoz a másiknak. Kiderült egyébként, hogy eddig is csak a magyar élelmiszer-áruházakban lehetett jegyekkel fizetni, a multiknál nem. Kelemen János még hozzátette: ezzel a rendelkezéssel „félrement" az eredeti jó szándék, mert sokaknak egyszerűen nincs módjuk naponta meleg ételt enni, például mert nincs a közelben gyorsbüfé. Az emberek becsapottnak érzik magukat, köztük saját dolgozóik is. Az élelmiszer-áruházak forgalma pedig pár száz millió forinttal csökken majd 2010-ben. Kinek jó ez? - tette fel a költői kérdést a vezető. Lándzsaként szúr a zuhanó jégcsap SZEGED SEGESVÁRI CSABA Körbenéztünk Szegeden, a havas háztetők és jégcsapok merre jelentenek veszélyt a gyalogosokra. A belvárosban, egy Nagy Jenő utcai társasházon láttunk jeget és megcsúszott havat. Hasonló a helyzet a Széchenyi tér patinás épületeivel is. A nehéz, megcsúszott hó könnyen a nyakunkba zuhanhat. - Idén még nem kellett se havat, se jeget leszednünk tudtuk meg Dudás László századostól, a szegedi tűzoltóság parancsnokától. - Ez egyébként sem tartozik a kiemelt feladataink közé. Ha a nyakunkba esne a hó, és sérülést okoz, jobb, ha tudjuk: a ház kezelője a felelős, akárcsak a jeges járdák eltakarításáért. Ha azonban a ház kezelője a veszélyre figyelmeztető táblát tesz ki, és ennek ellenére az autós, gyalogos a jeges, havas tető alatt áll, parkol - saját felelősségére teszi. Szerdától újabb havazás, havas eső várható, ezért a jégcsap- és hócsúszásveszély hetekig fennáll. SZOFTVERHIBA MIATT UJRAELLENORZIK AZ ADATOKAT Érettségi és felvételi információk törlődtek Egyes iskolákban újraellenőrzik az Oktatási Hivatalnak küldött, kétszintű érettségire és a középiskolai felvételikre vonatkozó összes információt, miután múlt héten egy informatikai hiba miatt adatok törlődtek a rendszerből. SZEGED R. TÓTH GÁBOR Egy informatikai hiba miatt törlődött a kétszintű érettségi adminisztrációs rendszeréből az érettségi vizsgákra jelentkező diákok adatainak egy része, valamint a középiskolai felvételik néhány eredménye csütörtökön - ismerte el az Oktatási Hivatal, amely az Educatio Kft. szervereire küldött információk megismétlésére kérte levélben az általános és középiskolákat. Bakonyi László, a hivatal elnöke elmondta: az adatok a felvételit, és az érettségi jelentkeztetést bonyolító iskoff Az ország szinte minden gimnáziuma és középiskolája érintett - volt olyan intézmény, ahol újra végig kellett nézni az összes jelentkezést, többnapos pluszmunkával. Iáknál továbbra is megvannak - de azokat ismét fel kell tölteni a szerverre. A diákokat nem érinti a probléma. A hiba miatt sem a középiskolai felvételik, sem pedig az érettségi jelentkezések feldolgozása nem csúszik - hangsúlyozta. Vizsgálatot indít, eredményt péntekre ígért. Az ország szinte minden gimnáziuma és középiskolája érintett - volt olyan intézmény, ahol újra végig kellett nézni az összes jelentkezést, többnapos pluszmunkával. - A nyolcadikosok egységes írásbelijének információit rögzítettük, amikor észrevettük: számos adat eltűnt. Másnap erről hibaüzenet is érkezett, így pontosan kiderült, mit kellett pótolni. Pénteken meg is tettük, azóta hibátlanul működik a rendszer hallottuk Kis Gábortól, a Deák Ferenc Gimnázium igazgatójától. Gál Béla, a Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium vezetője is tapasztalt adatvesztést, 4 gyermeknél volt gond. - Már korábban feltöltöttük az adataikat, akkor találkoztunk a rendszerhibával, amikor módosítani akartuk azokat. Újra ki kellett nyomtatnunk az adatlapjaikat - bajt nem okozott a hiba, csak némi nehézséget fogalmazott. Nem okozott nagy fennakadást a hiba a Szegedi Műszaki és Környezetvédelmi Középiskola és Szakképző Iskola Széchenyi István tagintézményében - közölte Eitler József igazgató. - Eddig nem tapasztaltunk adatvesztést. A korábban feltöltött információkat egyik kollégám ellenőrzi, ha talál hiányosságot, még van idő pótolni. A vevőt, az eladót és az üzlet tulajdonosát is megbírságolhatja az APEH, ha valaki meleg étkezési utalvánnyal vásárol élelmiszert, mert megszegik az szjatörvényt. Nagy a felháborodás. CSONGRÁD MEGYE FEKETE KLÁRA A dorozsmai élelmiszer-áruházban az egyik vevő majdnem hozzávágta a pénztároshoz a kosara tartalmát, amikor kiderült, hogy február 1-je óta ff Az összes üzletünkben kiírtuk, hogy már nem váltjuk be az utalványokat, ugyanakkor tudjuk, hogy más láncok kockáztatnak. nem fizethet náluk meleg étkezési utalvánnyal. A Nagyáruház földszintjén naponta legalább 5-en hagyják a kosárban az árut, mivel csak utalványra tudták volna megvenni. Mi történt? Január 27-én az APEH állásfoglalást adott ki, amely szerint a jegyekért kizárólag enni lehet, étteremben, munkahelyi büfében, menzán. Rosszul taktikáztak tehát a munkaadók és a munkavállalók, amikor a melegétel-utalványt favorizálták a tavalyi bértárgyalásokon. Még az öszszeget is növelték, a korábbi havi 12 ezerről 18 ezer forintra emelték a keretet. Igaz, tavaly még adómentesen adhatta a munkáltató a dolgozójának a cafeteria keretében, idén viszont 25 százalékos személyi jövedelemadó terheli. Ennek ellenére azért választották sokan, mert a hideg étkezési utalvány adóterhe csaknem 100 százalékra nőtt. Ha a dolgozók tudták volna, hogy a kedvezményes adózású utalványokat nem válthatják be az üzletekben, másképp osztják be a cafeteriakeretüket. Most sokan elkótyavetyélik a juttatást: vendéglősöknek adják el 20-30 százalékkal olcsóbban, készpénzért. Deák Erzsébet pénztáros a Szent István téri Coop-üzletben. A párjának van havi 14 Ha lezuhan, a ház kezelője felelős a károkért. A SZERZŐ FELVÉTELE