Délmagyarország, 2010. január (100. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-23 / 19. szám

[ KAPCSOLATOK 2010. JANUÁR 23., SZOMBAT E-MAIL Tisztelt Mesterházy úr! ön új baloldal megteremtését ígéri, nyilván az MSZP eddigi, ez irányú magatartásának csődje miatt. Életutam és tanulmányaim determinálták baloldaliságomat, s nagy várakozással tekintek törekvései elé. Természetes, hogy minden ember, s minden eszme is keresi gyökereit, hogy meghatározhassa identitását. Alapító tagja vagyok a rendszerkritikai szemléletéről elhíresült MSZP Társadalompolitikai Tagozatának, ahol egy elemző rámutatott a párt alapvető dilemmájára, miszerint: „nem lehet egyidejűleg baloldali érdekeket képviselni, s ugyanakkor a kapitalizmust menedzselni". Az MSZP 20 éve adós baloldalisága eszmei gyökereinek megjelöléELVESZETT, KÖSZÖNET MÁLTAISOK A Csongrád Megyei Önkormányzat Maros Menti Szociális Intézménye Makóról köszöni a Máltai Szeretetszolgálat által nyújtott élelmiszeradományt, amellyel megajándékozták lakóikat. Ezen gesztussal örömet és mosolyt varázsoltak az idős otthonlakók arcára. Munkájukhoz további sok sikert kívánnak. FOXI Makón január 19-én elveszett egy foxi kan kutya, nyakán fekete bolhairtó nyakörwel. Nagyon várja haza legjobb barátja, egy cica. Aki látta a kutyát, vagy tud valamit róla. hívja a 30/285-8848-as telefonszámot. Az idei első, év eleji nagy havazáskor vitte magával egy séta alkalmával olvasónk a fényképezőgépét. Felvétele Újszegeden, a Hargitai utcában készült. FOTÓ: SAVANYA EDINA POSTABONTAS EU-pénzek - mindkét másképp látja Nagyon örültem, hogy a mai napon olvashattam Kozma úr válaszát Becsey úr levelére, mivel olymértékben rosszindulatúnak és általánosnak éreztem a várossal szemben megfogalmazott kritikát, hogy gondoltam én válaszolok. Azért nem szántam rá magam, mivel nekem nincs annyi számszerűsíthető információm, amivel eredményesen vitába szállhattam volna Becsey úr levelével. A sajtóból és egyéb közéleti fórumról volt annyi ismeretem, amiből éreztem, hogy a levél tendenciózus és nagyon egyoldalú, de ez természetesen nem lett volna elegendő. Kozma úr leveléhez csak annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy számomra is meglepő, miért pont a szegedi fürdőberuházást nehezményezi Becsey úr, holott tudtommal a Dél-Alföldön számos városban vagy már van ilyen létesítmény, vagy készülnek bővíteni, vagy pedig újat inoldal dítani uniós támogatás igénybevételével. Mindehhez még hozzáfűzném a Széchenyi-terv keretében kivitelezett hasonló fejlesztéseket! Megjegyzem, teljesen mindegy, mely kormány idejében valósultak meg ezek, szerintem hasznosak, és turisztikai szempontból gyümölcsözőek. Azon is kissé csodálkoztam, hogy miért kifogásolja a borfesztivál és pl. a hídi vásár rendezvényeit, amelyeknek semmi köze az uniós pénzekhez ismereteim szerint. Remélem, 2010 második felétől nem fekete fátyolban, könnyet hullajtva kell közlekednünk a városban, azt is siratva, hogy egyáltalán megszülettünk. Engedjék meg, hogy egy korábbi magas színvonalú levélre is reagáljak. Az érintett levél Botka László dőzsölésével foglalkozik. A helyi Fidesz vezetőinek nagyfokú közéleti érzékenysége miatt lenne a fentiekkel összefüggésben egy célszerű javaslatom. Ki kellene dolgozni, hogy a magyar képviselők párthovatartozás, valamint életkor szerinti bontásban hol és milyen összegért nyaralnak, illetve telelnek - ezt statisztikailag össze kellene vetni a magyar lakosság átlagának nyaralási szokásaival, és hogy a magyar lakosság mekkora összegeket fordít erre. Én személy szerint ismerek olyan nem nagy nyugdíjú embert, aki hasonló utazáson már részt vett. Ugyancsak tudok olyan esetet, hogy egy nagyvállalat három külföldön szakmai ismeretei bővítésére kiküldött dolgozóját saját vállalati kocsiján szállította haza ingyen. Botka úr saját pénzén a családjával töltötte a szabadságát, és egy felelősségteljes munkát végző embernek joga van az energiával való újratöltekezésre. Az a tény, hogy ilyen hangvételű és jellegű levél született az ellenzéki vezetők tollából, őket minősíti. Róna Mária, Szeged Uniós támogatások pró és kontra A Délvilág január 19-i számában olvastam Kozma józsef cikkét „Mire használjuk..." címmel. Mindig felháborít a politikusok sárdobálása, egymást lejáratni próbáló írásai pártállástól függetlenül. Itt Becsey Zsolt cikkére reagál, többnyire valószínű jól, és igazat ír. Idézek: „számon kéri - Becsey -, miért nem készült el a román és bolgár csatlakozás időpontjára az M43-as út". A kérdés jogos. Annál is inkább, mert Medgyessy Péter akkori miniszterelnök ezt meg is ígérte. A válasz erre sokcminden lehet(ne): nem volt rá pénz. nem voltak jó tervek, stb. De az semmiképpen nem válasz rá, hogy: „Szerintem pontosan tudja..., hogy ha nem lett volna 2002-ben kormányváltás, akkor Orbán Viktor verdiktje szerint 2015-ig még az M5-ös út sem épülhetett volna meg..." Ez az az undorító visszavagdalkozás, ami nem vezet sehová, ami csak a hülyítést szolgálja. Nem baj, ha valamire nem tudjuk a választ. Nem vagyunk mindenhatók. De akkor azt mondjuk, egyenesen, nyíltan, bátran: nem tudom. Ennyi. Ilyen egyenes, nyílt, nem a másik oldalt lejárató beszéddel lehet választásokat nyerni. Mindkét oldalnak. Dr. Czinder Péter, Magyarcsanád SMS-SZÁMUNK 30/303-0921 E-MAIL Átszállók és csatlakozás Becsapta a változékony, szokatlan januári időjárás a zákányszéki hóvirágokat: idő előtt kibújtak a földből. Már nagyon várják a tavaszt. FOTÓ: HORVÁTH JÓZSEF A tápéiak nevében is írom jó és rossz tapasztalataimat. A Mars térről január 11-én, este 19.30 induló KZR-283-as rendszámú tápéi busz a Tisza-parton, a gimnázium előtti buszmegállóban megvárta a trolit és az átszállókat, ami nem került időben fél percbe se. Máskor viszont a buszok elhúznak, és nem törődnek az átszállókkal, pedig nekünk nincs több lehetőség, Tápéra csak fél óra várakozás után jön egy újabb járat. Télen fázunk is fedett váró nélkül. Jó lenne, ha erre a többi sofőr is odafigyelne, nagy segítség lenne, főképp azoknak, akik a falu másik végén laknak, és emiatt nem indulnak el gyalog. Január 14-én reggel késve érkezett be a 73Y-os (6 óra 50-re kellett volna) busz a Mars térre, beállt a kanyarodósávba (a buszpályaudvar felé). Két zöld jelzésen sem jutottunk át. Majd mire jött a harmadik zöld lámpa (aminél mi jöttünk volna), a sofőr meggondolta magát, és kivágódva a trolimegállóban álltunk meg. Ezt hamarabb is megtehette volna, akkor nem kellett volna rohanniuk az embereknek, hogy a csatlakozást elérjék. Nem tudom, ilyen esetekben már mennyivel hamarabb kellene elindulni otthonról. Gárdián Szilvia Nyílt levél Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölt úrnak Nagy havazás Újszegeden Fejetlenség összevonás után Már a napokban igen sokan panaszkodtak a T-Home szolgáltatásaira, amely panaszokkal magam is egyetértettem! Pedig korábban elégedett voltam a céggel, különösen amikor még nem történt meg a nagy „egyesülés" a T-Mobile, a T-Online, a kábeltévé- és a kábeltelefon-szolgáltatások között! Olyannyira elégedett voltam, hogy az összes szolgáltatást igénybe vettem, rokonaimat és barátaimat is erre biztattam, mert a piacon messze a legjobbak voltak a szolgáltatás színvonala és az árak tekintetében is. Elsők között voltam (Szegeden pedig a legelső!) aki a szerződéseit összevonva T-Home-előfizető lett. Ekkor további kedvezmények (T-Home-tripla) erősítettek meg a választásom helyességében. Aztán telt az idő, és azt vettem észre, hogy ezek a kedvezmények észrevétlenül elkoptak. A szolgáltatásokban megkérdezésünk nélkül érdemi részeket önkényesen módosítottak. az árakat fokozatosan emelve. Időről időre újabb hűségidőkbe kényszerítettek, azzal zsarolva, ha nem kötjük le magunkat, emelik a szolgáltatás árát. Mindeközben újabbnál újabb bakik, üzemzavarok jellemezték a szolgáltatásukat! Ezzel kapcsolatos érdeklődésünk, hibabejelentési kísérletünk sorozatosan kudarcba fullad! Gépi hang „kifárasztásos" alapon kommunikál a hívó féllel, miközben az ügyfélszolgálatost nem lehet elérni. Magam is több ízben próbálkoztam, és vagy a rendszer időzített le, és dobott el, vagy fél óra után már nekem fogyott el a türelmem, és bosszankodva magam tettem le a telefont. Bár aranytárskártyás (talán már platina is?) ügyfél vagyok, ha letelik a rám kényszeritett hűségidő, azonnal más szolgáltatók után nézek! H. László Sándor Tavaszváró sével és a társadalom mindennapi problémáira adandó tételek elméleti definiálásával. Elnagyolt, általánosító frázisokat néha el-elpufogtatnak. Szintén mint alapító részt vettem a Reformkörösök 15 éves szegedi emlékülésén 2003 decemberében, írásos nyoma van a felszólalások lényegének, amelyek szerint: - nem ilyen rendszerváltást akartunk, - a baloldal utat tévesztett, válaszúthoz érkezett, - az MSZP a kormányzás során gyorsan elfelejti a győzelemhez segítő ígéreteit, - összefogás kell stb. (2003. december!) Mindezekhez én még hozzátettem a Tagozat vezetéséhez írt levelemben: - létfontosságú a baloldal egységének megteremtése, - hibás volt a koalíciós partner megválasztása, - a pártelit elherdálta a baloldali eszme vonzerejét, - a pártelit egy kormányzati ciklus elnyeréséért feláldozta az erkölcsi tőkét: a szavahihetőséget (Őszöd). Ez egy nagyon kilúgozott felsorolása a társadalmi támogatottság elvesztése okainak. Ön most százával kapja az ilyen és ehhez hasonló „Tiborc-panaszokat", mégis arra kérem: ne hagyja figyelmen kívül az új baloldali alapok körvonalazásánál ezeket. Szabó Dániel, a baloldali eszmék elkötelezettje Szánkózás A töltésen szánkózott olvasónk kisfia, Zsombor a nagy havazás napján. Az „egylovas" szánkót, ahogy kell, az apukája húzta. FOTÓ: joó ANDREA