Délmagyarország, 2010. január (100. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-12 / 9. szám

12 2010. JANUÁR 11., HÉTFŐ A HAZAI SZŐLŐ ÁRÁT TARTÓSAN LENYOMJA AZ IMPORTITAL KÖTELEZŐ AZ EREDETISÉGVIZSGÁLAT, MEGSZŰNIK A ZÖLDKÁRTYA Tízezrekkel drágult a műszaki vizsga Az Autóklub szegedi műhelyében elvégeznek minden vizsgálatot. A megfelelő tarifáért. FOTÓ: SEGESVÁRI CSABA AKTUALIS Aranykancsó HOLLÓSI ZSOLT hollosi.zsolt@delmagyar.hu Vastag bőr lehet a képén annak a forgalmazónak, aki Hamvas Béla-idézettel dobja piacra a vízzel felöntött, újraerjesztett olasz szőlőtörköly kipréselésével előállí­tott „borát". Egyre többen vannak, akik nem foglalkoz­nak efféle etikai problémákkal. Különösen akkor nem, ha a fogyasztókat megtévesztő üzletpolitikájukkal iga­zából még csak törvényeket, jogszabályokat sem sérte­nek. A közvélemény-kutatásokból, speciális vizsgálatok­ból mostanában rendre az derül ki: az egyre csökkenő életszínvonalon élő magyar vásárló az élelmiszer minő­sége helyett egyre inkább az árát nézi. Pénztárcájába te­, , , kintve hajlamos meg­W A magyar vasario feledkezni arról az az élelmiszer alapigazságról: az ár minősége helyett egyre inkább az arat egymással. Ahogy a nézi. kilónként 250 forin­tért kapható virsliben nem sok húst találunk, és a 300-ért kínált pezsgő sem garantálja a szilveszteri élvezetet, úgy a csalogató Aranykancsó nevet viselő, 260 forintért kínált lőrétől sem várhatjuk, hogy egy hatputtonyos tokaji aszúval vagy egy jó villányi cabernet sauvignonnal vetekedjék. EU-s csatlakozásunk óta nemcsak a szemetüket pró­bálják meg itt sokan elhelyezni, egyre több élelmiszer­rel kapcsolatos trükkről is hallani. A profit reményében a vállalkozások egy része félretesz minden etikai szem­pontot. Végül is a haszon reményében nem is kockáz­tatnak túl sokat. Még a rossz minőségű termék forga­lomba hozatalának bűntette is legfeljebb csak három évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbírsággal bün­tethető. Máig emlékezetes a néhány évvel ezelőtti élelmi­szer-átcímkézési ügy: különböző lejárt szavatosságú lekvárféleségeket és müzliszeleteket „varázsoltak" újra fogyaszthatóvá. Több mint 41 tonna csemegét semmisí­tettek meg a hatóságok. Az európai uniós tagállamok­ból származó termékek egy részét nagyáruházláncok üzleteiből kellett begyűjteni. Bár a vizsgálatok során nem találtak arra utaló adatot, hogy a meghamisított szavatossági idejű termékek az emberi egészségre ártal­masak lettek volna, az is kiderült: az érintett cégcso­portnak korábban már kétszer is volt hasonló ügye. Hi­ába kaptak azonban 100 millió forintos minőségvédel­mi bírságot, nem fizették be. Hozzá kell szoknunk, hogy az élelmiszerek esetében mindig élnünk kell a gyanúperrel: olcsó húsnak híg a leve. Ha túl csábító az ajánlat, érdemes utánanézni, mi­ből, hogyan is készül az Aranykancsó. BARATH LAJOS NEM CSAK A PÉNZT REKLAMALJA 2,5 milliót bukott a makói kórház CSONGRÁD MEGYE FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Lovas Károly Róbert, a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) al­elnöke rámutatott: így olcsóbb, hiszen nem kell évenként vizs­gáztatni az autót, két zöldkár­tya helyett egyet kell kifizetni. Tájékoztatott: ha mindkét pa­pír érvényessége 2010. január elseje után jár le, de a zöldkár­tya előbb, akkor a zöldkártya érvényessége kitolódik a mű­szaki érvényességéig; ha utóbb jár le, mint a műszaki, érvé­nyessége megrövidül. Új rendelkezés, hogy a 4 évesnél idősebb, még első tu­lajdonosuk által használt au­tóknak eredetiségvizsgálaton kell átesniük a műszaki ellen­őrzésen, akkor is, ha szalon­ban vették. Az NKH szerint er­re azért van szükség, mert 2006 előtt könnyebb volt a forgalmit meghamisítani. Ezek a járművek nem szere­pelnek az elektronikus nyil­vántartásban, csak a régi típu­sú adatbázisban, több helyen. Az autók 12-15 százalékát érintő vizsgálat díja alsó han­gon 17 ezer forint, de fizetni kell a négykerekű segédmoto­ros kerékpárok ellenőrzéséért is, 14 ezret. A 20 fősnél na­gyobb autóbuszok és 7,5 ton­nánál nagyobb tehergépjár­művek vizsgálatának tarifája 22 ezer forint. Ha a tulajdonos nem önál­lóan kérelmezi az ellenőrzést, csak elmegy a műszaki vizsgá­ra, kizárólag a műszaki adat­lapra kerül rá az eredmény ­ezt azonban nem fogadja el az okmányiroda adásvételkor. Aki tehát el akarja adni autó­ját, először az eredetiségvizs­gálatot kezdeményezze, csak ezután a műszaki vizsgát. Kerestük a Magyar Autó­klub régióvezetőjét, Benke Defektet kaptak a műhelyek Sok műhelynek jelentett bevételt az autók környezetvédelmi felül­vizsgálata, a zöldkártyák kiállítá­sa. Most választaniuk kell: elbú­csúznak a szolgáltatástól, vagy vállalják, hogy két éven belül műszaki vizsgahelyet építenek ki telephelyükön. Ez tízmilliós nagyságrendű beruházást igé­nyel. Egy kis szegedi autószere­lő-műhely vezetője név nélkül el­mondta lapunknak: 4 éve kellett megvásárolniuk egy kétmilliós berendezést, hogy folytathassák a tanúsítást. Ez most a „nyaku­kon maradt". Nem folytatja a vizsgáztatást, mert úgy kalkulál: nem érné meg. Évi 4,5-5 millió forint bevételtői esik el a változ­tatás miatt. Csabát - de azt mondta, az ügyben csak az NKH nyilat­kozhat. A szervezet szegedi ál­lomásán találkoztunk Horváth Attilával, aki éppen Opeljét nézette át, rövidesen lejár a műszakija. - Felhívtam a ha­tóságot, mondják meg, kell-e majd eredetiségvizsgálat. Kül­földről hoztam be a kocsit, 2001-ben. Azt válaszolták: el­vileg nem kell, de ez nem biz­tos. Pedig nem mindegy, ki kell-e fizetnem 17 ezer forin­tot, amit az autóra is költhet­nék. Az nem jó, ha az autóso­kat a vizsgahelyeken érhetik meglepetések - fogalmazott. Rosszul járt a makói kórház a múlt év végi tiltakozással kihar­colt plusztámogatás elosztása­kor: a vártnál 2,5 millióval keve­sebbet utaltak az intézménynek. Baráth Lajos főigazgató a mi­niszterrel tárgyal csütörtökön a finanszírozási gyakorlat megvál­toztatása érdekében. MAKÓ SZABÓ IMRE Nem is annyira a pénzt, mint az elvet sérelmezi Baráth La­jos, a makói kórház főigazga­tója, miután az intézmény a vártnál 2,5 millió forinttal ke­vesebbet, 13,4 millió forintot kapott abból a 6 milliárdból, amit az ágazat az év közben érvelt, hogy sürgősségi ellátásra Szeged jogosult." elvont finanszírozásból a múlt év végi sztrájkkal kiharcolt magának. A pénz - a megyé­ben egyedülálló módon ­azért lett kevesebb, mert az el­osztáskor nem vették figye­lembe, hogy Makón 8000 be­teget sürgősségi ellátás kere­tében fogadtak, márpedig ez­után magasabb finanszírozás járna. A szaktárca azzal ér­velt, hogy sürgősségi ellátásra Szeged jogosult, ezért azt a bi­zonyos betegszámot is csak átlagosként vették figyelembe és számolták el. - Az eljárás azért igazság­talan, mert mi a tisztiorvosi szolgálat hozzájárulásával, nyomós indokok alapján foga­dunk sürgősségi ellátásra szo­ruló beteget - mondja Baráth Lajos. Makótól alig 30 kilomé­terre van a határ, itt vezet át a rendkívül forgalmas, sok bal­esetről elhíresült 43-as, már­pedig a sérültek érdeke az, hogy mihamarabb megkapják a szükséges kezelést - érvel a főigazgató. Emiatt csütörtö­kön megkeresi az egészség­ügyi minisztert, és megpró­bálja meggyőzni arról, hogy a sürgősséggel kezelt páciense­ket finanszírozza az egészség­biztosító annak megfelelően, amilyen ellátást kaptak. A probléma később azáltal is megoldódhat, hogy az in­tézmény pályázott sürgősségi osztály kialakítására - most csak sürgősségi betegellátó helyük van -, és ha ez elké­szül, a finanszírozás sem lesz kérdés. kílilw Csiger vagy nem csiger? Egyes forrásaink szerint az olasz bor nagy része csiger: ez úgy készül, hogy a kipréselt szőlőtörkölyt vízzel fölön­tik, újraerjesztik, és újból kipréselik. Ezért van belőle ilyen sok, ezért tud olcsó lenni. A vizsgálatok szerint azonban a behozott ital többnyire még épp megfelel az uniós előírásoknak, és annak a kategóriának, amelyben aztán forgalomba hozzák, vagyis többnyire nem minőségi, hanem asztali borként. Olasz bor nyomja le az árat CSONGRÁD MEGYE FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Aki tehát a szép tálalás alap­ján dönt, és nem tudja, mit je­lent a minőségi, az asztali és a tájbor megnevezés, azt megle­petések érik. Az Unió statisztikai hivata­la mintegy 400 ezer hektoliter olasz bor magyarországi be­hozatalát becsüli. Mivel nagy mennyiségről van szó - a 2009-es szüret után 3-3,5 mil­lió hektoliter hazai bor érik a pincékben -, az olasz áru be­folyásolja a magyar piacát. Er­ről a témáról az FVM nem kí­ván nyilatkozni: kérdéseinkre azt a választ kaptuk, hogy a probléma felvetése így túl ál­talános, és annyit foglalkozott már ezzel a témával a sajtó, hogy fölösleges lenne a tárcá­nak nyilatkoznia, az állás­pontja nem változott. Nem tudunk összekacsintani A szőlészek szerint az a fajta magatartás hiányzik a magyar hatóságoknál, amely a törvé­nyes keretek között, az áruk szabad áramlása közepette is hatékonyan védi a hazait. Egy említett példa: Szlovéniában a befelé irányuló szőlőszállít­mányt hosszabb ideig vizsgál­ják a határon, amivel elveszik a szállító kedvét. - Nem! Em­beribb szabályozás kellene, és azt be kell tartatni. Gyakrab­ban kellene ellenőrizni, hogy az olasz bort nem megtévesz­tő felirattal palackozzák-e ­mondja erre a hegyközségi fő­titkár. Tavaly év végén arról ír­tunk, hogy a csongrádi borvi­dék gazdái méltatlankodnak az alacsony szőlőfelvásárlási árak miatt. Ez országos jelen­ség volt: a fehér szőlő kilójá­ért másutt is kevesebbet ad­tak a felvásárlók, mint az elő­ző évben, 35-40 forintot, a kék szőlőért 70-75-öt, pedig az évjárat jó. Ha az újságíró kikapcsolta a magnót, kar­tellről beszéltek. A Gazdasági Versenyhivatal másfél éve el­járást is indított több borá­szati vállalkozás ellen, mivel fölmerült a gyanú, hogy egyeztették felvásárlási árai­kat, de végül erre nem volt bizonyíték. Viszont ezek a cégek leg­alább fölvásároltak - mert sok vállalkozás inkább az olasz utat választja. Miért rosszabb üzlet a magyar sző­lővel bíbelődni, mint elhozni a gyönge minőségű olasz italt? - Azért, mert a gazda­ságoknak terhet jelent az álló készletek és a hosszú munka­folyamat finanszírozása: az olasz bort gyorsan lehet be­hozni, palackozni, szétteríte­ni az üzletek között, hama­rabb megfordul a pénz, törvé­nyesen - felelte kérdésünkre Horváth Csaba, a Hegyközsé­gek Nemzeti Tanácsának fő­titkára. Ezt a helyzetet csak rontja, hogy a bankok - a válságra hivatkozva - kivo­nultak ebből az ágazatból is. Mindez azért tragikus, mert közben a minőségi magyar borok versenyképesek lenné­nek, és az ágazat - a lelkiis­meretes embereknek köszön­hetően - nagyot fejlődött az elmúlt két évtizedben. A címkére apró betűvel írták: „Származási hely: Olaszország". 9,5 százalékos alkoholtartalma az erős sörével vetekszik. FOTÓ: KARNOK CSABA Kiértékeli az ai

Next

/
Thumbnails
Contents