Délmagyarország, 2009. december (99. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-18 / 296. szám

2009. DECEMBER 18., PÉNTEK KAPCSOLATOK POSTABONTAS A demokrácia és az anarchia helyes értelmezése A demokrácia és az anarchia közötti elválasztó vonal: az önök újságában 2009. november 6-án megjelent „Demokrácia a nép hatalma" című írás szerzője által leírtak számomra nagyon szakszerűen, korrekt módon mutatták be a hét konkrét esemény kapcsán - a demokráciánk helyes értelmezését. Példaértékű gondolkodásról és szemléletről tanúskone sértse, továbbá meg kell felelni a törvények és különböző jogszabályok betartásának is. Ha ezeket nem vesszük figyelembe, dik, amit minél szélesebb körben kellene terjeszteni azért, hogy a rendszerváltás kezdeti nehézségeit minél hamarabb le tudjuk küzdeni. A cikk tartalmának folytatásaként szeretném továbbvinni ezt a gondolkodást. A nép hatalmának helyes gyakorié sát, továbbá a szólás szabadságot az alkotmány, a törvény, rendeletek és különböző szabályok határozzák meg. Aki vagy akik ezt megsértik, azok nem törvénytisztelő magatartást tanúsítanak, vagy a demokrácia adta jogokkal visszaélnek. A jogok gyakorlásának alapkövetelménye - ami józan ésszel is kritériumként fogható fel, hogy a saját jogait úgy érvényesítheti mindenki (legyen az mozgalom, egyesület vagy párt), hogy azzal mások alapvető jogait monitől ^f^Yöwi ezer szem látja/Á Etetőn: túllépjük azt az elválasztó vonalat is, amit a címben a demokrácia és anarchiaként jelöltem meg. Belátható, hogy ennek súlyos következményei lehetnek a törvénytisztelő, becsületes polgárok kárára. Úgy gondolom, hogy e nép hatalmának gyakorlása különböző jogosítványokhoz kötve (jogszabályok) lehetséges. Szerintem ezzel nem élhetnek azok, akik saját vagy mozgalmi, egyesületi, netán pártérdekre hivatkozva: 1. megzavarják a törvényes rendet, 2. kárt okoznak másoknak, 3. gyűlölködve uszítanak a fennálló államhatalommal szemben, 4. kijátsszák a törvényeket, jogszabályokat saját érdekük szerint, 5. zsarolják a közpénz és közvagyon felett rendelkező vezetőket, 6. személyében sértik a másként gondolkodókat, és faji alapon negatív jelzőket használnak azokkal szemben. Sorolhatnám még, de úgy gondolom, ezzel is sikerül érzékeltetni, hogy ilyen esetekben a néphatalomra, a szólásszabadságra hivatkozás minimum erkölcstelen. Nagyon szomorú lenne, Wf ha jövőképünkben az anarchia veszélyével is számolnunk kellene, ezért még időben a józan többségnek és az értelmiség nagyobb felelősségének tudatában tett támogatásával ez nem következhet be. Szerintem az állam működésére vonatkozó reformtörekvések mellett legalább annyira fontos lenne az állampolgárok tudatának, szemléletének helyes irányba terelése, az öngondoskodás és a hiteles új ismeretek megszerzésének segítése, támogatása. Sándor Lajos, Szeged Itt ül egy kis kosárban. „Itt ül egy kis kosárban / királynénak leánya" - ez a gyermekdal jutott eszünkbe, amiké: megláttuk ezt a fotót, amelyen a kis Ambrus Anna a karácsonyfa leendő díszeivel labdázik. A képet Anna anyukája készítette. Már csak néhányat kell aludni ahhoz, hogy ő is segítsen a nagyoknak feldíszíteni a fenyőfát, FOTÓ: MOLNÁR KRISZTINA MEGJÖTTÜNK SZEGED SZABÓ BENEDEK December 16., 9 óra 26 perc 3440 g. Sz.: Bizzer Hajnalka és Szabó Tibor (Szeged). TELEKI-HORVÁTH NÓRA December 14., 5 óra 44 perc, 1230 g. Sz.: Savanya Szilvia és Teleki-Horváth Róbert (Szeged). RETEK VIKTÓRIA December 16., 8 óra 50 perc, 2980 g. Sz.: dr. Házi Edit és Retek Zoltán (Szeged). SZÉLL SEBESTYÉN December 16., 12 óra 28 perc, 3550 g. Sz.: Tanács Éva és Széli László (Röszke). BOGYAI ÁRON December 16., 13 óra, 3160 g. Sz.: Laczkó Erika és Bogyai Tamás (Bácsalmás). BRÚTYÓ ESZTER SÁRA December 17., 2 óra 32 perc. Sz.: Rieger Bernadett és Brútyó Imre (Deszk). VASS MÁRTON December 17., 3 óra 4 perc, 3180 g. Sz.: Dobra Gabriella és Vass Zoltán (Deszk). MAKÓ CSAPÓ FERENC December 16., 16 óra 20 perc, 3850 g. Sz.: Kóródi Éva és Csapé Ferenc (Apátfalva). GRATULALUNK! E-MAIL En kérek elnézést! Az „újságíró" nyílt és őszinte elnézéskérésén fölbuzdulva én is szeretnék bocsánatot kérni. Bocsánatot kérek minden szegeditől, amiért polgármesterük és alpolgármesterük nevet a közgyűlésen, amikor egy elhunytról emlékezünk meg. Bocsánatot kérek, amiért nem vagyok hajlandó (viszont)anyázni és hülyézni a képviselőtestületi ülésen - ezt meghagyom annak a szocialista képviselőnek, akinek a jelek szerint nincs más mondanivalója. Bocsánatot kérek az „újságírótól", mert elnézést kellett kérnie valótlan állításaiért. De nem tőlem kellett volna (nem engem csapott be!), hanem az Olvasótól... Haág Zalán Döntöttek a vásárlók: a legjobb* hipermarket az I N R S PA RIO Hódmezővásárhely, Kaszap utca 20. 100% Szolgáltatási színvonal -100 %-ban a vásárlókért! Hiánygazdálkodás Vevőkiszolgálás Kiírt, kiszámlázott árhelyesség Pénztárnyítási gyakorlat Tisztaság Árubemutatás Ár-termék beazonosíthatóság JÓ KITŰIUÓ KITŰIUÓ KITŰIUÓ KITŰIUÓ KITŰIUÓ KITŰIUÓ I\le érje be kevesebbel; 1. 30 000-féle termék 2. Gazdag zöldség-gyümölcs kínálat 3. Helyben sütött pékáruk 4. Széles hús-, hentesáru választék a SPAR Húsüzemből S-Budget: a SPAR diszkont termékcsaládja 7. Hetente friss akciók 8. Gyors, kényelmes vásárlás 9. Super Shop pont kiadó és beváltóhely 5. Több mint 1000 SPAR márkatermék 10. Udvarias kiszolgálás * A Progresszív Magazin fantomvásárlója által 2009. október 24-25. között felkeresett hipermarketekben végzett ellenőrzés alapján a Hódmezővásárhely, Kaszap utca 20. alatti INTERSPAR üzlet lett a hónap üzlete.