Délmagyarország, 2009. december (99. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-15 / 293. szám

2009. DECEMBER 15., KEDD MEGJÖTTÜNK SZEGED ÁBRAHÁM ZÉTÉNY November 20., 20 óra 15 perc, 4660 g. Sz.: Tanács Edina és Ábrahám Zoltán (Rúzsa). RICZ VIOLA December 11., 11 óra 40 perc, 3030 g. Sz.: Czirják Eleonóra és Ricz Géza (Szeged). LAKATOS MELISSZA AMIRA December 8., 21 óra 36 perc, 3270 g. Sz.: Kolompár Melinda és Lakatos Tibor (Szeged). MOLNÁR ZSÓFIA HANGA December 11., 15 óra 10 perc, 3750 g. Sz.: Rajki Rita és Molnár Ferenc (Szeged). GONDI SÁRA December 11., 22 óra 33 perc, 3290 g. Sz.: Bálint Viktória és Gondi Csaba (Szeged). BERTA KORNÉL December 12., 7 óra, 3580 g. Sz.: Oláh Márta és Berta Barnabás (Vásárhely). HERÉDI LILIÁNA December 12., 10 óra 50 perc, 3240 g. Sz.: Farkas Irén és Herédi Attila (Kikundorozsma). FARKAS BALÁZS December 12., 21 óra 17 perc, 3390 g. Sz.: Vecsernyés Gizella és Farkas Balázs (Szatymaz). HEBRIESNA MARYEM December 13., 17 óra 35 perc, 4180 g. Sz.: Palfi Nathalia és Hebriesna Abdul Ráhmán (Szeged). SZATMÁRI DOMINIK December. 13,18 óra 30 perc, 3240 g. Sz.: Tülkös Violetta és Szatmári Mihály (Ópusztaszer). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY ZSOLDOS LOTTI December 11., 12 óra 6 perc, 3730 g. Sz.: Lencse Mária és Zsoldos Gábor (Vásárhely) GYENGE MÁTÉ ZOLTÁN December 12 ., 8 óra 10 perc, 3000 g. Sz.: Hajdú Ildikó és Gyenge Zoltán (Vásárhely). NAGY ANNA December 12., 11 óra 55 perc, 3350 g. Sz.: Dudás Tünde és Nagy Attila (Vásárhely). BORBÁS ZITA SÁRA December 12., 17 óra, 3370 g. Sz.: Kenéz Kata és Borbás Zsolt (Vásárhely). DOMBÓVÁRI DÁVID December 12., 18 óra, 3500 g. Vetró Katalin és Dombóvári Imre (Vásárhely). CSATLÓS-TÓTH HANNA ESZTER December 12., 23 óra 30 perc, 3340 g. Sz.: Tóth Boglárka és Csatlós Zoltán (Mártély). SZENTES BÓNUS NÓRA ADÉL December 9., 16 óra 6 perc, 2650 g. Sz.: Pásztor Katalin és Bónus Tamás (Szentes). OROSZ MÁTÉ December 9., 18 óra 30 perc, 3870 g. Sz.: Pap Karolina és Orosz Róbert Márk (Szentes). MEGYESI BERTALAN JÁNOS December 10., 14 óra 28 perc, 4000 g. Sz.: Hajdú Edit és Megyesi János (Szarvas). BARTA BALÁZS December 10., 20 óra 5 perc, 2770 g. Sz.: Sós Gyöngyi Szilvia és Barta Gábor (Szentes). TAJNAI BALÁZS December 11., 8 óra 24 perc, 3150 gés TAJNAI BENCE December 11., 8 óra 25 perc, 2560 g. Sz.: Kékesi Rita és Tajnai László (Szentes). UGRAI BALÁZS December 13., 8 óra 29 perc, 3670 g. Sz. Száméi Mariann és Ugrai Tamás (Szentes). SAJTOS BARBARA KITTI December 12., 7 óra 35 perc, 3060 g. Sz.: Csáki Anikó és Sajtos Zsolt (Szentes). GRATULAUINKI | KAPCSOLATOK E-MAIL Ópusztaszer közös felelősségünk és kincsünk Az alábbiakban reagálunk Magyar Anna, a Csongrád Megyei Közgyűlés elnökének a napilapban december 12-én megjelent, Nyílt levél Solymos László szegedi alpolgármesterhez című olvasói levelére. Szeged szocialista parlamenti képviselői kezdettől segítették az Ópusztaszeri Nemzeti Történelmi Emlékpark értékmegőrző és értékteremtő tevékenységét. Támogattuk a park közmegbecsülésnek örvendő, áldozatkész és sikeres korábbi vezetőit, felelős képviselőkként készek vagyunk segíteni a vezetési válság megoldásában. Ópusztaszer közös kincsünk. Megőrzése, gyarapítása olyan közös feladat, amelyből bőven kivettük a részünket! A Magyar Köztársaság kormánya és a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács segítette a parkot az EU-s és kormányzati források megszerzésében. Most pedig már a több mint 600 milliós fejlesztési program megvalósulása a tét. Siker csak úgy lesz, ha tulajdonosok, önkormányzatok, a vezetők őszintén keresik az összefogást az emlékpark jövőjéért. Ránk továbbra is számíthatnak. Újhelyi István, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára és Kozma József, a DARFT elnöke Pontosítás a szegedi kozgyu lesről A Délmagyarország szombati számában (2009. december 12.) megjelent tudósításban a következő mondat olvasható: „Miközben napirend előtt az elbontott Mars téri pavilonokról beszélt Haág 7alán (KDNP) a városvezetést ostorozva, fotók jelentek meg a kivetítőkön roskatag bódékról, ami nagy tetszést aratott a kormánypárti oldalon." A valóság ezzel szemben az, hogy beszédem közben semmilyen fotók nem jelentek meg a kivetítőkön, így azok nem is arathattak tetszést a jelenlévők körében (álláspontomat egyébként a lap online tudósítása is alátámasztja). Ugyancsak nem felel meg a valóságnak a tudósítás leadjében szereplő „lehülyézték egymást a képviselők,, megállapítás: a valóság az, hogy felszólalásom alatt az egyik szocialista képviselő ordította be a „hülye" kifejezést, erre az ellenzék oldaláról egyáltalán nem érkezett hasonló válasz. Az írásSMS-SZAM: 30/303-0921 FOTÓKAT VÁRUNK Tisztelt olvasóink! Várjuk digitális felvételeiket az advent időszaka, a karácsonyi készülődés pillanatairól. Levelükben írják meg, hogy ki, illetve mi látható a képen, hol készült a felvétel, és azt is, ki készítette. A legjobb fotókat közzéteszszük lapunkban. A fotókat e-mailben várjuk a kapcsolatok@delmagyar.hu címre. OLVASÓINKNAK Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy szerkesztőségünk fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket, olvasói leveleket esetenként rövidítve, szerkesztett formában, teljes névvel aláírva közölje a lap Postabontás rovatában. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. Postabontás rovatunkban maximum 2200 karakter hosszú olvasói leveleket teszünk közzé. Címünk: kapcsolatok@delmagyar.hu, vagy 6729 Szeged, Szabadkai út 20. ban nem esik szó viszont a kismamabérlet bevezetését célzó indítványomról, amelyet a közgyűlés elfogadott. Pedig ennek megfelelően a jövő év tavaszától a kisgyermeküket nevelő szülők közül sokan kedvezményesen utazhatnak majd a szegedi közösségi közlekedés járművein. Haág Zalán, a KDNP szegedi frakcióvezető-helyettese * Tisztelt képviselő úr! Igaza van, valóban nem az ön, hanem Kohári Nándor (Fidesz) felszólalása alatt jelentek meg a kivetítőn a képek a roskatag Mars téri pavilonokról. Abban is igaza van, hogy önt hülyézték le a városi közgyűlésen szónoklata közben, s ezt ön nem kérte ki magának, s erre az ellenzék oldaláról egyáltalán nem érkezett hasonló válasz. Ezért elnézését kérem! Szabó C. Szilárd újságíró Várjuk a hétköznapi csodákat Kedves olvasóink! Advent, a karácsonyi várakozás időszaka arra is jó, hogy az ember viszszagondoljon élete különleges, meghatározó, ha úgy tetszik, drámai pillanataira. Azokra, amelyekre maga se talál azóta sem jobb szót, mint: csoda. Karácsonyi mellékletünkben ezekből a csodákbóL fájdalmas-szépséges történetekből szeretnénk egy összeállítást átnyújtani olvasóinknak. Ezért arra kérjük önöket, írják meg nekünk életük, környezetük legemlékezetesebb, rendkívülinek tartott, csoda módjára dédelgetett epizódjait. A történetekhez szívesen fogadunk féltve őrzött képeket, képeslapot, más illusztrációt is (amelyeket természetesen visszajuttatunk feladójuknak). Egy kérésünk van csupán, próbáljanak tömören fogalmazni, hogy minél több történetet oszthassunk meg másokkal. A levelek, e-mailek beérkezési határideje: december 17. A boritékra írják rá: Hétköznapi csodák. Címünk: 6729 Szeged, Pf. 153. E-maib kapcsolatok@delmagyar.hu. POSTABONTAS Több mint kínos A napilap december 2-i számában olvastam, hogy a sajtószabadság megsértéséért megbírságolta Magyarországot a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága. Előzménye az volt, hogy Karsai László történész panaszt nyújtott be a bíróságon azt követően, hogy az „állítsanak-e szobrot Teleki Pál néhai miniszterelnöknek" sajtóvitájában egy jobboldali sajtóterméket, annak cikkíróját a .zsidók szidalmazásával" vádolt meg. Az általa antiszemitának minősített cikk bírálata miatt beperelték. A Fővárosi ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság is helyt adott a keresetnek, a bíróságok elmarasztalták. Az elmarasztalás több, mint kínos. Azt sugallja, hogy hazánkban a véleménynyilvánítás szabadsága differenciáltarrérvényesülhet. Egyrészt elfogadhatatlan és észérvekkel egyszerűen megmagyarázhatatlan korlátozásokkal, másrészt a magyar demokrácia nem nagy dicsőségére korlátlanul, mások méltóságát, biztonsághoz való jogát is sértve felelősség és következmények nélkül. Hosszasan lehetne sorolni azokat az eseményeket, történéseket, amelyek ezt igazolják. Minden az elmúlt húsz évben kialakult/kialakított siralmas érték- és normarendszer egyenes következménye. Ebben a botrányos, önsorsrontó politikai közegben, kultúrában, a pártok, a közélet szereplői között meglévő atavisztikus ellentétek miatt nem is lehet a demokrácia, a jogrendszer működési zavarait - amely elérte azt a kritikus szintet, amikor az ember azt mondja: elég volt - megszüntetni. Idáig jutottunk! Parázs Béla, Szeged Támogatásra szorul a menhely A napilapban jelent meg egy cikk 240 kutya 90 férőhelyen szorong Szentesen címmel. Ebben az újságíró tényszerűen és drámaian mutatta be a HER0S7 szentesi szervezetének helyzetét. Egy mondatot azonban szeretnék pontosítani: „Pénzzel és élelemmel jól állnak" - írja az újság. Az a valós helyzet , hogy az újságcikk megjelenése előtti napokban valóban volt elegendő pénze a menhelynek, amiből körülbelül három hétre való élelmet tudott vásárolni. Jól ismerem a HER0S7 szentesi szervezetének anyagi helyzeté, tagdíjfizető tagja vagyok a Hermán Ottó Magyar Országos Állat- és Természetvédő Egyesületnek. Sajnos a pénz mindig elfogy! Nem lenne jó, ha azt a téves következtetést vonnák le az olvasók, hogy nem kell segítség Szentesen az állatmenhely működtetéséhez. Nincs bevezetve a villany, élelemre, gyógyszerre továbbra is kell az állandó anyagi segítség. Nagy szükség lenne fizikai munkát vállalókra is. Kovács Sándor, a Hermán Ottó Magyar Országos Állat- és Természetvédő Egyesület tagja Természetvédelmi verseny A homokháti kistérség évszázadok óta lakott, ennek ellenére természeti értékekben még mindig gazdag. Ezekre a sokak által nem ismert értékekre szeretné felhívni a figyelmet az ásotthalmi ORCHIS Természetvédelmi Egyesület. Ezt a célt szolgálja a kistérség általános iskoláinak a tanév elején immár negyedik alkalommai meghirdetett Teodorovits Ferenc természetvédelmi versenyt október 20-án délután Ásotthalmon, a Petőfi Sándor Művelődési Házban rendeztük meg. A szoros verseny végeredménye: I. Ásotthalom csapata: Csóré Dóra, Födi Luca, Pasztuhov Ágnes, felkészítő tanár: Kiss Andrea, II. Mórahalom csapata: Farkas Fanni, Harangozó Ágnes, Savanya Tímea, felkészítő tanár: Murányi Gabriella, III. Üllés csapata Csúcs Donát, Monostori Tsolt, Onica Klaudia, felkészítő tanár: Kocsisné Hecskó Ágnes, IV. Forráskút csapata: Engi János, Fodor László, Vass Viktória, felkészítő tanár: Marázné Séllei Erzsébet, V. 7ákányszék csapata: Börcsök Tamás, Dóczi Balázs, Szűcs Norbert, felkészítő tanár: Ábrahám Enikő, VI. Öttömös csapata Csanádi Dániel, Lázár Bence, Tornyai Dénes, felkészítő tanár: Csúcsné Király Renáta. Valamennyi versenyző értékes könyvajándékot kapott, amelyeket dr. Molnár Gyula, a verseny elnöke adott át. Köszönöm Naszradi Edit tanárnőnek és Marozsán Zoltán tanár úrnak, egyesületünk tagjainak a verseny lebonyolításában nyújtott segítségét. Andrási Pál elnök Fontos döntés előtt a család - 2. rész Az idén sem marad el a felsőoktatási felvételi szezon, ahogy már megszokhattuk, december 15-én a boltokba kerül a felvételi tájékoztató. Több százezer fiatal áll a továbbtanulás kapujában, s döntésük, hogy melyik felsőoktatási intézményt, milyen pályát választanak, akár évtizedekre is meghatározhatja életüket, sorsukat. Ahhoz, hogy a legjobb döntést hozhassák, az elkövetkező hetekben érdemes minden, a tanulmányokat segítő lehetőséget alaposan megismerni és mérlegelni. Egyik ilyen lehetőség a Diákhitel, amely már kilencedik tanévét kezdte meg idén. Talán sokan nem tudják, hogy a Diákhitel igénylésekor nincs hitelbírálat, mint ahogy kezest sem kell felmutatni, és a visszafizetésre is könnyebb szabályok vonatkoznak. Sem a törlesztőrészlet nagysága, sem a visszafizetés időtartama nincs előre rögzítve. A tanulmányok alatt nem kell törleszteni, sem kamatot fizetni. A hallgatói jogviszony megszűnése után még négy hónap türelmi idejük van a tanulmányaikat befejezőknek a törlesztés megkezdésére. A kötelező törlesztőrészlet igazodik a pályakezdő diplomás jövedelméhez, annak összegét nem befolyásolhatja semmilyen válság, így a mostani pénzügyi krízis sem. Az első két törlesztési évben fő szabályként az előző évi hivatalos minimálbér 6 százalékát kell havonta átutalni, ez 2009-ben havi 4140 forint volt. A harmadik évtől az adósnak a két évvel korábbi bruttó bére hat százalékát, vagy ha az nem érte el a minimálbért, akkor továbbra is a minimálbér hat százalékát kell fizetnie. Akik viszont költségtérítésesként akár egyszer is a számukra igénybe vehető legmagasabb összeget kérték (a 2009/2010-es tanévben havi 50 ezer forint), azok ezzel együtt magasabb törlesztési hányadot (nyolc százalék) is vállalnak. Ha a törlesztőrészlet nagyságát nem is, de az egyén jövedelmét érintheti a válság. Erre való tekintettel a központ az indokok vizsgálata nélkül, maximum 24 hónapra engedélyezi a havi törlesztés mérséklését. Ennek pontos összegét az ügyfél szabhatja meg úgy, hogy az nem lehet kevesebb a minimálbér 6-8 százalékánál. A törlesztéssel nincsenek gondok, a központ a 2008-as évben 7,9 milliárd forint kötelező törlesztőrészlet befizetését írta elő, ezzel szemben 14,5 milliárd forint érkezett be. A hitel azért ilyen kedvező, mert az állami tulajdonú Diákhitel Központ az állam készfizető kezességvállalása mellett kedvező, „olcsó" kölcsönöket vesz fel. Az így bevont pi forrásokat önköltségi elven, üzleti haszon nélkül adja tovább a diákoknak, hiszen a jogszabály szerint nem termelhet profitot. Ennek köszönhető, hogy a kamat a hasonló, fedezet nélküli, forintalapú, bármire költhető banki hitelek (pl. a személyi kölcsön) átlagos kamatának felét sem éri el. A tévhittel ellentétben a Diákhitelt igénylő hallgató számára önmagában ez a kölcsön nem jelent akadályt egyéb hitelek (pl. lakáshitel) felvételénél sem. Forrás: www.diakhitel.hu -al-