Délmagyarország, 2009. december (99. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-09 / 288. szám

18 2009. DECEMBER 9., SZERDA P0STAB0NTAS Jelentés a túlpartról A regionális televíziózás történetében valószínűleg 1996 volt az utolsó bé­keév. Ekkor lépett életbe a koncepció­jában hibás, minden porcikájában rossz, kidobandó médiatörvény. A rosszul felépített, pocsékoló, öntelt monstrum - a köztelevízió - fuldo­kolva vergődött a politika által rövidre fogott póráz, a konkurencia és a túl­hizlaltság szoritásában. Nem kellett különösebb jóstehetség közelgő halá­lának megjövendöléséhez. Rácsim­paszkodó torzói - a regionális tévék - nyilvánvalóan majd előbb halnak. Tudták, hogy rossz a törvény, mégis megszavazták. A politikát a regionális televíziók sorsa igazán nem érdekelte. (A maguk módján talán még szeret­ték is: „kicsit savanyú, kicsit zöld, de a mienk".) A regionális tévék­nek elég volt saját menedzsment­jük irántuk megnyilvánuló érdek­lődése is. 1997-ben a vidéki stúdiók észre­vették, hogy fogynak műsoraik. Az év végén kényszervállalkozóvá kellett „száműzni" kitűnő belsős munkatársakat, hogy bérüket és azok járulékait megtartva új, mo­dernebb, vállalkozóbb regionális televíziót lehessen felépíteni, ígértek több pénzt, fizettek ügy­védeket, csak minél többen kerül­jenek ki a létszámból. Külsőssé váltak, s lassan minden ba­jok legfőbb okozójává. „Sok a külsős." És jött egy új elnök... Úristen! Szombathelyen kijelentik, hogy a hazai televíziózásnak ma egy erős, ütőképes, jó műsorokat készítő regionális stúdióhálózatra van a legnagyobb szüksége. Erre kell építeni, övék a jövő, mert itt min­dent meg lehet csinálni. Ebben igaza volt. El lehetett adni például a székházat is. - El lehetett vinni a regionális televí­ziót Miskolcról Tiszaújvárosba, majd vissza lehetett vinni a stúdiót Mis­kolcra, mert a politika és néhány em­ber gazdasági érdeke vélhetően így kívánta (1998-2000-ben). - Meg lehet hirdetni Szombathely­nek a szép jövőt 1999 júniusában, majd át lehet vinni a szombathelyi regionális stúdiót Sopronba 2000 júliusában. Közben végre lehetett hajtani a magyar televíziózás történetének legnagyobb mérvű elbocsátását. Pontosan, kiszámítva, cinikusan. Aki politikailag gyanús, kirúgva. Aki nem volt politikailag gyanús, de mégis kirúgták, most így vált politikailag gyanússá. Akit pedig nem rúgtak ki, az meg azért gyanús. Politikailag. Őrült vi­lág, megőrült televízió. Aki nem velünk, az ellenünk. Aki nem ve­lünk, az nincs. Hát itt tartott a televízió 2000-2001-ben. Aztán változott a helyzet. Köny­nyebbek lettek a napok, talán az évek is. Rendezettebbé váltak a kifizetések, sikerült megúszni né­hány létszámcsökkentési hullá­mot. a külsősök betsősök lettek, úgy látszott, ha döcögve is, de megy a szekér. És akkor néhány nappal ezelőtt a politika rátette a kést a televízió nyakára. (Más aspektusból nézve véletlenül most elégelte meg pénzszórását.) Minden műsorra költendő és költhető pénzt elvett tőle. Megfordult a kutyában a politikai sörét: akik eddig támo­gatták (politikai okok miatt), most rommá változtatják (politi­kai okok miatt), akik eddig hi­deglelősen emlegették (politikai okok miatt), most meleg barátsá­got hirdetnek (politikai okok mi­att). Ki-ki politikai vonzalma sze­rint. 12 éve tudható, a regionális tele­víziózásban nincs új a nap alatt. A regionális televíziók embereit, műsorait lehet a legkönnyebb kézzel beírni a létszám-leépítési tervekbe. Most nem a külsősöket - mert már nincsenek most az egé­szet. Ez történik. A Magyar Tele­vízió menedzsmentje megtalálta a válságból kivezető utat. Leépíti regionális stúdióit, ezzel elbo­csátja 160 dolgozóját, befa­gyasztja nemzetiségi és vallási adásait (csak ismétléseket enge­délyez, új műsort nem), és a többmilliós fizetésűek nem kap­hatnak béren felüli juttatást. (Ez utóbbi önfeláldozást nagy meg­rendüléssel vette tudomásul a közvélemény, egyben azt is, hogy a menedzsment számára Magyarországon nem tényező a vidék, a hitélet és a nemzetiség.) Bejelentette saját erkölcsi halál­hírét. Ez az intézkedéssor mind­össze másfél milliárdos spórolást jelent, ám ettől állítólag vissza­fejlődik a „vízfej", valószínűleg nézettebbek lesznek a műsorok, talán megváltozik a foglalkozta­tottsági arány is, és biztos fel­számolódik a pénzszórás. Elek István közíró még évekkel ez­előtt egyszer azt mondta egy éj­szakai tévévitában (nem pontosan idézve): ezt a televíziót porig kell rombolni, behinteni az egészet só­val, és majd a romokon emelni egy másikat! Jelentem, hallom a buldózerek hangját. Bubryák István volt stúdióvezető, Szeged Várjuk a hétköznapi csodákat Kedves olvasóink! Advent, a karácsonyi várakozás időszaka arra is jó, hogy az em­ber visszagondoljon élete külön­leges, meghatározó, ha úgy tet­szik, drámai pillanataira. Azokra, amelyekre maga se talál azóta sem jobb szót, mint: csoda. Karácsonyi mellékletünkben idén is ezekből a csodákból, fájdal­mas-szépséges történetekből szeretnénk egy válogatott csok­rot, összeállítást átnyújtani olva­sóinknak. Ezért arra kérjük önö­ket, írják meg nekünk életük, környezetük legemlékezetesebb, rendkívülinek tartott, csoda módjára dédelgetett epizódjait. A történetekhez szívesen foga­dunk féltve őrzött képeket, ké­peslapot, más illusztrációt is (amiket természetesen visszajut­tatunk feladójuknak). Egy kéré­sünk van csupán, próbáljanak tö­mören fogalmazni, hogy minél több történetet oszthassunk meg másokkal. A levelek, e-mailek beérkezési ha­tárideje: december 17. Kérjük, a borítékra írják rá: Hétköznapi csodák. Címünk: 6729 Szeged, Pf. 153. E-mail: kapcsolatok@delma­gyar.hu. UTANAJARTUNK OLVASÓNK PANASZAINAK ÓRA ÉS JÁRDA A NOVOTELNÉL Dr. Farkas Judit Szegedről pana­szolta, hogy miután végre meg­javították a Novotel előtti hő­mérős köztéri órát, egy hétig volt jó. Utána 4 hétig megint rossz volt, hogy egyetlen napra megjavuljon. Olvasónk szeret­né, ha az önkormányzat megvá­sárolná az órát a budapesti cég­től. A lakosok megszokták, hi­ányzik, ha nem mutatja az időt, a hőmérsékletet. Olvasónk arra is felhívta a figyelmet, hogy a Novoteltől a zebráig mindössze 1 méter széles járda vezet. Nincs kitáblázva, közösen hasz­nálják a gyalogosok és a kerék­párosok, ami életveszélyes. Táblát kellene kihelyezni: ki használhatja. Nem tervezik a köztéri óra megvá­sárlását, válaszolta kérdésünkre Ko­sa János, a szegedi önkormányzat városüzemeltetési irodájának mun­katársa. Az említett járdát pedig azért nem táblázzák ki, mert a KRESZ előírásai alapján egyértelmű, hogy itt nem használhatják a gyalog­járdát kerékpárosok. Az említett jár­daszakasz alkalmatlan arra, hogy gyalogosok és kerékpárosok közö­sen használják. A kerékpárúinak nincs is folytatása a Novotel felé, a zebrától a József Attila sugárút irá­nyába folytatódik tovább. E-MAIL Vonattal két város között Illetékességből úgy alakult, hogy elég sokat utazom Budapest és Makó között. Vonattal. Illetve Sze­gedig vonattal, onnan Makóig au­tóbusszal. Igaz, az első alkalom­mal Újszegedről utaztam vonattal Makóra, de ebből bőven elég volt, lassú, kényelmetlen, korszerűtlen. A buszjárat - úgy vélem - tökéle­tesen megfelelne. Ugyanis amikor megérkezik az ember Szegedre vonattal, az állomás előtti busz­megállókból bizony nem minden estben indul busz Makóra. Bizony sokszor be kell bumlizni a Mars térre, a központi buszpályaudvar­ra, ahonnan kisebb-nagyobb vára­kozás után lehet eljutni Makóra. Nos, mindez azon túl, hogy költ­ségbe kerül, időigényes, kényel­metlen, korszerűtlen. Tekintettel arra, hogy Szeged-Makó viszony­latban a vonatközlekedés a terve­zett szerint szanálásra kerülne, úgy vélem célszerű lenne a busz­közlekedés jelen formájának felül­vizsgálata. Úgy gondolom az mindenképp el­várható, hogy Szeged állomásról buszra szállással, a vonat helyett megfelelő gyorsasággal, kénye­lemmel, nem jelentős költségrá­fordítással lehessen továbbjutni Szeged és Makó viszonylatában. Jó lenne, ha ezt a közösségi közle­kedés tervezetében már valóban az utazóközönség igényeinek megfelelően terveznék be. Ehhez feltétlen elvárható és szük­séges a MÁV tevékenységének összehangolása az illetékes Volán vállalat tevékenységével. Annál is inkább, mert ebből az utasok pro­fitálnak, s könyvelik el pozitívan a közlekedési vállalatok tevékeny­ségét. Lipták József, Budapest Minőség és technológia egyenesen Japánból «t Pajero akár 3.000.00 Ft árelőnnyel m> D/ucaR EDITION Outlander akár 1.200.000 Ff árelőnnyel Az ajánlat 2009 december 1-től december 31-ig vagy a késztet erejéig érvényes. Az akdós ajánlatok az alábbi felszereltségekre vonatkoznak: Outlander: 2.2 Dl-D Instyle; Pajero: 3.2 Dl-D Instyle/ AT 3 ajtós A tájékoztatás nem teljes körű, résztetek márkakereskedésünkben. A képek illusztrációk. Vegyes átlagfogyasztás (1/100 km): Outlander 7,3; Pajero: 10,5; C02-kibocsátás (g/km): Outlander: 194: Pajero: 278; www.mitsubishihovany.hu SZEGED, ALGYŐI UT 39. (Baktói sor 3.) TEL.: 62/551-800 Mg™

Next

/
Thumbnails
Contents