Délmagyarország, 2009. szeptember (99. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-18 / 219. szám

2009. SZEPTEMBER 18., PÉNTEK AKTUÁLIS 5 Óvodákról SZEGED. Félrevezette a szegedie­ket a városvezetés, azt ígérte, nem bontja le a régi épületeket az Árkád bevásárlóközpont épí­tése miatt - mondta Oláh János fideszes önkormányzati képvi­selő a Rigó utcai volt óvoda előt­ti sajtótájékoztatón. Velő Mik­lós, a Fidelitas szegedi elnöke a volt Deák Ferenc utcai óvodára utalva azt mondta, Botka László polgármester nem ismer kímé­letet az óvodákkal szemben, ha befektetői érdekek kiszolgálá­sáról van szó. Munkahelyek SZEGED. Regionális platformot hozna létre a három dél-alföl­di megye (Csongrád, Békés, Bács-Kiskun) összefogásával a Lehet Más a Politika. így szakmai és szervezeti szinten segítenék egymást többek kö­zött a zöld munkahelyeket, a helyi korrupciós ügyek felszá­molását és a vidékfejlesztést érintő kampányokban mondta Vágó Gábor, a párt Bács-Kiskun megyei koordi­nátora egy tegnapi szegedi sajtótájékoztatón. A SUD-BAU ÉPÍTŐIPARI ES KERESKEDELMI KFT. magasépítési, generálvállalkozási árajánlatok készítésében jártas EPITESZ-ELOKESZITOT keres azonnali munkakezdéssel Feladat: generál-árajánlatok összeállítása, • építész-árajánlatok készítése, tételes költségvetések készítése. Elvárások: • 3 év szakmai gyakorlat, • szakirányú főiskolai vagy egyetemi végzettség, önálló és felelősségteljes munkavégzés, terhelhetőség. Sokan szeretnék már a Mars téren kívül látni az autóbusz-pályaudvart. A megoldás még várat magára. FOTÓ: MISKOLCZI RÓBERT SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Bodó Imre - a nemrégiben nyilvánosságra került állami számvevőszéki jelentés sze­rint - idén február 26-án beje­lentést tett az ÁSZ elnökének. A szegedi fideszes országgyű­lési képviselő szerint ugyanis az együttműködési megálla­podás „nem transzparens (át­látható) módon és nem célsze­rűen lett megkötve". Az ÁSZ vizsgálatában úgy találta, hogy „a Tisza Volán Zrt. az együttműködési megállapo­dás megkötésével megsértette a közbeszerzési törvényben meghatározott közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötele­zettségét". Egyben kérte a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács elnökét, hogy vizsgál­tassa felül a megállapodást. Bodó: Már kérdezni sem tehet? Bodó Imre márciusban a buszport mellé tervezett rendezvénycsarnok ügyében tett fel kérdést a parla­mentben. A szegedi városvezetés támogatásával, szabálytalanul akar felhasználni uniós pénzt a rendezvénycsarnok beruházója, a Szeviép ­fogalmazta meg gyanúját a T. Házban a képviselő. - Mi csak kérdez­tünk Balogh László képviselőtársammal, hogy ez helyes-e vagy sem. Ezt csak szabad. Vagy már kérdezni sem lehet? - kérdezett vissza teg­nap Bodó, aki közölte: az ÁSZ-vizsgálat eredményéről tőlünk tud, ha majd megkapja az írásos választ, reagál az ügyre. Lapunk információja sze­rint az Állami Számvevőszék és a Nemzeti Vagyongazdál­kodási Tanács egyeztető tár­gyalásokat folytat az új szege­di buszport ügyében. Ha az ÁSZ kitart álláspontja mellett, akkor a Tisza Volánnak köz­beszerzési pályázatot kell kiír­nia a beruházásra. Értesülése­ink szerint két héten belül fel­száll a füst. Természetesen kérdeztük az ügyben a Tisza Volán ve­zérigazgatóját, de Szeri István azt mondta, hogy „meghalad­ja a kompetenciáját az ÁSZ és az NVT közötti nézeteltérés", s csak akkor nyilatkozik, ha lezárul a vita. Pistrui László is várakozó állásponton van. A Szeviép meghatározó tulajdo­nosa csupán annyit közölt, tiszteletben tartja az ÁSZ véle­ményét. Pistrui: A politikai felhangok nehezítik a tárgyalásokat A Szeviép 800 millió forint uni­ós támogatást nyert a mintegy 2,5 milliárdos rendezvénycsar­nok megépítésére. Pistrui Lász­ló kérdésünkre, hogyan áll a projekt, azt válaszolta: mivel parkolókat akarnak kialakítani a területen, módosítani kell az erről szóló közgyűlési rendele­tet, amit várhatóan szeptem­ber 25-én tárgyal a képvise­lő-testület. Ez kell ahhoz, hogy építési engedélyt szerezzenek, ami után tárgyalnak majd a bankokkal a beruházás finan­szírozásáról. Ezt szerinte nehe­zítik azok a politikai felhangok, felvetések, amelyek az utóbbi időben hangoztak el a beruhá­zással kapcsolatban. Magasabb fizetések más városokban jóval kisebbre szabott a szege­di önkormányzati cégek veze­tőinek (íiveg)zsebe, mint más magyar nagyvárosokban dol­gozó kollégáiké: Debrecenben, Pécsett duplaannyit is keres a hőszolgáltató vagy az ingatlan­kezelő első embere, mint itt. MAGYARORSZÁG R. TÓTH GÁBOR Kétszer annyiért felügyeli Kiss Tibor városa környezetgazdál­kodási cégét, mint a szegedi Szabó Ferenc. Mint megírtuk: a köztulajdonban álló gazda­sági társaságok működésének átláthatóbbá tételéről szóló kormányrendelet szerint az önkormányzati cégeknek is közzé kellett tenniük kedd éj­félig honlapjukon a vezető tisztségviselők bérezési, pre­mizálási és egyéb juttatási adatait. Ezekből látható: míg a pé­csi cégvezető - akit nemrégi­ben a városi vagyonkezelő cég élére is kineveztek - havi 850 ezer forintot vehet fel, s mellé éves prémiumként akár bére 100 százalékát is megkaphat­ja, a szegedi környezetgazdák főnöke 413 ezer forintot keres, és 80 százalékos prémiummal számolhat. A Győri Kommu­nális Szolgáltató Kft. ügyveze­tő igazgatója, Kovács Barna­bás 716 ezer 100 forintot kap. Megnéztük, mennyit keres­nek egyes magyar nagyváro­sokban a legfontosabb felada­tokra gründolt önkormányzati Fővárosi fizetések A hasonló tevékenységet vég­ző budapesti önkormányzati cégek közül a BKV Zrt. havi 1,5 millióért alkalmazza Kocsis István vezérigazgatót; bruttó 1,25 millió forintot keres Ko­vács Lajos, a Főtáv Zrt. vezér­igazgatója; a Fővárosi Közte­rület-fenntartó Zrt. vezérigaz­gatójának, Bielek Péternek 1,25 millió az alapbére. cégek - a fontos régióközpon­tok (Debrecen, Győr, Pécs) ve­zetőihez képest a szegediek il­letményei jóval alacsonyab­bak. Ezek sok esetben köze­lebb állnak a 60 ezres Sopron­ban jellemző juttatásokhoz. A Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-t vezető Boros Gyula például feleannyiért, 315 ezer forintért látja el fel­adatait, míg a hasonló profilú debreceni Főnix Rendezvény­szervező Nonprofit Kft. ügyve­zetője, Makray Balázs 650 ez­ret kap. A városi hőszolgáltató cégek közül a pécsit éri meg leginkább vezetni: Gasz Zol­tán 953 ezer 100 forintért teszi ezt. A debreceni Csonka Tibor 703 ezret, a győri Szováti Mik­lós 739 ezret keres. A Szegedi Hőszolgáltató Kft. első embe­rének, Básthy Gábornak brut­tó 473 ezer forint a fizetése. A vizsgált városi vagyonke­zelő cégek vezetői közül is a szegedi Németh István IKV-ve­zérigazgató áll a fizetési lista végén: havi alapbére bruttó 413 ezer forint, prémiumként alapbére 80 százalékát kap­hatja, egyéb juttatása pedig évi 600 ezer forint - míg Deb­recen ingatlanjaira Nyíri Lász­ló 743 ezerért (plusz évente 264 ezres cafeteriakeret), Győr vagyonára Sági Géza Tibor 650 ezerért vigyáz. A debreceni önkormányzati cégek vezetőit az alapbéren kí­vül általában a jövedelmük 50 százalékáig mozgóbér is megil­leti, s erre jön - a közzétett adatsorok szerint „egyedi kitű­zés" alapján - a prémium. így a DKV Debreceni Közlekedési Zrt. vezérigazgatója, Nagy Attila 638 ezer forintjával előzi az SZKT-igazgató Dózsa Gábort ­utóbbi 413 ezer forintot vihet haza, 80 százalékos prémium­mal és évi 276 ezer forintnyi egyéb juttatással. Van viszont, aki nála kevesebbért vállalt ha­sonló feladatot: a pécsi közle­kedési társaságot 300 ezer fo­rintos megbízási díjért vezeti Keczer László. BIZONYTALANNÁ VÁLT A TERVEZETT SZEGEDI BERUHÁZÁS SORSA Szabálytalanságot talált az ÁSZ a buszportnál AZ APEH-HEL TARTJÁK SAKKBAN AZ ALBÉRLŐK A FŐBÉRLŐKET Bájos úrilány népes családdá változik Eldurvult az illegális albérletpi­ac Szegeden. A gyakorlat az, hogy a szimpatikusnak tűnő bérlők csak az első hónapban fizetnek, majd egy évig ingyen laknak. Eközben a zsarolható főbérlőket az adóhatósággal fenyegetik. SZEGED MUNKATÁRSUNKTÓL _ Háromgyermekes családanya jár albérletből albérletbe Sze­geden a városi legenda sze­rint. A becsületesnek látszó asszony akár 2 hónapra is kifi­zeti a kauciót, sőt még az első hónap albérleti díját is, rende­zi a számlákat, majd lecseréli a zárat. Utána egy évig ingyen lakik, fűt, áramot és vizet fo­gyaszt, miközben megfenye­geti a főbérlőt, hogy feljelenti az APEH-nél, mert feketén jut jövedelemhez. Mire a főbérlő végre pert mer indítani a jog­ban nálánál jártasabb albérlő ellen, az elköltözik, és egy újabb lakásban kezd mindent elölről. A másik történet szerint a bájos, jól öltözött, megnyerő tartózkodás jogcíme meg­szűnt. A bérlő engedélye nél­kül legfeljebb tűzoltás vagy segítségnyújtás ürügyén me­het be a tulajdonos. Ha feltö­reti az ajtót, és kipakolja a bérlője holmiját az utcára, akár egy év börtönt is kaphat. A szegedi polgármesteri hi­vatalban érdeklődtünk, for­dul-e hozzájuk fő- vagy albérlő birtokvédelemért. Marschalek­né Wágner Angelika csoportve­zető szerint a főbérlők ügyfél­fogadáson vagy csak telefonon érdeklődnek a jogaikról. Albér­lőnek általában félévente 2-3 esetben adnak átmeneti birtok­védelmet, amennyiben bizo­nyítani tudja az igazát. A főbérlő csak egyet tehet: kiürítési pert indít, megvárja a jogerős bírói ítéletet, és vállal­ja, hogy az APEH is megbün­teti. A megállapított adóhi­ány, az összeg 75 százaléká­nak megfelelő adóbírság, va­lamint késedelmi bírság kifi­zetése vár az adókikerülő fő­bérlőre. Sőt még vagyongya­rapodási vizsgálatra is számít­hat - áll az APEH szerkesztő­ségünknek küldött levelében. modorú úrilány megnézi a la­kást, majd egy köteg pénzből leszámolja a kauciót. Amikor egy hónap múlva esedékes a fizetés, a lecserélt zár védel­mében - a szomszédok el­mondása szerint - már egy, a lépcsőházban közutálatnak örvendő 6-8-tagú család éli vi­lágát és betonozza be magát legalább egy évre. A bérlő jogai ma felülírják a tulajdonosét: a hazai bírói gyakorlat egységes abban, hogy ha a lakás használója jogszerűen költözött a lakás­ba, és ott is lakik, akkor meg­illeti a használatához való jog. Még akkor is, ha a benn­A főbérlő nem megy közjegyzőhöz A teljes kiszolgáltatottság el­kerülhető, ha a bérbeadó a ki­ürítési kötelezettséget is tar­talmazó bérleti szerződést közjegyzői okiratba foglalja. Ekkor per nélküli bírósági vég­rehajtás kérhető, már a fel­mondás napján. Ilyen előrelá­tó és törvénytisztelő főbérlő­vel azonban még nem talál­koztak Szegeden. Tegnap több közjegyzőt felhívtunk, akik ne­vük elhallgatását kérve közöl­ték: albérleti szerződésről ná­luk még nem született okirat. Rizikós a bérbe adás. FOTÓ: KARNOK CSABA Jelentkezését 2009. szeptember 30-ig várjuk a sudbau@sudbau.hu e-mail címre küldött szakmai önéletrajzzal.

Next

/
Thumbnails
Contents