Délmagyarország, 2009. február (99. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-25 / 47. szám

101 Kapcsolatok Szerda, 2009. február 25. POSTABONTAS Szomorú vasárnap A veszprémi sportoló gyilkossága késztetett véleménynyilvánításra. Előrebocsátom, hogy nem vagyok rasszista és cigánygyűlölő, de a gazembereket, ingyenélőket, hangoskodókat, randalírozókat, uzsorásokat, milliárdok eltüntetőjét, verekedőket és különösen a gyilkosokat mélységesen elítélem, legyen az cigány vagy nem cigány elkövető. Véleményem szerint mindig néven kell nevezni a gyanúsítottakat, különösen, ha a bizonyíték helytálló. Sajnos a társadalomba történő beilleszkedésükre tett, több évtizedes erőfeszítés egyeseknél hiábavalónak bizonyult. Ha van kiváló „100 tagú cigány zenekar" - akik a „cigány" titulust nem szégyellik, van sok „cigány" szót tartalmazó dal, operett, vers stb., akkor miért ne legyen cigány elnevezés továbbra is közhasználatban? Ezt több tisztességes ismerős cigány is elfogadja környezetemben - és nem a szó legrosszabb értelmét tekintve, ösi magyar szó. Miért nem lehet kimondani? Korábban is leírtam az igazságszolgáltatásba vetett hitem megingását, amit most is szóvá teszek. Nem kell szőnyeg alá söpörni azt, amit a miskolci rendőrkapitány néven nevezett. Sajnos az ő állítása egyre jobban igazolódik. Hol vannak a bíróságok ítélkezéseiben a társadalom által elvárt szigorúbb büntetések egy-egy, ország népét felajzó bűnügy enyhe megítélésében? Szélsőségesen még azt is el tudom képzelni, hogy a sportoló gyilkosai megússzák néhány év felfüggesztett börtönnel. Ez lenne a skandalum. Eddig én is a halálbüntetés visszaállítása ellen tiltakoztam, most már ez megváltozott. Nem vezetnek statisztikát a cigány bűnözésről, mégis bűnügyi hírekben látni, hogy a börtönökben igen sok cigány elítélt van. Kérdés: milyen a százalékos arány? Erre sokan kíváncsiak. Beszélhetünk-e cigány bűnözésről? Felhívnám az APEH figyelmét, hogy hatékonyan vizsgálódjon bizonyos körökben és személyeknél, hogy a drága autó, ház, aranyláncok - egyáltalán a vagyonosodásuk mihez köthető, honnan származik. El kell azokat számoltatni, akik egy napot sem dolgoztak, mégis meggazdagodtak. Dicsérendő, hogy a két nagy párt is egyetértően elítéli ezt a bűncselekményt. Az viszont sajnálatos, hogy van olyan képviselő, aki majdhogynem védelmében veszi az elkövető köröket. Végezetül kérdésem lenne még, hogy vajon a Délmagyarország és a Délvilág újságokat, amelyekben sok olvasó véleménye is megjelenik, olvassák-e a jogtudorok (és az APEH illetékesei), és megfordul-e a fejükben, hogy bizony ezen a területen komolyabb és egyértelműen szigorúbb törvények kellenének? Mint sportszerető állampolgár, együtt érzek az elhunyt családjával. Remélem, a gyilkosok büntetése arányban álló lesz az általuk elkövetett cselekménnyel. Herczeg Imre, Mindszent Szemléletváltozás kellene! Rendszeresen sétálok a Holt-Maros partján, a Derkovits fasortól a Fürj utcáig, az elejétől a végéig és vissza. Ez a séta jó másfél órát vesz igénybe, közben van időm nézelődni. Látom, hogy új pihenőpadokat helyeztek el a megfáradt, pihenni szándékozó szegedieknek, akiknek kedve támad leülni, pihenni, cigarettázni, sörözni, enni, inni és szemetelni, eldobni a sörösdobozt, -üveget, a csikket, a műanyag flakont, a műanyag zacskókat, csokispapírokat, papír zsebkendőt és még sok egyéb szemetet, szotyola héját és mindent, amit csak lehet. Természetesen ezt nem mindenki cselekszi, de a lényeg: a szemét ott marad. Nincs, aki összeszedje, nincs, aki intézkedne. Jellemző a horgászok egy részére az ott felejtett, de már fölösleges, kiürült csalisdoboz, műanyag és egyéb tasak, valamint papír- és csikkhalmaz. A víz felületén úszkálnak a sörösüvegek, -flakonok, gépkocsiabroncsról leszerelt gumiköpenyek és még ráadásul a lekaszált nád és sás töménytelen mennyisége, melyet a szél sodor hol erre, hol arra. A vízen a szél irányától függően rengeteg szemét szorul meg a Derkovits fasornál, a Főfasor mindkét oldalán, illetve a Bérkert utcánál, általában a végeknél. Évek óta nincs tisztítva ezen vízfelület, nincsenek szemétgyűjtők. A kutyákat póráz és szájkosár nélkül sétáltatják, nem beszélve arról, hogy a kutyák a vízparton végzik a dolgukat, a gazdák pedig ott hagyják utánuk a piszkot, amit az eső belemos a vízbe. Szegeden nem ismerek olyan horgászvizet, ahol ilyen nagyfokú szenynyezettség fordul elő a kutyát sétáltatok miatt. • • A kutyák a # # vízparton végzik a dolgukat, a gazdák pedig ott hagyják utánuk a piszkot, amit az eső belemos a vízbe. Tapasztó Sándor Egy horgásznak jól meg kell választani helyét a Holt-Maros partján, mert a kutyagumi elég alattomosan meg tud húzódni a fűben, és csak akkor veszi észre, amikor már jól eltaposta. Lehet utána tisztálkodni és káromkodni. Nem akarok a horgászok mellett kiállni, mert ők is szemetelnek, tisztelet a kivételnek, de azért kutyák sétáltatása, piszkolása megengedhetetlen a jelenlegi formában. A horgász fizet azért, hogy horA HOLT-MAROS RENDKÍVÜL SZEMETES, A2 ARRA JÁRÓK NEM VIGYÁZNAK A TERMÉSZETRE Fotó: Segesvári Csaba gászhasson, halat fogjon, kikapcsolódjon. Joggal elvárja azt, hogy ahol horgászik, ne fürdessék az ebeket, az állat ne túrja össze szerelékét, ne piszkítson a partra stb. A fent említett hiányosságoktól eltekintve azért még kellemes sétáltat lehet tenni a parton. Jó a levegő, és általában a középső szakasz igazán romantikus és festői szépséggel is rendelkezik. Rengeteg a vadkacsa, lehet futni, kerékpározni, még tiszta padot is találhatunk, ahová le lehet ülni. Nagyon szeretném, ha az általam felsorolt negatívumok orvoslásra kerülnének valamüyen mértékben. Egy nagyon lényeges problémát pótlólag meg kell említenem. Tudomásom szerint a Holt-Maros vizében fürödni tilos. A megépített, a gyalogosok és gépkocsik forgalmának biztosítására szolgáló hidak egy részéről a nyári hónapokban a fiatalság tömeges fürdőpartit rendezett. A korlát felső záró elemeit leszerelték, így alacsonyabbról lehetett a vízbe ugrálni. A rongálást már pótolták, helyreállt az eredeti állapot, sőt az összes hidat lefestették. A felújítások és az egyéb költségek nagymértékben csökkenhetnének, ha az illetékes hatóságok alkalmanként legalább mutatnák magukat a parton, és az sem ártana, ha néha még figyelmeztetné is a kutyatulajdonosokat, a horgászokat, a fiatalokat a szemetelés, a fürdőzés és egyéb tilalmak betartására. Súlyosabb esetekben még a büntetések is enyhítenének a jelenlegi állapotokon. Bírálni a legkönnyebb, de a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben ellenőrzésekkel, tervszerű munkavégzéssel jobbá, szebbé tudnánk tenni környezetünket. Levelem elsősorban jobbító szándékú. Rengeteg pénzbe került a Holt-Maros rehabilitációja. Jó lenne oda hatni, hogy a víz minősége, a környezet szennyezésének mértéke és tisztasága javulna, valamint a kihelyezett padok, hidak, lejárók állapota rongálás nélkül megmaradhatna. Tapasztó Sándor, Szeged 0LVAS0NK TELI F0T0JA OLVADÁS • Nem kellett az Antarktiszra utaznia olvasónknak, hogy olvadó jégtáblákat kapjon lencsevégre. Felvételét a közelben, a Fehér-tón készítette. Fotó: Bakacsi Gábor Játsszunk fizikát! - kísérletes verseny A Szegedi Tudományegyetem Kísérleti Fizikai Tanszéke és az Eötvös Loránd Fizikai Társulat Csongrád megyei csoportja háromfordulós versenyt hirdet a Délmagyarország és a Délvilág napilapokban fizikai kísérletekből - Kürti Miklós tiszteletére - általános és középiskolás diákok számára. III. forduló: mikor, hol és miért mondta Kürti Miklós az alábbi, híressé vált mondatot? „Szomorú, hogy ma többet tudunk a csillagok belső hőmérsékletéről, mint egy rizsfelfújt belső hőmérsékletéről." 1. Készíts oldatot étkezési zselatinból és vízből! Öntsd az oldatot egy sima falú vizespohárba vagy egy üvegkádba! Világíts keresztül (pl. zseblámpával) az oldaton egy sötét szobában. Mit tapasztalsz? Tegyél a pohárból kilépő fény útjába fehér papírt! Most mit tapasztalsz? Mi a látottak magyarázata? A természetben hol találkozol hasonló jelenséggel? 2. Készíts szökőkutat, amelyben a víztartály vízszintje 1 méterrel a szökőkút alsó pontja felett található! Változtasd a cső méreteit, anyagát, adalékokkal pedig a víz tulajdonságait! Milyen esetben a legnagyobb a kilövellő vízsugár magassága? UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Kóbor kutya a kertünkben Kecskéstelepen, a Szabó János és a Balázs Béla utca végén, a kiserdönél túl sok mostanában a kóbor kutya. A lakók sokszor alig mernek kijönni a házból. Előfordul, hogy az ebek beássák magukat mások kertjébe. Sok kisgyerekes lakik a környéken, megoldást szeretnének. Seres Zoltán, az Orpheus Állatvédő Egyesület elnöke elmondta: ők természetesen folyamatosan próbálnak gondoskodni a közterületen kóborló kutyákról, de az említett probléma abból adódik, hogy tüzelési időszak van. A kan kutyák MEGJÖTTÜNK akár két kilométer távolságból is megérzik a tüzelő nőstény ebek szagát, és késztetést éreznek, hogy kiszökjenek saját területükről. Azonkívül, hogy az állattartók megerősítik a kerítéseket, a tüzelő kutyák gazdái kérhetnek az állatorvostól a kutyáiknak fogamzásgátló injekciót, illetve olyan spray-t, amely semlegesíti a nőstény állat hívogató szagát. Nem lehet a buszon enni A 30/536-9990-es számról telefonáló olvasónk nehezményezi, hogy a Mars térről induló 78/A-s járat sofőrje elrakatta vele a kiflijét, amit az 3. Készíts szén-dioxid-patronból szárazjeget (szilárd szén-dioxidot)! Ezt legkönnyebben úgy teheted, hogy a szódásszifon fejét nem a palackjához csatlakoztatod, hanem egy textilből készült zsákban „fogod fel" a kiáramló anyagot. Óvatosan, körültekintően kísérletezz! Milyen tulajdonságú a kapott anyag? Becsüld meg a hőmérsékletét! AIII. forduló megoldásainak beküldési határideje: 2008. március 16. Cím: dr. Papp Katalin, SZTE Kísérleti Fizikai Tanszék, Szeged, Dóm tér 9. 6720. E-mail: modszertan@physx.u-szeged.hu. A borítékra írd rá: Játsszunk fizikát! autóbuszon szeretett volna elfogyasztani. Cukorbeteg, öt inzulint ad be magának naponta, azért evett, mert nem érezte jól magát. • Draskóczy István, a Tisza Volán helyi közlekedésért felelős divízióigazgatója elmondta, az autóbuszon nem szabad enni, és a sofőr feladata, hogy betartassa az utazási szabályzatot. Ha egyesekkel kivételeznek, másokkal nem, akkor az okoz problémát. Nem lehet különbségettenni az utasok között. Azért pedig nem lehet elmarasztalni a sofőrt, mert betartatta a szabályt. A járat sofőrjét is megkérdeztük az ügyben, aki azt mondta: ráhagyta olvasónkra, hogy befejezze a kiflit. SZEBB) FÜLEI ZSIGMOND Február23., 7 óra 2 perc, 4230 g. Sz.: Kotroczó Éva Krisztina és Fülei Gábor (Szeged). SZILI KEVIN Február 23., 12 óra 5 perc, 4090 g. Sz.: Horváth Ágnes és Szili József (Jánoshalma). BOLDVAI NORINA Február 23., 18 óra 59 perc, 356Ó g. Sz.: Zsanda Krisztina és Boldvai Ákos (Szeged). VÁSÁRHELY OLÁH DÁNIEL Február 21., 2 óra 25 perc, 3700 g. Sz.: Pásztor Edit és Oláh István (Vásárhely). Gratulálunk!