Délmagyarország, 2009. január (99. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-29 / 24. szám

Csütörtök, 2009. január 29. Kapcsolatok 111 m Az ügyvéd válaszol Dr. Juhász György Felmondás, szabadságmegváltás, végkielégítés Tisztelt ügyvéd úr! Lassan egy éve történt, hogy egyik napról a másikra elküldtek a munkahelyemről. Én már akkor sérelmesnek találtam az egészet, de úgy voltam vele, úgysem tudok mit tenni. Mostanra nagyjából egyenesbe jöttem. Azt mondták, hogy a felmondáskor többhavi fizetésem járt volna, én pedig eljöttem egyetlen fillér nélkül. Azt is hallottam, hogy csak egy hónapon belül lehetett volna bíróságra menni, most utólag már késő. Kérdésem az, hogy lehet-e még valamit tenni? • Tisztelt Olvasó! Több lényeges körülményt nem ismerek, így megpróbálok válaszomban a lehetséges variációkra kitérni. A felmondás kétféle lehetett: vagy rendes felmondás vagy rendkívüli, azonnali hatályú. Mindkettőt meg kellett indokolnia a munkáltatónak. Rendkívüli felmondásra érvényesen csak akkor kerülhetett sor, ha ön a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegte, illetve ha egyébként olyan magatartást tanúsított, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné tette. A rendes felmondásnak is kellő indokát kell adni. Az elsődleges kérdés, hogy maga a felmondás jogszerű volt-e. Ha igen, illetve ha esetleg jogellenes volt, de már nem tudja vagy nem akarja bíróságon megtámadni, akkor is megilletik önt bizonyos járandóságok. Ha rendes felmondás történt, akkor önt elvileg az utolsó munkában töltött napon megillette volna a felmentési időre eső átlagkeresete, továbbá esetlegesen szabadságmegváltás, illetve végkielégítés, ha már legalább három éve ott dolgozott. Ezek az igények hároméves elévülési időn belül érvényesíthetők. Rendkívüli felmondás esetén természetesen végkielégítés nem jár, és felmondási idő hiányában a munkavégzés alóli felmentés idejére sem illeti meg átlagkereset. Ha jogellenesen mondtak fel, akkor a munka törvénykönyve 202. §-a alapján fő szabályként valóban csak a felmondás kézhezvételétől számított 30 nap állt rendelkezésére, hogy bírósághoz forduljon a felmondás jogellenességének megállapítása érdekében. Ezt a jogorvoslati jogról való kioktatást viszont magának a felmondásnak tartalmaznia kellett. Ha erről a jogáról önt nem tájékoztatták, akkor a munkaviszonnyal kapcsolatos igényekre vonatkozó általános elévülési időn, három éven belül fordulhat bírósághoz a felmondás jogellenességének kimondása érdekében. Ebben az esetben a rendes felmondás esetén járó összegeken felül 2-12 havi átlagkeresetének megfelelő kártérítést, illetve a felmondás jogellenességét kimondó határozat jogerőre emelkedéséig járó átlagkeresetét is kérheti, illetve ez utóbbinak csak azt a részét, amelyet az időközben máshol szerzett jövedelme nem fedez. Ha netán a „felmondás" úgy történt, hogy aláírattak önnel egy „közös megegyezéssel" történő megszüntetést, akkor a fentieket ne is vegye figyelembe! Elvileg még ekkor is lenne lehetőség, de annak kifejtése már bőven meghaladná e rovat terjedelmét. Remélem, sikerül kibogoznia, hogy esetében milyen lehetőség jöhet szóba. Természetesen, ha láttam volna magát a felmondást, ismerném a hátterében húzódó okokat, akkor sokkal konkrétabb tanácsot tudnék adni. Sajnos csak a reklámokban lehet egyértelmű, bogyónyi választ adni a „fáj a fejem, mit csináljak?" kérdésre. Sok esetben egy pirula bevétele helyett már az is megoldás, ha egyszerűen csak kivesszük a satuból. E-MAIL Megerőszakolt tények 2009. január vége van, félévzárás, s a leendő első osztályosok behatásának közelgő ideje, minden iskola életének fontos időszaka. A média hatására ma mégis egy november eleji - úgy gondoltuk - lelkileg helyére tett esemény került ország-világ elé. Vajon miért? Miért vált érdekessé ez az ügy a médiában? Kinek hasznos ez? Milyen messzemenő következtetést vontak le ebből a cikkekben, hírekben? Túlmutatott-e a botrányszagúságon a médiahadjárat? Jár-e felelősségvállalással, ha ma valaki a tények ismerete nélkül nyilatkozik? A megjelent és elhangzott hírek megítélésünk szerint félreérthetőek, hiányosak, igazságtalanok. A megerőszakolt tények és a jogi csűrés-csavarás ellenére - az esetet nem elbagatellizálva - az történt, hogy 8,9,10 éves gyerekek túlfűtött érdeklődésüknek engedve, felnőtt mintákat követve imitálták a nemi együttlétet. Nem volt szexuális erőszak! Amit a gyerekek játéknak gondoltak, az hirtelen nagyon komoly következményekkel járt rájuk és iskolánkra nézve. Mire a tettüket önmaguk beismerve bocsánatot nyertek, jött a felső ítélet: a gyógyulási szakaszban kapták a legnagyobb pofont. A problémát nem söpörtük a szőnyeg alá, csak a saját pedagógiai eszközeinkkel - melyek, mint tudjuk, nem látványosak, és csak idővel igazolhatóak igyekeztünk megoldani. Munkánk része ma is a közösség építő erejének kiaknázása. Aggódunk a gyerekeinkért, az iskolánkért, értékeinkért, a jövőnkért! „Bármiből ki tudtok keveredni, ha őszinték vagytok" - tanította kollégánk a gyerekeknek. Most csalódtak a felnőttek világában. Mire tanítsuk ezek után őket? A Weöres Sándor Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény tantestülete UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK Átszállás • Szegedi olvasónk a 30/700-7044-es számról kérdezi: nem lehetne megoldani, hogy a 8-as troli bevárja a Dugonics téren a 4-es villamost? Nincs szó hosszú percekről, pár másodpercen múlik az átszállás a reggeli órákban. • A Szegedi Közlekedési Társaság forgalomirányítási és szervezési üzemvezetője, Szarvas Szabolcs az alábbi választ juttatta el szerkesztőségünkhöz: „Társaságunk vezetése és járművezetőink is törekszenek a minél magasabb szintű szolgáltatás nyújtására és az utaselégedettségre. A helyi közösségi közlekedésben, elsősorban az észrevételben említett reggeli időszakban a belvárosi forgalom zsúfoltsága miatt esetenként előfordulnak késések, melyeket járművezetőink megpróbálnak korrigálni. A Dugonics téri villamosok és autóbuszok által használt megállóhelyen több járat is megáll. Sok esetben a reggeli és délutáni csúcsidőszakban a járatok be sem tudnak állni a megállóhelyre, a körforgalom közlekedését is akadályozzák. Az említett okok, illetve a nagy utasforgalom és a megállóhely zsúfoltsága miatt egyes esetekben az átszállás nem valósul meg. Az utasunkat ért kellemetlenség miatt sajnálatunkat fejezzük ki." <ry E-MAIL CÍMÜNK: kapcsolatok@delmagyar.hu P0STAB0NTAS A jóindulatú daganatról Érdeklődéssel olvastuk a lapjukban A méh jóindulatú daganata - myoma címmel január 27-én megjelent cikket dr. Vereczkey Attila tollából. A tankönyv ízű cikk említésre méltó tárgyi tévedéseket nem tartalmaz, de szeretnénk néhány megjegyzést hozzáfűzni. A betegek valóságnak megfelelő tájékoztatásához hozzátartozik, hogy a myomákat a szegedi női klinikán több mint tíz éve a legkorszerűbb módszerekkel kezeljük, melyeket az országban az elsők között vezettünk be. Mivel a Ciris Kft. a módszert most kezdi alkalmazni, tapasztalatainkat szívesen megosztjuk velük, sőt ingyenes továbbképzést ajánlunk. A betegeknek tehát nem szükséges Budapestre vagy külföldre utazniuk azért, hogy a lehető legmagasabb színvonalú szakmai ellátásban részesüljenek. A myomálc sebészi kezelését klinikákon és kórházakban az Országos Egészségbiztosítási Pénztár 100%-ban finanszírozza. A Ciris Kft. OEP-finanszírozással nem rendelkezik, a kezelések tetemes költségeit a betegeknek kell állniuk. Dr. Pál Attila tanszékvezető egyetemi tanár, a Szegedi Klinikai Központ elnöke ^ j 2009. január 29. csütörtök - február 1. vasárnap • C ' ük is Vv áb A/I MARKÉT % BOMBA ÁRAK! KERESSE A JELET MINDEN HÉTEN! Szőlő 500 g 690 Ft/kg VörösO káposzta .kg 345,;/ ^ ' f m l^ ti földimogyoró Bomb pörkölt, sós 400 g >698 Ft/kg >Jári Karát y? * é prémium g^gJ'AC májas ék jBf** > 360 g TÍfr* « >692 Ft/kg Elité Crisp joghurt " > 3-féte • 175g ml >451 Ft/kg jg^ wrHYií f T^ im* Í2f4\ Charmant Doux, Muscateller, Talisman 0,75 liter >892 Ft/liter J^cTL'JÍ m Fancy tusfürdő > milk, sensitive 300 ml 463 Ft/liter | !• 279, % 259, a m 669itnu39 Csak csütörtökön, január 29-én. Csak pénteken, január 30-án. Fehér kenyér >0,5 kg >198 Ft/kg Steininger sör >0,5 liter >198 Ft/liter w vrrAv Csak szombaton, január 31-én. Sissy tej ; >1,5% >1 liter 9 9 Ft-os akció i li 19M _ „ „ t Csak vasarnap, február l-jén. Baromfipárizsi > 500 g >198 Ft/kg MÜÉ in) K Érvényes: 2009. január 29. és február 1. között, a készlet erejéig, a Penny Markét Borsod-Abaúj-Zemplén, Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Hajdú-Bihar, Heves, jászNagykun-Szolnok. Nógrád, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei üzleteinkben. A nyomdai hibákért tolc lösséget nem vállalunk. Az árak forintban, áfával együtt értendők. Kiszolgálás csak a háztartásokban szokásos mennyiségben. Szíves megértésüket köszönjük! 99 Penny Markét Friss.