Délmagyarország, 2009. január (99. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-15 / 12. szám

Csütörtök, 2009. január 15. Kapcsolatok 111 Az Ügyvéd válaszol Dr. Juhász György Tartozás és megegyezés Tisztelt Ügyvéd úr! Évek óta tartozik egy ismerősöm egymillió forinttal. Soha nem is vitatta, de eddig még nem fizette vissza. Igazság szerint a családom biztatott fel, hogy ne várjak tovább. Bementem a bíróságra, és ott panasznapon segítettek megírni a keresetlevelet. Hatvanezer forint illetéket kellett lerónom, és azt mondták, hogy kamatokat is követeljek, illetve, ha ügyvédet is megbízok, akkor az ö munkadíját is kérhetem. Január végére kitűzték a tárgyalást. Mikor az adósom megkapta az idézést, azonnal felhívott. Találkoztunk, és megígérte, hogy rendezi a tartozást, de várjak februárig, mert akkor jár le valami életbiztosítása. Abban maradtunk, hogy nekem elég, ha kifizeti csak a tőkét és az illetéket. Kamatokat nem kérek, ha tényleg időben fizet. Kérdésem az, hogy el lehet-e halasztani a tárgyalást? Mert addig nem akarom elengedni a kamatokat, amíg az egymilliót és a hatvanezer forintot nem kapom meg. Illetve mi a teendő akkor, ha utána tényleg kifizeti a pénzt? Ilyenkor visszavonhatom-e a pert. Nem kell-e akkor még valamit külön fizetnem? Tisztelt Olvasó! Örömmel válaszolok olyan levelekre, amikor a felek meg tudnak egyezni, és a probléma csak annyi, hogy ezt technikailag hogyan bonyolítsák le. Természetesen az lenne a legjobb, ha az első tárgyalás előtt véglegesen le tudnák rendezni az ügyet. Az első tárgyalásnak azért van jelentősége, mert az Illetéktörvény 58. § (1) bekezdése szerint: Az illeték a peres eljárás illetékének 10%-a, a) ha a felperes keresetétől legkésőbb az első tárgyaláson eláll; b) ha az első tárgyaláson a per szünetelésére kerül sor, és a per e szünetelés folytán megszűnik; c) ha az alperes a követelést az első tárgyaláson azonnal elismeri, vagy az első tárgyalás előtt a követelést teljesíti; d) ha a felek az első tárgyaláson egyezséget kötnek; e) ha a felek a per megszüntetését az első tárgyaláson közösen kérik. Azaz a lerótt illeték 90 százaléka, 54 ezer forint visszajár önnek, tehát 6000 forintból megúszták a peres eljárást. Elvileg lehetőség van arra is, hogy a tárgyalás elhalasztását kérjék. A polgári perrendtartásról szóló törvény 151. § (1) bekezdése értelmében a bíróság a tárgyalást a feleknek a kitűzött határnap előtt legkésőbb nyolc nappal előterjesztett, indokolt közös kérelmére elhalasztja. Később előterjesztett közös kérelemre a tárgyalás csak kivételesen fontos okból halasztható el. Ezt a megoldást mégsem javaslom. Szerintem a legjobb, ha mindketten elmennek a tárgyalásra, és ott olyan tartalmú egyezséget kötnek, hogy az alperes a közösen megállapítandó határidőig - mondjuk február 28. - köteles megfizetni 1 millió forintot és 6000 forint perköltséget, amennyiben a megadott időn belül nem teljesít, úgy visszamenőlegesen is köteles kamatot fizetni, így rá lesz kényszerítve, hogy időben teljesítsen. Az is megoldás lehet, hogy közösen kérik az eljárás szünetelését, ezt a tárgyaláson vagy előtte is megtehetik. Ettől számítva hat hónapjuk van, hogy egymás között elrendezzék a kérdést. A hat hónapos szünetelés alatt bármelyikük kérheti az eljárás folytatását. Ha ez nem történik meg, akkor hat hónap után a per automatikusan megszűnik, és ilyenkor is visszajár az illeték kilencven százaléka. E-MAIL Elment Fehértó bölcse A Szegedfish Kft. vezetősége fajdalommal tudatja, hogy Tasnádi Róbert halászati szakmérnök, szakíró 2008. december 23-án, életének 74. évében elhunyt. Megdöbbenéssel és őszinte fájdalommal fogadtuk a hírt, hogy Tasnádi Róbert nyugalmazott halászati igazgató, főágazatvezető - aki fizikailag 17 évig, de szellemüeg élete végéig dolgozott a Szegedi Halgazdaságban nincs többé közöttünk. Személyében olyan köztiszteletben álló, az édesvízi haltermelés iránt elkötelezett, nagy tudású úriembert (a szó nemes értelmében) veszítettünk el, aki 1952-től haláláig elméleti és gyakorlati munkásságával mindent megtett annak érdekében, hogy a magyar tógazdasági haltenyésztés nemzetközi elismertsége, presztízse folyamatosan növekedjen. Kielégíthetetlen tudásszomját külföldi és hazai szakfolyóiratokból valamint az internetről „levett" friss ismeretekkel. csillapította. Szerzőként vagy társszerzőként megírt egy tucat könyvében és több mint 100 cikkében a természet, a tudás, a hagyomány (múlt) tiszteletére, valamint a tevékeny tenni akarásra buzdított. Tasnádi Róbert - korra, nemre és beosztásra tekintet nélkül - tisztelte, szerette és segítette mindazon kollégáját, aki képességei szerint becsületesen, innovatív módon dolgozott, nehezen viselte ugyanakkor a hazugságot, a lustaságot. Biztosai? vagyunk abban, hogy most már Robi bácsi Fehértó bölcseként - szeretett felesége társaságában - a korábban távozott barátaival a mennyből jóságos aggodalommal figyeli, hogy a Fehértói Halgazdaság hogyan boldogul, hogyan alakul sorsunk. ígérjük, hogy kezed nyomát mindörökre megőrizzük, nyugodj békében! Osztozunk családja gyászában. A Szegedfish Kft. dolgozói nevében: Sztanó János OLVASÓINK TÉLI F0T0IB0L JÉGTUTAJ • A Tiszán úszó jégtáblán pihenő sirályokat kapta lencsevégre olvasónk. Fotó: Farkas Géza VÖRÖSBEN FÜRDŐ NAP • Naplemente a fagyos Tisza fölött, Csongrádon UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Fotó: Fehér József Külföldi munka éstb Kovács Józsefné azt szeretné tudni, hogy azoknak, akik külföldön dolgoznak, és ott fizetnek tb-t, itthon kell-e fizetniük a járulékot? Amennyiben nem, de mégis fizették, visszaigényelhetik-e? Dr. Bényi Krisztina, a Dél-alföldi Regionális Egészségbiztosítási Pénztár Csongrád megyei kirendeltségének osztályvezetője az alábbi tájékoztatást adta olvasónk kérdésére: „Amennyiben az olvasó az EGT valamely tagállamában folytat keresőtevékenységet, vagyis ott biztosított, úgy kizárólag ott köteles járulékot fizetni. Ebben az esetben a magyar jogszabályok szerinti járulékfizetési kötelezettség az ügyfélre nem terjed ki. Ahhoz azonban, hogy az olvasó mentesüljön a járulékfizetési kötelezettség alól, be kell szereznie, s meg kell küldenie pénztárunk részére a külföldi tagállam biztosítójának igazolását a biztosítási jogviszony fennállásáról (E 106-os nyomtatvány). Néhány tagállam (pl.: Anglia, Írország) azonban eltérő jogértelmezés miatt megtagadja a nyomtatvány kiadását, ezért célszerű minden esetben a külföldi biztosítási jogviszony tényét bejelenteni a területileg illetékes egészségbiztosítási pénztár jogosult nyilvántartása számára. Amennyiben az olvasó az EGT-tagállamain kívül eső országban folytat kereső tevékenységet (pl.: USA), és Magyarországon lakóhellyel rendelkezik, úgy a vonatkozó jogi szabályozás szerint köteles egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni, melynek mértéke 2009. január l-jétől 4500 forint/hó. Amennyiben az olvasó „egyezményes államban" végez kereső tevékenységet (volt Szovjetunió, illetve Jugoszlávia utódállamai - ide nem értve az EGT-tagállamait), úgy a munkavégzés helye szerint illetékes egészségbiztosító igazolásának bemutatása esetén a Magyarországon igénybe vett egészségügyi ellátások taj szám alapján, térítésmentesen vehetők igénybe. Ebben az esetben tehát nem kell külön egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni. A befizetett egészségügyi szolgáltatási járulékok visszaigénylése tárgyában az APEH rendelkezik hatáskörrel, így azzal összefüggésben nem áll módunkban nyilatkozni." A Nyugdíjasok Lapja „Havi rendszerességgel kellene a Nyugdíjasok Lapjának megrendelői elé kerülnie Csongrád megyében is. Ezt azonban több mint fél éve sehogyan sem sikerül a postának megoldania. A lapot levélként adja a postára a győri nyomda. Szegeden csomagként szállítják ki terjedelme és súlya miatt. A december 17-én postára adott újság „rekordidő" alatt, 22 nappal feladása után, január 8-án érkezett meg a címzetthez. Az elfogadhatatlansága miatt érthetetlen is, hogy ugyanezt a küldeményt pl. Békéscsabán, Baján már december 19-én olvashatták a nyugdíjasok. Nem ez az első észrevételünk a szegedi posta szállításával kapcsolatban. Remélem, nem annak köszönhetjük a legutóbbi késést, hogy már többször szóvá tettük a küldemény késői érkezésének tényét. Előfordult olyan eset is, hogy egyáltalán nem kaptuk meg a hónap esedékes lapját. Ezért új szállítmányt volt kénytelen a nyomda küldeni" - fordult szerkesztőségünkhöz e-mailben Baghy Dezsőné, a Csongrád Megyei Nyugdíjas Szövetség elnöke. A panaszt továbbítottuk a szegedi l-es posta vezetőjének. Harnos Csaba azt válaszolta: „Az ügyfél által elmondottakat megértem, de a rendelkezésre álló adatok alapján konkrét vizsgálat lefolytatására nincs lehetőségem (közönséges, ajánlott, elsőbbséggel nem elsőbbséggel stb.). Azt tudnám javasolni, hogy ha az ügyfél ilyet tapasztal, akkora küldemény érkezésekora küldemény burkolatával fáradjon be Szeged 1. postára vagy a lakcíméhez legközelebbi postára, és kérje a kézbesítés körülményeinek a vizsgálatát". Vízdíj • Szeged-baktói olvasónk panaszolta a 30/742-3642-es számról: a csatornadíj kétszer annyi, mint a vízdíj. Utóbbi 9896 forint volt legutóbb, előbbi 20 ezer 600. Pedig köbméterre ugyanannyi. Olvasónk szeretné tudni, miért enynyivel több a szennyvíz díja. • A Szegedi Vízmű Zrt.-től az alábbi választ kaptuk: 2009. január l-jétől a lakossági ivóvíz-szolgáltatás díja 171,1 Ft/m3, a szennyvízelvezetés és -tisztítás díja 363 Ft/m3. A 2007-ben befejeződött csatornaberuházást követően jelentősen megnövekedett a vízmű által működtetett csatornahálózat hossza, a működtetéshez szükséges berendezések (pl. kis és nagy átemelők) száma, valamint elkészült a biológiai szennyvíztisztító, amely az egyik legkorszerűbb ilyen telep Magyarországon. Ahhoz, hogy a biológiai szennyvíztisztító előírt minőségű vizet engedhessen a Tiszába, bonyolult és az eddigieknél költségesebb technológia szükséges, mint ahogy a bővült csatornarendszer üzemeltetése (pl. rendszeres tisztítás, szükség szerinti karbantartás, javítás) is nagyobb költséget jelent. Mindezek együttesen jelennek meg a díjakban. MEGJÖTTÜNK MAKÓ GORZSÁS LEVENTE JanuárlO., 15 óra, 2950 g. Sz.: Bak Edina és Gorzsás Gyula (Budapest). SOMODI ANNA ANDREA JanuárlO., 23 óra 50 perc, 2750 g. Sz.: Madarász Marianna és Somodi Béla (Magyarcsanád). MUCSI TAMÁS FERENC Január 12., 3 óra 13 perc, 3600 g. Sz.: Majoros Judit és Mucsi Zsolt (Makó). SZENTES SZÁNTÓ NORBERT Január 9., 8 óra 15 perc, 3900 g. Sz.: Kovács Gyöngyi és Szántó József (Cserkeszőlő). BIRKÁS BOGLÁRKA Január 9., 13 óra 25 perc, 3230 g. Sz.: Nagy Anett és Birkás Imre (Szentes). NÉMET GÁBOR JanuárlO., 10 óra 35 perc, 3800 g. Sz.: Kiss Anikó Viktória és Német Gábor (Csongrád). BUCSI ANITA BOGIÁRKA JanuárlO., 19 óra 50 perc, 3500 g. Sz.: Nagy Anita és Bucsi Endre Ferenc (Tiszaföldvár). HORNYÁK BÁLINT ZSOLT Január 11., 0 óra 10 perc, 3890 g. Sz.: Keresztes Tímea és Hornyák Zsolt Csaba (Budapest). KISS LAJOS DOMINIK Január12., 20 óra 12 perc, 3290 g. Sz.: Csontos Petra és Kiss Lajos (Öcsöd). BÓNUS LILLA Január 13., 2 óra 4 perc, 3730 g. Sz.: Tóth Ilona Krisztina és Bónus Norbert Tamás (Csongrád). SZEGED MACSEK ENIKŐ Január13., 9 óra 21 perc, 3980 g. Sz.: Berecz Katalin és Macsek Richárd (Sándorfalva). ROGOZ HENRIETT Január 12., 20 óra 42 perc, 2940 g. Sz.: Farkas Aranka és Rogoz György (Balástya). SKOBRICS BENCE December 20., 5 óra 55 perc, 2450 g. Sz.: Kiss Margit Virág és Skobrics Balázs (Szeged). MARTONOSI MÍRA KATA Január13., 21 óra 35 perc, 3080 g. Sz.: Csányi Katalin és Martonosi Zoltán (Szeged). GYENES BÁLINT Január 14., 0 óra 23 perc, 4460 g. Sz.: Gyenes Anita (Szeged). Gratulálunk! SMS-EK 30/998-6658: A diplomával lehet a legjobban keresni című cikkel kapcsolatban jegyezném meg: én 10 éve vagyok főiskolai végzettséggel általános iskolai tanár, jelenleg F4-es besorolással a keresetem bruttó 142 ezer forint. A cikkben megjelenő főiskolai végzettséghez tartozó 219 ezer forintos fizetés erősen eltúlzott! Az átlagolvasó azt gondolhatja, hogy a tanárokat túlfizetik. Ez nevetséges, nem csupán az én fizetésem, még az érettségizettek átlagát is rontja! Tegyük a pedagóguspályát vonzóvá a fiatalok számára - mondják a továbbképzéseken. Hát mi ez, ha nem szomorú? 20/528-9559: Pazarlás? A kedves lakótárs zárja el a radiátorát, ha melege van. Nálunk csak huszonkét fok van, pedig mi is panelban lakunk. 30/473-5549: Miért nincs galamb Makón, Csongrádon? Szerintem aki eteti a galambot, takarítson is utána. Én a Mars téren át járok dolgozni, szállt már az arcomba galamb. Próbálja ki a galambot védő telefonáló, milyen érzés ez!