Délmagyarország, 2008. november (98. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-11 / 263. szám

61 Megyei tükör Kedd, 2008. november 11. NAGYOK A DÍJKÜLÖNBSÉGEK A KÖTELEZŐNÉL Idén többen váltanak biztosítót A 68 ÉVES SZABÓ EDIT A RÉGI, STABIL BIZTOSÍTÓKBAN BÍZIK Fotó: Segesvári Csaba Az egyik piackutató előzetes felmérése szerint 2007 szeptemberéhez képest idén 20 sza'zalékkal növekedhet azok ara'nya, akik biztosítót váltanak az alacsonyabb kötelező'felelősségbiztosítási díj reményében. KANCSÁR TÍMEA - Nyolc év alatt kétszer váltottam. Legutóbb tavaly. Így ebben az évben háromezer forintot spóroltam a biztosítási díjon. Már hamarabb figyelnem kellett volna a vállalatok szolgáltatásait: nekem néhány ezer forint megtakarítás is sokat jelent - érvelt a 31 éves Erika. Csakis az árakat nézte a biztosítóváltásnál, a cégek stabilitását nem tartotta szem előtt. A MAV Altalános Biztosító Egyesület csődje sem tántorította el döntésétől. Azt mondja: ennyi erővel állandóan rettegnünk kellene, és a bankokban sem bizhatnánk. A legfrissebb felmérések is a szegedi nő nézőpontját igazolják. Ebben az évben - 2007 szeptemberéhez képest mintegy 20 százalékkal növekedhet azoknak az aránya, akik kötelező felelősségbiztosítási szerződésüket másik biztosítónál kötik majd meg, pedig csak néhány biztosító emelt árakat. Az előzetes információk szerint idén a nők, az idősebb korosztály és alacsonyabb végzettségűek körében szaporodott meg a EGYSZERŰ ELJÁRÁS. Az átszerződés egy másik biztosítóhoz teljesen ingyenes. A bónuszrendszerben, azaz a kármentes évektől függő kedvezményes díjfizetésben nem lesz negatív változás a díjjal rendezett, szabályos felmondás esetében. A biztosítóváltást az interneten is el lehet intézni, de ha valaki a későbbiekben is igényli a személyes ügyintézés lehetőségét, érdemes szakember segítségét kérni. váltás gondolata. Erikával ellentétben a 68 éves Szabó Edit a régi, stabil biztosítókban bízik. Még soha nem okozott balesetet, ezért nagyon kedvező tarifát fizet, az éves biztosítási díja nem haladja meg a 20 ezer forintot. -A tapasztalataim és az ügyfelekkel történő beszélgetések alapján úgy gondolom, hogy az idén azok váltanak majd biztosítótársaságot, akik tavaly nem tették. Sokakban még mostanra tudatosult, hogy mennyit spórolhatnak egy kis utánajárással. Az átszerződésre kijelölt november mindig nagyon zsúfolt, most is dömpingre számítunk mondta Réthiné Bartos Zsuzsanna, az egyik szegedi biztosítási alkuszcég vezetője. A díjak közötti nagy különbségekre példát is mutatott. Egy 14 biztosító ajánlatát összesítő program szerint egy átlagos személygépkocsi éves kötelező felelősségbiztosítási díja az egyik szolgáltatónál 31 ezer 892, és egy másiknál 187 ezer 128 forint is lehet. - Az ügyfelek többsége nem azt tartja szem előtt, hogy milyen stabil piaci alapokon áll egy pénzügyi vállalat, a legolcsóbb díjakat keresi - beszélt tapasztalatairól a szakember, és óvatosságra intett. Az idén két új piaci szereplőről tudnak. Masfel milliót lehet nyerni a Déli Aprónál MUNKATÁRSUNKTÓL Mint arról már Hírt adtunk, a lapcsaládunkhoz tartozó Déli Apró karácsonyhoz közeledve milliomossá akar tenni valakit olvasói közül. A játék Szegeden, az újság Szilágyi utcai szerkesztőségében kihelyezett üvegdoboz körül forog, melyről eddig csak annyit lehetett tudni, hogy a benne levő pénz legalább egymillió forint. Vagy több. A feladat ugyanis éppen az, hogy ki tudja pontosabban megsaccolni, vagy éppen eltalálni a dobozba tett összeg nagyságát. Övé a nyeremény. (Az üvegdoboz megtekinthető a www.deliapro.hu honlapon is.) Az össznépi tippelés már hetek óta tart, a Déli Apróból kivágott szelvényen vagy a 1785-ös, emelt díjas SMS-számon lehet játszani. A nyereményösszeget illetően természetesen nagy a bizonytalanság és az izgalom, éppen ezért Konkoly Béla lapigazgatóból megpróbáltunk kihúzni újabb támpontokat. Az összeg alsó határát illetően kaptunk segítséget: míg korábban annyit árultak el, hogy a nyeremény összege minimum egymillió forint, most megtudtuk, 1,5 millió alatt nem érdemes tippelni... A pontos végösszeget pedig a borítékot lezáró közjegyzőn kívül senki sem ismeri. A játék beugrójaként egyetlen kérdésre kell válaszolni, hány éves a Déli Apró. Megsúgjuk: a kérdés kicsit beugratós, hiszen az újságban feltüntetett huszadik évfolyam valójában 19 betöltött évet jelent. A milliomos játék december 12-én zárul, addig is minden pénteken kisorsolnak 5-5 ezer forintot a szelvényes, illetve az SMS-es tippelők között. (A főnyereményt egy Volskbanhitelkártyán viheti el a szerencsés tippelő vagy tippelők). A LEGALÁBB MÁSFÉL MILLIÓT ÉRŐ „MÁGIKUS" ÜVEGDOBOZ A DÉLI APRÓ SZERKESZTŐSÉGÉBEN SIMON STEPHENS LONDONI ROBBANTÁSOKRÓL SZÓLÓ DARABJÁT B0D0LAY GÉZA RENDEZÉSÉBEN PÉNTEKEN MUTATJÁK BE A KISSZÍNHÁZBAN „A kábeltévén tömegek nézik a pornót éjszakánként" ERDÉLYI TÍMEA ÉS PATAKI FERENC A PORNOGRÁFIA PRÓBÁJÁN A A 37 éves angol drámaíró, Simon Stephens a 2005-ös londoni terrortámadás után írta Pornográfia című darabját, amit Bodolay Géza rendezésében pénteken mutat be a szegedi társulat a kisszínházban. MUNKATÁRSUNKTÓL - Miért javasolta, hogy mutassák be Simon Stephens Pornográfiáját? - A művet Almási-Tóth András, a Szegedi Nemzeti Színház új irodalmi vezetője találta meg. Először a német, majd az angol verziót olvastuk, az ősbemutató Hamburgban volt. Az ottani színház a német nyelvterület egyik legfontosabb helyszíne évtizedek óta, a Schimmelpfennig-féle Push upnak is ott volt az ősbemutatója. Azt a darabot akkor Kecskeméten játszottuk először „külföldön". Az egyesült Európában ez a történet mindenképpen ránk is tartozik, nem mehetünk el mellette úgy, mintha a világ nyugati feléhez semmi közünk nem lenne. A magyar színház az előző századforduló idején is hozzátartozott legjobb előadásaival az európai színházhoz, s a huszadik század hetvenes évei óta ez a törekvés sokunkban töretlen. - Ügy fogalmazott: Kecskeméten nem merte volna műsorra tűzni, bátrak a szegedi színház vezetői, hogy ők megtették. Miért kellett hozzá bátorság? - Bármilyen érvényes előadáshoz bátorság kellett mindenkoron. A húsz évvel ezelőtti, szegedi Hamletünk bemutatása például jóval nagyobb bátorság volt akkor Sándor Jánostól. Az előítéletekkel szembe menni mindig energiát igényel. Nem kizárt, hogy lesznek, akiket már a darab címe is irritál. Közben a kábeltévén tömegek nézik a pornót éjszakánként. SteFotó: DM/DV phens darabja nem erről szól. A világ jelen állapotát igazi színházi emberként mutatja fel, valódi párbeszédet kínál a játszóknak és közönségüknek. - A pornográfia szótól és a 16 éven felülieknek besorolástól a nézők viszszariadhatnak, holott a darab a 2005-ös londoni merényletekhez kapcsolódik. Miért találó mégis a cím? - A szerző a világot behálózó „trendeket" látja pornográfnak, s ha kezünkbe vesszük bármelyik napilapot, be kell látnunk, hogy Stephens az egyik lényegi elemét kapja el a kezdődő huszonegyedik századnak. „Pornográf korszakban élünk." Ugyanakkor látnunk kell, hogy a merénylet délelőttjét az olimpiarendezés jogának elnyerése előzte meg, és akármi történhet körülöttünk, a szerelem valamilyen formában - ahogy Shakespeare idején is - mindent meghatároz. - A Pornográfia rendhagyó szerkezetű darab, mi jelentette ebben a legnagyobb kihívást? - Olyan, mint egy kirakós játék. A hamburgi előadás erre a díszlettel is utalt. Ritkán van a rendezőnek eleve a szerző által felkínált módon - ekkora szabadsága. Stephens pontosan tudja, amit olykor idehaza némely színházcsináló szeretne elfelejteni: a színház önálló műfaj, s a színészek nélkül egyszerűen nem létezik. Azzal a ténynyel, hogy Szegeden tizennyolc színésszel adjuk elő a darabot, tulajdonképpen máris új ősbemutató születik, ahogy ezt a szerző a darabjával kapcsolatban eleve is kívánta, örülnék, ha ő maga is látná, mire jutunk egy olyan városban, ahol nincs metró, de van színház. - Miért játszanak a magyar színházak viszonylag kevés friss darabot? Nincsenek igazán jók? - Ha a színház biztonsági túlélésre játszik, akkor eleve csak olyan művet vesz elő, ahol a cím már önmagában valamiféle népszerű ingereket ér el. Kortárs szerző a huszadik század közepe óta egészséges rizikót jelent. Normális lenne, hogy idehaza is új, mára és mához írott műveket mutassunk be, ahogy ezt a kétszáz éve általunk is folyamatosan másolt német nyelvterület színházai manapság ismét teszik. A magyar szerzők közül a legjobbak a színház közelében kezdtek el színpadi műveket írni, ahogy a már említett Schimmelpfennig vagy éppen" Stephens is teszi. - Sokat rendezett Szegeden különböző időszakokban, milyennek találja a mostani prózai társulatot? - Már annak is örülnék, ha a magyarországi „prózai" társulatokat végre „drámai" színháznak nevezhetnénk, ahogy tőlünk nyugatra és keletre egyaránt. Ha még a fogalmi zűrzavart is tisztázhatnánk egyszer, miszerint a komédia és a tragédia egyaránt dráma, nos, én már ekkor úgy érezném, hogy nem hiába csináljuk - negyedszázada. A kérdés elől nincs okom kibújni: egészen kitűnő ifjú emberekkel ismerkedhettem meg az elmúlt hetekben, s talán Stephensnek is köszönhető, de ebben az előadásban a szó legjobb értelmében működnek együtt - „társulatként". Amúgy Hamlettel együtt vallom: „nincs a világon se jó, se rossz - gondolkodás teszi azzá". A társulat attól jó, hogy a produk• • Normális lenne, 7 7 hogy idehaza is új, mára és mához írott műveket mutassunk be. Bodolay Géza ciót most nagy kedvvel és lelkesedéssel próbálja, s többen egészen kitűnőek, ahogy ezt a régiektől már több korábbi előadásban megszokhattuk az elmúlt évtizedekben. Valójában mindig és mindenkor az előadásokban hittem. Nem gondolom helyesnek, ha az ítéleteink megelőlegezik egymást. Bármely színház bemutatói függetlenek egymástól, vagy legalábbis annak kellene lenniük. Várjuk tehát a nyitott, érdeklődő, felnőtt nézőket. Csak a legfontosabbat ígérhetjük meg: Stephens darabján nem lehet unatkozni.