Délmagyarország, 2008. szeptember (98. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-04 / 207. szám

Csütörtök, 2008. szeptemberi. Aktuális 13 MELEGE VOLT A KAPOSZTAVAL TÖLTÖTT PAPRIKANAK A SZABAD EG ALATT Fotó: Karnok Csaba -t Folytatás az 1. oldalról A rendörök igazoltatni akarták, de azt mondta, nincsenek papírjai. Állította, hogy kulcsa sincs, nem tud bemenni. Erre megmotozták. Telefonált az apjának, aki állítólag nem tudott jönni, és nem ért rá az ügyvédje sem. Azt tanácsolhatták telefonon a családtagnak, hogy meneküljön, mert azt felelte: nem tud, előtte rendőr áll, mögötte ellenőrök. Takó lánya hangoztatta: élni kíván a „mentelmi jogával". (A nő tagadta, hogy bent járt a ügyelet végül - a hétfőtől érvényes új törvény értelmében - a zártörés mellett döntött. Az önkormányzat karbantartója elvágta a lakatot, és az élelmiszer-ellenőrök a két rendőrrel és a két önkormányzati emberrel bementek a telepre. A Skodások közben elhajtottak, a tulajdonos lánya pedig egy kiérkező terepjárós ismerősével a kapuban várt egy darabig, majd a telep körül körözött. Később a polgármesteri hivatalnál láttuk őket. Ü Hatósági zárat tört, feketén gyártott, eladni akart A két éve zárolt négy 5000 literes tartályt megbontották, a benne rothadó savanyúságot felfőzték és összekeverték friss áruval - mondta Szigeti Sándor, az élelmiszerlánc-felügyeleti hatóság megyei igazgatója. Összesen több mint 6,5 tonna savanyú uborkát, csalamádét és alapanyagot találtak az ellenőrök, plusz adalékanyagokat. Ezt csomagolták mosatlan meggybefőttes üvegekbe, és előkészítették a rávaló Arany Delikátos címkéket. A felügyelet vizsgálja, hogy került-e boltokba a kotyvalékból. Az élelmiszer-hamisító ezúttal többmilliós bírságra számíthat. Takó Gusztáv általunk ismert telefonszámát felhívtuk, de azt már megszüntette. telepen, azt azonban hallottuk, amint ismerősének megjegyzi: bent felejtette az iratait. Még az önkormányzat munkatársát is megkérte, hogy hozza ki neki a táskát.) A hatóságokat elbizonytalanította agresszív ellenkezése. Az élelmiszerlánc-biztonsági felszederbefőtt és lekvárnak látszó kotyvalék sorakozott, körülbelül harminc raklapon. Mellé két moslékos gödröt ástak, nyilván a lejárt és újra felfőzött készítmények levének. Egy már megtelt a gyomorforgatóan bűzös lével. \wm FOTÓK átímwi II interneten! | v»wv».»)tHmígyar.fui Magánterületre nem léphettünk be. Kívülről viszont láttuk, hogy egy- és ötliteres üvegekben hegyekben áll a savanyú paprika. Mellette ezrével tornyosul a mosott és a vadonatúj befőttesüveg. A kerítés mentén gyanús kinézetű német címkés ! HALLGAT A FALUHÁZA. 2005-ben 93 tonna illegálisan gyártott savanyúsággal, 20Ö6-ban 140 tonna savanyított élelmiszerszeméttel bukott le Takó Gusztáv Öttömösön, Sándorfalván pedig további 50 tonnával. Az első adagot megsemmisíttette a hatóság. A három ügyben eddig kirótt összesen 3 millió forint bírság miatt Takó perel, ezért állt még áru az udvaron. Kerestük az öttömösi polgármestert és a jegyzőt, hogy megkérdezzük, hogyan dolgozhat egy fekete savanyító három éve a falujukban, illetve van-e összefüggés a hivatal és a cég között. Mindketten szabadságukat töltik. Az alpolgármester „csak vészhelyzetben elérhető", neki üzenetet hagytunk. Lapzártánkig nem hívott vissza bennünket. KISS-RIG0 LASZL0 ELSŐ FOKON PERT NYERT AZ ELET ES IRODALOM ELLEN Megsértették a püspök jó hírnevét MUNKATÁRSUNKTÓL Megsértette az Élet és Irodalom című folyóirat és a közszolgálati televízió Az este című műsora Kiss-Rigó László szeged-csanádi megyés püspök jó hírnevét, amikor személyét összefüggésbe hozták a Kádár-rendszer belső elhárításával, mert nem bizonyosodott be a püspök ügynökmúltja - állapította meg elsőfokú ítéletében a Fővárosi Bíróság tegnap. A polgári peres eljárás ítéletében Öcsödi Ágnes bíró az Élet és Irodalom szerkesztőségét arra kötelezte, hogy 15 napon belül tegye közzé: valótlanul állították, hogy Kiss-Rigó Lászlónak évek óta módjában állt volna leleplezni beszervezőjét, valótlanul közölték, hogy tartótisztjét ma is védi, mert „a valóság ezzel szemben az, hogy beszervezésére nem került sor, tartótiszttel kapcsolatban nem volt és jelenleg sincs". A közszolgálati televízió Az este című műsorát a bíróság arra kötelezte, hogy 15 napon belül hangozzon el: valótlanul adták közre, hogy Kiss-Rigó Lászlót ügynökként beszervezték, s beszervezési nyilatkozatot írt alá, mert „a valóság ezzel szemben az, hogy beszervezésére, beszervezési nyilatkozat aláírására nem került sor". A bíróság ezenkívül Kiss-Rigó László jó hírnevének megsértése miatt egymillió forint megfizetésére kötelezte az Élet és Irodalom szerkesztőségét, valamint a lapban megjelent cikk szerzőjét, Ungváry Krisztián történészt. Az ítélet ellen a felperes és az alperesek 15 napon belül fellebbezést nyújthatnak be az ítélőtáblához. Lapunkban többször is írtunk a témáról, egyebek mellett idéztünk Kiss-Rigó László 2005-ben kelt közleményéből, amelyben visszautasította, hogy a neve szerepeljen az internetes, úgynevezett Antali-féle ügynöklistán: „Nevem ilyesmivel történő összefüggésbe hozását nemcsak aljasnak és cinikusnak, hanem nevetségesnek is tartom, mivel éppen az ellenem irányuló ügynöki tevékenységet lepleztem le többször is, egy alkalommal látványosan tanúk előtt." Ungváry Krisztián egy évvel később vádolta meg a hetilapban. KOVÁCS ANDRÁS Nyakunkon a százdolláros olaj Nyakunkon a százdolláros olajár - írtuk január első napjaiban, amikor egy alkusz határidős ügyletet kötött pár centtel a lélektani határ felett, így néhány száz dolláros veszteséggel kitörölhetetlenül belevéste a nevét a nemzetközi olajtőzsde történelemkönyvébe, ö csinálta meg először a százdolláros olajat. Nyakunkon a százdolláros olaj - írhatjuk most, tegnap ugyanis már 104-108 dollár között mozgott az ár. Nyolc hónap alatt azonban történt egy s más: július közepén például 147 dollárnál is többet kértek már az olaj hordójáért. Az akkori, nagyon pesszimista hangulatban kol• • Kérdés, hogy légám is úgy vélte e hasábokon, M w az olajár hogy ez a 140 feletti ársáv még aligha a végállomás. De ez nem csoda, hiszen a jóslatokban 200-250 dollár is szerepelt, s osztották ezt a nézetet a világ vezető gazdasági lapjai is. (Májusban magam is 360 forintos lehetséges nyári gázolajárral riogattam a kedves olvasót, de szerencsére tévedtem.) Mi történt július közepétől szeptember elejéig, bő másfél hónap alatt? Miért csökkent negyven dollárral az olajár? Ezt próbálja most megválaszolni a világ, s a dollár árfolyamának erősödésén túl az olajfelhasználás hosszabb távon tapasztalható mérséklődése - a vártnál szerényebb növekedése - is nagyon fontos. Csak két adalék: az USA idei, első félévi kőolaj-felhasználásának csökkenése a legnagyobb visszaesés 1982 óta. A második óriásfelvevő, Kína júliusban hét százalékkal kevesebb olajat importált mint 2007 júliusában - éves összehasonlításban itt „emberemlékezet" óta nem volt visszaesés. Hosszabb távon itthon is számíthatunk az üzemanyagárak csökkenésére. Kérdés, hogy az olajár mérséklődése mikor „gyűrűzik be" a gázárba is. A hazánknak szállító Gazprom ugyanis az olajár alakulásától teszi függővé a magyar gáznagykereskedő által fizetendő díjat. Ha csökken, az jó hír nekünk, a fogyasztónak, s kevésbé az a közeli, beindításra váró mélyfúrású gázkutak tulajdonosainak, akiknek bizonyos gázár alatt már nem gazdaságos a kitermelés. Üsse kő, egy kicsit később lesz Makó magyar Dallas. Kérdés, hogy az olajár mérséklődése mikor gyűrűzik be a gázárba is. A FENYEGETES „NEMKIVANATOS MELLEKTERMEK" Futott az ügyész, utána a vádlott Csongrád megyében bírót ért fenyegetések miatt nem jelentettek be elfogultságot. Az ügyészségen viszont egyszer eló'fordult, hogy hasonló okok miatt másik ügyész képviselte a vádat. A rendőrségen a munkájukkal járó „nem kívánatos mellékterméknek" nevezik a munkatársaikat ért fenyegető' megjegyzéseket. OLÁH Z01TÁN Hétfőn elmaradt a Fővárosi Főügyészség által a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület ellen társadalmi szervezet megszüntetése miatt indított polgári per tárgyalása, mivel az ügyben eljáró bíró, Öcsödi Ágnes névtelen fenyegető telefonokat kapott és emiatt elfogultságot jelentett be. „Utóda" Pataki Árpád, a Fővárosi Bíróság személyiségi jogi pereiből ismert tanácselnök lesz. - Csongrád megyében nincs ilyen ügy, hasonló okok miatt egyetlen bíró sem jelentett be elfogultságot! - nyilatkozta lapunknak Cseh Attila, a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettese. Azt korábban megírtuk, hogy a megyei bíróság egyik tanácselnökét, Kovalcsik Évát tavaly megfenyegették, hónapokig védelem alatt állt, de a bírónő nem jelentett be elfogultságot. Azt nem hozták nyilvánosságra, hogy milyen „üzeneteket" kapott, ami miatt védett személy lett. - Az elmúlt években többször is megfenyegettek ügyészeket - mondta lapunknak Szanka Ferenc ügyész, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője. Gyakran előfordul, hogy a bírósági folyosókon a vádlottak vagy hozzátartozóik fenyegető kijelentéseket tesznek, de azok - Szanka Ferenc megfogalmazása szerint - „még ha nem is esnek jól, az ügyészek a munkájuk velejárójának, egyfajta szakmai ártalomnak fogják fel". Négy komolyabb esetet is megemlített. Egy vagyon elleni bűncselekményekkel vádolt férfi az elsőfokú ítélet kihirdetése után, Szegeden az utcán meglátta az ügyében eljáró ügyészt, feléje rohant, közben azt üvöltötte: „Megöllek te szemét!". A vád képviselője nem akart szembeszállni vele, hanem futásnak eredt. Sikerült megmenekülnie. Egy másik ügyésznek a lakása előtt, közvetlenül a bejárati ajtaja elé, a járdára festették, hogy „Sz.-ra ki vagy nyírva". Az üzenetet a látogatóba érkező szülei fedezték fel. A feliratnak egyébként nem lett folytatása, az ügyészt nem nyírták ki, és a rendőrség sem találta meg a fenyegetőt. A harmadik esetben még ítélethirdetés előtt az ügyész „jelzést" kapott: az általa megvádolt férfi felbérelt valakit, hogy robbantsa fel. Az ügyben büntetőeljárás indult, amit megszüntettek, mivel az információt nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani. Volt, hogy egy gyanúsított előbb mocskolta, majd életveszélyesen megfenyegette a vád képviselőjét. Megírta neki, hogy „kicsinálja", és azt is közölte, hogy az „ehhez szükséges eszközöket" beszerezte. Az „eszközöket" megtalálták, a fenyegetőt elítélték. Az ügyész ebben az esetben elfogultságot jelentett be, az eljárást más ügyészség folytatta le. RENDŐRSÉG: IGEN IS MEG NEM IS. - Munkatársainkat érintő közvetlen fenyegetés nem volt - nyilatkozta lapunknak Tuczakov Szilvána, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, aki ezt azzal egészítette ki, hogy „ügyfeleik" részéről ugyan elhangzanak fenyegető kijelentések, komolyságukat a körülményeket megvizsgálva bírálják el. - Egyébként pedig a rendőr sérelmére tett fenyegető tartalmú kijelentéseket úgy tekintjük, mint amelyek a foglalkozás nemkívánatos melléktermékei - mondta a szóvivő. ROHADTCSALAMÁDÉVOLTA MEGGYBEFŐTTES ÜVEGBEN Harmadszor is lebukott az öttömösi kotyvalékgyár