Délmagyarország, 2008. szeptember (98. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-29 / 228. szám

Hétfő, 2008. szeptember 29. Aktuális 13 8 000 000 FORINTOT VITTEK EL SÍMASZKOS RABLÓK A FONÓGYÁRI ÚTI TELEPRŐL Kollégájától kért segítséget a véresre vert nyugdíjas őr Folytatás az 1. oldalról - Én az eset után folyton a Délmagyart bújtam, de egy sor sem jelent meg a történtekről - mondta Dodog László biztonsági őr, aki azon az éjszakán a szemközti telepen volt szolgálatban. - A nagyjából velem egykorú kolléga ­akivel korábban nem beszéltem - haj­nali fél 3-kor jött át hozzám segítséget kérni. Tiszta vér volt a feje, arcáról csöpögött a vér. Azt mondta, hogy há­rom símaszkos férfi megverte. Nagyon csúnyán elintézték. Elmesélte, hogy bezárták a kazánházba, ahol csak annyit hallott, hogy a rablók azt mondták: „menjünk az emeletre" ­idézte fel Dodog László a rablás éjsza­káján történteket. Az 55 éves biztonsá­gi őr azonnal hívta a mentőket és a rendőröket. Elmondása szerint előbb egy mentő és egy rendőrautó érkezett a helyszínre, majd nem sokkal később még két rendőrautó - nyomozókkal. A rendőrök forró nyomon indultak el. Lapunk információja szerint nem ez volt idén az első rendőrségi ügy a te­lephelyen. Úgy tudjuk, hogy március közepén betörték egy személygépko­csi ablakát a telepen, és elvittek az autóból egy magnót és egy táskát. Ér­tesülésünk szerint ugyanaz a cég volt a károsult, amelytől később milliókat raboltak. DODOG LASZL0: A KOLLEGA HAJNALI FEL 3-K0R J0TT AT HOZZAM SEGITSEGET KÉRNI. TISZTA VÉR VOLT A FEJE Fotó: Schmidt Andrea • • Furcsa, hogy azon 7 7 az éjszakán nem láttam mozgást a szemközti telephelyen, pedig ott általában éjszaka is szoktak dolgozni. Dodog László Dodog László - akit állítása szerint nem hallgatott meg tanúként a rendőr­ség - furcsállotta, hogy azon az áprili­si éjszakán nem látott mozgást a szemközti telephelyen, pedig szerinte ott általában éjszaka is szoktak dol­gozni. Többek között erről is szeret­tünk volna beszélni a telephely tulaj­donosával, a Temporium Kft. vezetőjé­vel, de Sándor Istvánná nem kívánt nyilatkozni a rablásról. Annyira elzár­kózott az interjútól, hogy még azt sem árulta el, hány cég bérel helyet a tele­pen. (Az Invitel-tudakozó 13 vállalko­zást sorolt fel a cím alatt - a szerk.) Úgy tudjuk, hogy a nyugdíjas férfi ­akinek tudomásunk szerint semmije sem tört el a támadásban - a rablás után két hónapig táppénzen volt. A megverését állítólag üzemi baleset­ként tartották nyilván. Bár visszament dolgozni, éjszakai szolgálatot nem vállalt - ezért megköszönték neki a munkát. Ezt zokon vette a nyugdíjas férfi, aki tudomásunk szerint kártérí­tést követel az átéltekért a telep tulaj­donosától. Értesülésünk szerint a rablók a Pé­terfi és Szabó Nemzetközi Fuvarozási Kft.-tői vittek el 8 millió forintot. Sza­bó Klára ügyvezető-tulajdonos szintén nem kívánt nyilatkozni az ügyben, nem válaszolt írásban feltett kérdése­inkre. Úgy tudjuk, hogy a rablás célzatos volt. A három símaszkos férfi ugyanis pontosan tudta, hogy hová kell men­ni, hol kell keresni a pénzt a telephe­lyen, ahol a rablás előtt nem volt biz­tonsági kamera. Azóta 16 kamerát sze­reltek fel, a portások pedig úgyneve­zett pánikgombot kaptak, amivel azonnal tudnak jelezni a diszpécser­központba, ha baj van. Természetesen szerettünk volna be­szélni a megvert nyugdíjas férfival is, de ö sem az arcát, sem a mondatait nem adta a történethez. S A biztosító még nem zárta le az ügyet Lapunk úgy tudja, hogy a biztosítónál még nem zárták le az áprilisi rablás ügyét. Szemben a rendőrséggel, amely négy hónap után lezárta a csoportos rablás miatt indított nyomozást. Tuczakov Szilvána tájékoztatása szerint a rendőrség mindent megtett az ügyben, de nem találta meg sem az elkövetőket, sem a pénzt. BÁJYJ ZOtTÁJI Betonvizsga Olyan Magyarorsza'gon nagyon szeretnék élni, ahol Losonczi Áron példakép lesz. Arról ne is álmodozzunk, hogy egyszer majd tízezrével sétálgatnak hazánk utcáin a Losonczi Áronok. A legkreatívabb építészeket is megdöbbentő találmánnyal, a fényáteresztő betonnal előrukkoló fiatalember ugyanis olyan különleges tehetségek kategóriájába so­rolható, akikből azért nem terem mindennap a magyar pusztán, aszfalton. Nem is tudom, hogyan éreznénk magunkat egy olyan világ­ban, ahol a Losonczi Áronok lennének az átlagemberek. De abban biztos vagyok: egy olyan Magyarországon nagyon szeretnék élni, ahol Losonczi Aron példakép lesz. Igen, egy olyan Magyarországra flj H Olyan vágyom, amelyben felismerik: ha 7 7 Magyarországon zseniális feltalálókat nem is lehet „tömegtermékként" előállítani, de arra igenis lehetőséget kell biztosí­tani, hogy minél több tehetség ki­futhassa pályáját, megvalósíthassa álmait. És ehhez megteremtődik egy képzési háttér, amely százezreknek biztosít olyan alapot, amelyről indulva tízezrek már a lehetőségek ka­pujába érnek, majd ezrek hozzáférhetnek a kor legmagasabb szintű tu­dásához, azt képesek összegezni, felhasználni. Hogy a végén, ha csak néhány százan is, de ország és világ előtt bizonyíthassák: a Rubik-koc­kás, Béres-cseppes, Losonczi-betonos Magyarország vezérkara nem­csak beszélt, hanem mindent meg is tett egy tudásalapú haza megte­remtéséért. Egy olyan közeg kialakításért, amelyben a szellem ereje er­kölcsi és anyagi hasznot hozhat alkotónak, nemzetének, sőt az egész világnak is. Losonczi betonját mostanság már a Föld számos pontján beépí­tik, alkalmazzák, újabb és újabb felhasználási formáját keresik a „csudabetonnak". Vagyis büszkén mondhatjuk: a mi csongrádi Lo­sonczink befutott. Am nem lenne igazán magyaros a történet, ha nem kellene hozzáírnunk a szájízt keserítő tényt: a kiváló feltaláló szabadalmát egy multinacionális cég lenyúlta, s a jogvita napjaink­ban is tart. No, ha már egyszer egy szebb, hatékonyabb, okosabb, a tehetsé­geknek minél több teret engedő Magyarországról álmodoztam eddig, kívánságlistámat hadd egészítsem ki még egy álommal. Jöjjön el az az idő, amikor egy alkotónak még véletlenül se kell egyik bíróságról a másikra járnia azért, hogy megküzdjön igazáért. Hogy ez - ismerve a profitért, piacért küzdő cégek lélektanát - már inkább csak a lázálmok kategóriájába sorolható? Talán. De ez semmit sem von le annak értéké­ből, amit Losonczi LitraCon névre keresztelt betonja képvisel a világ piacain. Határsértők éjszakája MUNKATÁRSUHKTÖl Szombatra virradó éjszaka összesen tíz határsértőt fogtak a Szegedi Ha­tárrendészeti Kirendeltség munka­társai a röszkei határátkelőhely kö­zelében, illetve Mórahalmon. Az el­ső két személyre még pénteken, nem sokkal éjfél előtt bukkantak a járőrök az E 75-ös főút mentén, a ha­tárátkelőhelytől néhány száz méter­re. A szerb állampolgárságú férfiak érvényes személyi igazolvánnyal ugyan rendelkeztek, magyarországi tartózkodásra jogosító irat azonban nem volt náluk, így velük szemben ^idegenrendészeti eljárás indult. Ha­sonlóan járt az a négy szerb állam­polgár is, akire hajnalban találtak az átkelőhely közelében, a Kisszék­sósi út mellett. Bár volt náluk útle­vél, érvényes vízummal ők sem ren­delkeztek, sőt egyikük útlevelében hamisítást találtak - vele szemben büntető-, míg a többiekkel szemben idegenrendészeti eljárás indult. Szombaton reggel Mórahalom belte­rületén igazoltattak a járőrök az egyik buszmegállóban két szerb ál­lampolgárságú férfit: nekik sem vol­tak magyarországi tartózkodásra jo­gosító érvényes irataik. Nem sokkal később a templom közelében buk kantak újabb két férfira, ök sem ren­delkeztek érvényes vízummal. A FIDESZ KÍVÁNCSI MAGYAR ANNA MAGYARAZATARA A F0JEGYZ0VERESR0L Rendkívüli megyei közgyűlés Nyolc napon belül rendkívüli ülést tartanak a megyei önkormányzat képvi­selői, a téma az elnök asszony és a főjepző közötti atrocitás. A Fidesz-frak­ció várhatóan ma, legkésőbb szerdán tárgyal a történtekről, de kíváncsi Ma­gyar Anna viszontválaszára. Az elnök asszonyt nem értük el. Azt kérdeztük volna tőle, mi a véleménye arról, hogy Csonkáné Balda Ilona főjegyző a tör­téntek után nem akar együtt dolgozni vele. BAKOS ANDRÁS Ford Hovány Szeged, Algyői út 39. Tel.: 62/556-300 www.fordhovany.hu •Az alltat a 3 aitós 1.4: (80 LE), Ambttrt* feteíwflstaü modellre ervér.ver. A felsorolásban szereplő 2 es e'/yütt is enyves <20 hónacos fufemáJó esetén az eisó 3? hónapban fizetendő tíetesztóreszle). THM. 11%. A t áöaqfögyösztós 4,§-7.3t'100 Km. C02-Wx>cs3!as 127-176 tóm. Az ajónlat 2008 augusztus 01-tól s i-.uoiu.., wt-r:uvu»otas: 127-176c&m. Ai 3ibn1at 2008 auriusztus 01-tól szeptember 30-k; vágy a sószte?erejeic eivényes Új sz »ki lolyoéeliii" ni vek. vásáriásaKof a marjíJwásárlolt részúie nyújtott szreződéses garancia leszleleirő! étueiwdjvii márkakfciesvedésüfi'sberi GaráiKsa-aiantatunk 2008 március 17-151 visszavonásig érvényes Az autó illusztráció Ma várhatóan benyújtják a megyei közgyűlés MSZP-SZDSZ-frakciójá­nak tagjai a rendkívüli ülés összehí­vásáról szóló kezdeményezésüket. A baloldali-liberális képviselőcso­port a Magyar Anna elnök és Cson­káné Balda Ilona főjegyző közötti atrocitás ügyéről akar tárgyalni, há­romfős vizsgálóbizottságot szeretne fölállítani a jobboldallal és a függet­lenekkel együtt annak érdekében, hogy kiderüljön, mi is történt pon­tosan. Információink szerint a kezdemé­nyezést ma írásban eljuttatják az elnö­ki titkárságra. A megyei közgyűlés szervezeti és működési szabályzata szerint az el­nök mellett bármelyik bizottság vagy a képviselők egynegyede, va­gyis 10 fő kezdeményezhet rendkívü­li ülést. Ilyen esetben az elnöknek kötelessége összehívni a képviselő­ket úgy, hogy az ülés a kezdeménye­zéstől számított 8 napon belül meg­legyen. Bár a frakció mint szervezet nem hívhat össze közgyűlést, a 10 aláírás nyilvánvalóan meglesz, hi­szen az MSZP-SZDSZ-csoportnak 16 tagja van. Ahhoz viszont, hogy a közgyűlés határozatképes legyen, nem elég a 16 fö, szükség lesz a jobboldaliakra is. A Fidesz vezette jobboldali frak­ció vezetőjét, Martonosi Györgyöt nem sikerült elérni a hétvégén, de többeket, így Bodó Imrét igen. Ö mondta, hogy kialakult álláspontja nincs a képviselőcsoportnak a tör­téntekről, még nem találkoztak az­óta. De miután az MSZP-SZDSZ kez­deményezi a rendkívüli közgyűlést, ma vagy legkésőbb szerdán min­denképp találkozniuk kell: „ez elke­rülhetetlen", fogalmazott Bodó. Azt más jobboldali képviselőtől tudjuk, hogy a fideszesek még várják Ma­gyar Anna viszontválaszát a lapunk szombati számában megjelent fő­jegyzői állításokra. Csonkáné Balda Ilona ugyanis az el­nök korábbi állításaival szemben azt nyilatkozta, igenis „volt fizikai erő­szak" szerdán közöttük, mégpedig az elnök asszony részéről, és ezek után nem szeretne tovább dolgozni a hiva­tal élén. Magyar Annától mi is szerettük vol­na megtudni, mit szól a főjegyző sza­vaihoz, de ezúttal nem sikerült beszél­ni vele, nem vette fel a telefont, nem reagált a mobilszámán hagyott üzene­tünkre.

Next

/
Thumbnails
Contents